- “Doanh nghiệp chỉ có nghĩa vụ đóng thuế cho nhà nước chứ không phải lo lót quan chức các bộ ngành trung ương, địa phương. Và quan chức phải coi hỗ trợ DN là nghĩa vụ của mình” (Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Danh Vĩnh)- Không biết Tết này có bao nhiêu doanh nghiệp thăm quà cho ông Vĩnh nhỉ?
« Trước | Sau»
BỘ TRƯỞNG SẼ… IM LẶNG!
truongduynhat | 01 Aug, 2009, 18:32 | sự kiện- đối thoại | (9722 Reads)

          Thưa Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân, nếu là thí sinh dự kỳ thi đại học vừa qua, em sẽ làm đề văn này như dưới đây. Và em cứ băn khoăn tự hỏi, nếu Bộ trưởng là người chấm, thầy có đủ dũng cảm cho điểm em không? Em biết, Bộ trưởng sẽ im lặng. Vì trung thực rất cần sự dũng cảm và giá của nó không hề rẻ. Lời nói thật đã hơn một lần chết chém. Nhưng may mắn thay, được sống một cuộc sống trung thực đang, đã và sẽ là khát vọng lớn nhất của nhân loại.
          Vâng, nhưng em biết thầy sẽ… im lặng!

ĐỀ BÀI

Câu II (3 điểm):

          Trong thư gửi thầy hiệu trưởng của con trai mình, Tổng thống Mĩ A. Lin-côn (1809-1865) viết: “Xin thầy hãy dạy cho cháu biết chấp nhận thi rớt còn vinh dự hơn gian lận khi thi.” (Theo Ngữ văn 10, Tập hai, NXB Giáo dục, 2006, tr.135).
          Từ ý kiến trên, anh/chị hãy viết một bài văn ngắn (không quá 600 từ) trình bày suy nghĩ của mình về đức tính trung thực trong khi thi và trong cuộc sống.

BÀI LÀM:

          Trong thư Ngày 20/11, Bộ trưởng đã cảnh báo: “sự giả dối vẫn đang tồn tại trong ngành và trong xã hội”. GS Hoàng Tụy, một nhà khoa học nổi tiếng bởi sự chính trực đã từng kêu lên: “Dân tộc Việt Nam không có truyền thống giả dối. Bệnh giả dối là một nỗi quốc nhục”.

          Vâng. Giả dối là nỗi quốc nhục nhưng buồn thay, chúng ta đang phải sống chung với sự giả dối dù trong sâu thẳm, mỗi người đều khao khát được sống trung thực với mọi người, trung thực với chính mình. Thế nhưng ai cho họ sự trung thực? Làm sao có thể sống trong sự trung thực khi xung quanh tràn lan sự lọc lừa, dối trá?
          Thưa thầy, em hoài thai vào cái đêm giao hoan của hai “kẻ trộm”: “Ngủ với vợ mà như ăn trộm – Không cái sợ nào bằng cái sợ có con” – Thơ Nguyễn Duy. Khi cái bào thai ba tháng tuổi là em ngo ngoe trong bụng đã thấy mẹ vo vo tờ polime dúi vào tay ông bác sĩ siêu âm để mua lấy câu trả lời lách luật: “Cháu đái ngồi (con gái) hay đái đứng (con trai)?”. Ngày em chào đời, hình ảnh đầu tiên mà em nhận thấy bà em gấp gấp tờ polime đút vào tay cô hộ lý để “tắm cho cháu nhẹ nhàng”. Hai tuổi, em đi mẫu giáo, ba em cầm cuốn “Sổ vàng” mặt nghệt như người vừa bị trấn lột. 6 tuổi, em đi học. Đó là cuộc đua chạy trường, chạy lớp mà phương tiện là những chiếc “phong bì” lặc lè ngoại tệ. Em vào đại học. Em đi xin việc. Em làm dự án. Em sinh con. Con em đến trường... Rồi mai ngày khi em mất đi, chắc chắn con em sẽ làm như bố em ngày ông em mất: Lo lót cái phong bì để có chỗ nằm trong nghĩa địa. Hành trình làm người là hành trình giả dối.

          “Dân tộc Việt Nam không có truyền thống giả dối”. Thạch Sanh 3 lần bị phản bội vẫn ơn Lý Thông như một ân nhân. Mị Châu mất đầu vẫn giữ niềm tin ở tên Tàu gian Trọng Thủy. Cô Tấm ba lần bị lừa vẫn tin ở tình yêu thương nơi mụ dì ghẻ độc ác. Dân tộc Việt Nam không chỉ trung thực mà thành thực đến ngây thơ. Sự dối trá đến với dân tộc ta từ bao giờ? Ai đầu têu và nuôi dưỡng sự dối trá này, thưa thầy?
          Sống trong đảo người gù, ai thẳng lưng là dị dạng. Nếu không muốn bị coi là dị dạng, bị cộng đồng xua đuổi đương nhiên không gù cũng phải còng xuống thành gù. Ai cho họ thẳng lưng? Ai cho họ trung thực? Có nơi đâu mà sự trung thực bị coi như một nhược điểm, thậm chí ngu xuẩn, điên rồ, thưa thầy?

          Dù muốn có một kỳ thi trung thực nhưng làm sao em trung thực được khi bên cạnh em là sột soạt tiếng mở bài dưới sự che chở của giám thị? Khi cho thi đề này, một lần nữa thầy lại bắt chúng em phải nói dối bằng những lời sáo rỗng, không phải của mình bởi nếu viết trung thực suy nghĩ của mình, chắc chắn em sẽ bị điểm 0.
          Trung thực rất cần sự dũng cảm. Thầy có đủ dũng cảm để cho bài thi này dù chỉ là 1/2 điểm?

          Nhưng em biết, thầy sẽ... im lặng!

          BÙI HOÀNG TÁM

          _______________

          (Hôm nay ngồi rỗi, thử làm thí sinh tự do của kỳ thi đại học, làm cái đề văn. Gửi chú đọc và… cho điểm nhé. Nếu được mọi người cho điểm cùng cho điểm với TDN thì mình rất cám ơn. Cám ơn Nhất và mọi người.
          - Đấy là những dòng nhà thơ nhà báo Bùi Hoàng Tám vừa gửi cho tôi chiều nay. Nó nằm trong hộp comment ở entry trước. Nhưng tôi thấy nhốt trong đó phí quá nên post thành một entry. Thể theo lời của tác giả, mời bạn đọc xem và… chấm điểm!)

Trackback URL: http://www.vnweblogs.com/trackback.php?id=174757

blinkbits BlinkList blogmarks co.mments connotea del.icio.us De.lirio.us digg Fark feedmelinks Furl LinkaGoGo Ma.gnolia NewsVine Netvouz RawSugar Reddit scuttle Shadows Simpy Smarking Spurl TailRank Wists YahooMyWeb StumbleUpon ecto
[1]

Anh Nhất! Em thử làm bộ "chưởng":

Thầy sẽ chấm bài văn của "em": 0 điểm. Để khi phúc khảo lại sẽ được 9.5 điểm vì lý do ghép phách nhầm giữa bài văn của HOÀNG QUANG TÁM với ca khúc của HỒ QUANG 8!!!

Đó cũng là cách để thầy phát hiện ra ... kết quả của bệnh thành tích bởi không thể có chuyện quá nhiều học sinh giỏi có điểm thi dưới 5, thậm chí dưới 2 điểm! (lời thầy Nguyễn Tất Thắng - Giám độc Sở GDĐT tỉnh Quảng Nam).

[góp ý]| Viết bởi Khải Nguyên |01 Aug 2009, 19:14(IP: 123.27.54.136 Auth: No)

[2]

hihi..em không để ý, công nhận đề thi văn năm vừa rồi "hóc búa" thật

[góp ý]| Viết bởi cuacangto |01 Aug 2009, 19:36(IP: 222.253.63.126 Auth: No)

[3]

Bạn đọc cho 10 điểm, tại vì bạn đọc chấm bài mà không ăn tiền, ý nhầm ăn lương.

[góp ý]| Viết bởi Uyen |01 Aug 2009, 19:46(IP: 65.49.2.17 Auth: No)

[4] Chấm điểm

Thưa nhà văn Bùi Hoàng Tám,
Nếu em chấm điểm, và nếu như: (thì, là, mà...) em làm ông bộ trưởng..."THÌ" em yên lặng "MÀ" tự nghĩ thầm: có cho điểm cao cũng chẳng làm được gì...cái nước mình "LÀ" vậy (!?).
Còn nếu em là một công dân bình thường, sống, học tập, rèn luyện và làm việc trong một cơ chế "Khác Thường" thì em sẽ làm một việc "Dị Thường" là cho điểm 10.
Tiếc quá! Em đang ở nước ngoài, một quốc gia đang xây dựng chủ nghĩa tư bản...giẫy chết!Không về kịp để chấm thi, nên phải chấm từ xa, qua mạng, nhờ qua Blog của bạn Trương Duy Nhất.
Em cho bài này điểm 1 (theo thang điểm cao nhất) của hệ thống giáo dục ở bên này.
TB: Cám ơn bạn Trương Duy Nhất rất nhiều
Trần Ngọc Tuấn

(Cóp lại comment từ entry trước)

[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn |01 Aug 2009, 20:25(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[5]

Tám viết hay quá
Điều ít thấy ở Tám

[góp ý]| Viết bởi minhquang |01 Aug 2009, 20:32(IP: 117.1.117.130 Auth: No)

[6] Chấm điểm nhé!

Bài luận hay vì rất trung thực.Cô cảm ơn em và mong mọi người suy nghĩ về vấn đề trung thực để tìm ra giải pháp sống trung thực với chính mình.9.5 điểm.

[góp ý]| Viết bởi thanh thuy |01 Aug 2009, 20:32(IP: 123.16.14.140 Auth: No)

[7] @ Cua cang to

Lần đầu tiên thấy một đề văn mở và hay.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 20:40(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[8] @ Minh Quang

Ông nhà thơ này thú vị phết bạn ạ. Nhiều bài trên báo tôi đọc thấy đã lắm, ví như gần đây bài phỏng vấn giáo sư Hoàng Tụy "Sự giả dối đang thành quốc nhục".
Còn thơ thì:
Thái Bình có chú Bùi Hoàng/Tám bán quán thịt/Chó làm thơ hay...

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 20:44(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[9] @ Khải Nguyên, Uyên, Trần Ngọc Tuấn & Thanh Thủy

Như vậy là đã có 4 người cho điểm (trong đó có một cô giáo dạy văn)với 2 điểm 10, 2 điểm 9,5.
Rất cảm ơn và mong chờ các bạn khác tiếp tục chấm.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 20:48(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[10]

Cho điểm thấp thì ngại mà cho điểm cao lỡ mọi người đưa ra làm bài văn mẫu thì..khó nói.
Tốt nhât là bộ trưởng ỉm bài.Chuyện này âu cũng bình thường mà.
Nếu nhà thơ BHT đi thi thì trượt là cái chắc có xin phúc khảo cũng chịu vì chỉ cần một ông chủ tịch hội đồng nào đó chỉ cần "nhận khuyết điểm" là hoà cả làng.

[góp ý]| Viết bởi Tạ đức Thuận |01 Aug 2009, 20:54(IP: 117.0.193.44 Auth: No)

[11] @ Tạ Đức Thuận & Thanh Thủy

Cho điểm thấp thì thiên hạ bảo thầy dốt. Cho điểm cao thì có khi thầy... mất dạy!
-Nói thế có trúng không cô giáo Thanh Thủy hè?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 21:10(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[12] Giả dối & bốc phét!

Bài này phê phán sự giả dối điều đó rất đúng,nhưng chính bài viết cũng giả dối đó là tờ polime.Tờ polime(tiền) ra đời 5-6 năm thì làm sao con người sinh ra khi có tờ polime đến nay lại đi thi đại học được?Viết bài dù có ý tốt nhưng bốc phét cũng phải biết ngượng!

[góp ý]| Viết bởi NGK |01 Aug 2009, 21:17(IP: 123.24.48.202 Auth: No)

[13]

Cám ơn bạn NGK. Cả bài này đều là "bốc phét". "Bốc phét" làm thí sinh. "Bốc phét" gửi bộ trưởng. bốc phét mẹ sinh tôi ở bệnh viện (Thực ra, mẹ tôi đẻ tôi ở nhà tôi. Khi mẹ mang thai tôi, lão y sĩ ở trạm xá Đông khám thai nhi, bảo tôi... không có đầu. Mẹ tôi đã máy lần định tự tử vì sợ đẻ ra quái thai. Khi trở dạ, mẹ kể rằng rặn tôi ra nửa chừng, vùng dậy nhìn thấy cái đầu tôi thò ra, bà cụ kêu lên: Nó có đầu. Nó có đầu hàng xóm ơi... Rồi mới nằm xuống rặn tiếp phân còn lại. Nhưng có lẽ lão y sĩ đó đúng vì tôi tuy đầu to nhưng rất ngu. Cứ tưởng ngày đó đã có tờ... polime rồi nên bốc phét không biết ngượng). Tôi bốc phét cả chuyện nhìn thấy tờ polime khi còn là thai nhi trong bụng mẹ... Bạn ạ, tôi "bốc phét" ấy mà. Chào!

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |01 Aug 2009, 21:48(IP: 123.24.246.225 Auth: No)

[14] @ NGK

Cái này không phải "bốc phét", mà là cách nói cách viết. Đây là bài văn chứ đâu phải bản khai lý lịch!

[góp ý]| Viết bởi truongduynhat |01 Aug 2009, 21:56(IP: 123.26.6.108 Auth: Yes)

[15] Bùi Hoàng Tám

Đây là bài văn (có phải bản khai lý lịch đâu). Cái gọi là "bốc phét" ấy chỉ có ở những cái đầu biết tư duy!

[góp ý]| Viết bởi truongduynhat |01 Aug 2009, 21:59(IP: 123.26.6.108 Auth: Yes)

[16]

Bao TuoiTre lau nay co loat bai Song Trung Thuc, co rat nhieu ban doc viet len y kien. Nhung oi thoi con nguoi da duoc thay ngay tu nho, muon lam cai gi tron tru thi phia co polime di cung nhu bai viet.

Va Im lang..doi khi la vang do anh Nhat a, hehe..

[góp ý]| Viết bởi haydanhthoigian |01 Aug 2009, 22:01(IP: 116.118.24.71 Auth: No)

[17]

Xin lỗi Nhất và mọi người vì không giữ được bình tĩnh. Nhưng đọc văn chương mà tư duy như thế thì "chết bố tôi ròi". Mới lại, nếu bạn NGK không quá nặng lời mà mắng mình là "bốc phét cũng phải biết ngượng" thì mình đã không nói lại. Thôi, bỏ qua nhé. Đây là sân chơi sang trọng, chia sẻ những suy ngẫm chứ không phải nơi để "chí chóe" với nhau. Cám ơn Nhất và cám ơn mọi người. He!

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |01 Aug 2009, 22:12(IP: 123.24.246.225 Auth: No)

[18] @ Haydanhthoigian

Vâng. Tôi hiểu. Vàng thì thích đấy. Nhưng tôi không thích chọn phương cách im lặng.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 22:12(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[19] @ Bùi Hoàng Tám

Vâng. Em cũng hay gặp vậy. Nhưng cũng đáng mừng là trang của mình đa phần bạn đọc là hiểu biết, thông tuệ.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 22:18(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[20]

Gởi bạn Nhất!
Tôi không dám dọc hết các comment sau khi đọc comment số 1 của bạn Khải Nguyên....
Tôi là thầy giáo dạy văn (Đã dạy từ lớp 1 đến lớp 12), xin được có lời phê và nhúng điểm như sau:
Nếu quả thực bạn BÙI HOÀNG TÁM đi thi đợt này, và quả thực bài bạn viết như vậy; và lại quả thực bạn dám gởi cho ông Nguyễn Thiện Nhân ( Bộ trưởng...gì đó) thì tôi tin bạn sẽ được điễm (ôi trời! Thang điểm nào?!) tối đa!.
Cuối cùng: Tôi xin đưa thang điểm mà đến "3 bộ" cũng phải đồng tình là: KỊCH SĨ (Nghĩa là thang điểm tận cùng của sự cao; cũng có thể là tận cùng của sự...thấp)
Cám ơn các bạn đã...lo Bộ trưởng im lặng!

[góp ý]| Viết bởi Mạnh Bình |01 Aug 2009, 22:31(IP: 222.253.250.177 Auth: No)

[21]

Nhưng đọc văn chương mà tư duy như thế thì "chết bố tôi ròi"
-Viết chẳng có logic thì bạn bảo tôi phải đọc thế nào?Hay là phải ngửi văn đây?!

[góp ý]| Viết bởi NGK |01 Aug 2009, 22:36(IP: 123.24.48.202 Auth: No)

[22]

Thưa anh Trương Duy Nhất !

Trong website vnweblogs, anh là xem là một trong những blogger được nhiều người vào đọc nhất. Vì vậy, các bài viết của anh thường có tính "nóng hổi". Đọc entry này của anh, tôi xin phép anh được nêu một vài cảm nhận sau:
- Đây là một bài viết với tư cách một comment của một người đã qua lứa tuổi thí sinh (như anh giới thiệu đó là một nhà thơ nhà báo). Giọng văn hoàn toàn mang tính xã luận, với những suy nghĩ đầy đủ và chín chắn của một người từng trải. Vì vậy anh không nên đặt ra vấn đề "chấm điểm"... Làm vậy, khác nào tự hạ thấp uy tín của một người đã có tên tuổi với một "thí sinh"...
- Trong khi vấn đề "bệnh thành tích" cùng với các biểu hiện "thiếu trung thực" là hiện tượng mà toàn xã hội phải đối mặt, thiết nghĩ một bài luận trong phần thi văn của ngành giáo dục có đề bài như vậy là hoàn toàn bình thường và có ý nghĩa đối với các em học sinh, nhưng không hiểu tại sao lại có sự liên hệ tới hình ảnh của bộ trưởng Bộ GDĐT ở đây nhỉ ? Đây là đề thi cho một cuộc thi - đâu phải là đề tài tranh luận cho một giai đoạn lịch sử - phải không anh Nhất?
Chẳng nhẽ mỗi năm, sau khi có một đề bài luận về một chủ đề nào đó trong cuộc thi văn, ngay sau đó lại xuất hiện một bài văn kiểu như thế này để rồi đề nghị mọi người cùng "chấm", và lại "lôi kéo" Bộ trưởng Bộ GD ĐT vào hả anh ?
- Sự đánh đồng một đề thi cho một cuộc thi với một vấn đề thời sự sẽ khiến cho các em học sinh hoang mang thêm khi đọc được các bài viết kiểu này. Nếu đây là một bài viết xã luận không tồn tại dưới dạng một "thí sinh giả danh" làm bài - có lẽ nó sẽ có phần thuyết phục và có ý nghĩa phản ánh cao. Hy vọng các em học sinh khi đọc được bài viết kiểu này sẽ tỉnh táo nhận ra rằng đây không phải là "bài văn mẫu" hoặc "kiểu viết mẫu" cho tầm suy nghĩ nhận thức còn trong sáng của chúng.

Cuối cùng rất cảm ơn anh vì entry này và mong anh thông cảm vì những cảm nhận trên đây chỉ là ý kiến cá nhân.
Chúc anh chắc tay, viết trúng và viết khỏe

[góp ý]| Viết bởi PQA |01 Aug 2009, 22:51(IP: 82.22.99.205 Auth: No)

[23] @ NGK

Mời bạn đọc comment số 14.

[góp ý]| Viết bởi truongduynhat |01 Aug 2009, 22:51(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[24] Bùi Hoàng Tám

Nếu tôi dự thi như các em thí sinh, tôi cũng sẽ viết những điều giả dối và sáo rỗng. Rằng trung thực là... Rằng cần phải trung thực... v.v và v.v. Bởi nếu tôi viết chỉ cần "có vẻ trung thưc" như bài "ví dụ" này, chắc chắn tôi sẽ bị điểm 0. Và hậu quả là tôi sẽ trượt. Nghĩa công lao 12 năm đèn sách ném vào sọt rác. Nhưng điều đó không đáng sợ bằng những giọt mồ hôi trên lưng áo mẹ tôi, bằng sự thất vọng trong ánh mắt của cha tôi. Tôi có thể muối mặt chấp nhận mình là kẻ giả dối nhưng không đủ nhẫn tâm ném đi những giọt mồ hôi trên lưng áo mẹ.
Nếu tôi là bộ trưởng (bốc phét vậy), tôi cũng sẽ im lặng dù tôi biết đó là sự yếu hèn. Nếu tôi nhớ không lầm thì trước đây không lâu, hai vị Chánh án TAND TC đã khốn khổ vì hai lời nói mà tôi tin đó là sự thật vì hơn ai hét, là người đứng đầu, các ông ấy hiểu rất rõ thực trạng của ngành mình. Đại để một ông nói án dân sự của ta xử thế nào cũng được và một ông nói ngành tòa án đang thiếu nhân lực nên phải vơ bèo vạt tép. Và thế là dư luận nổi lên. Nghị trường sối lên vì hai lời nói thật đó. Và hậu quả... thì ai cũng biết.
Vâng. Ở đảo của những người gù, ai thẳng lưng là dị dạng.

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |01 Aug 2009, 22:58(IP: 123.24.246.225 Auth: No)

[25] @ PQA

Tôi lại nghĩ khác và thích cách nhìn vượt khỏi cái bài văn của tác giả.
Còn ở ý sợ ảnh hưởng đến nhận thức trong sáng của học trò- Tôi cũng không nghĩ vậy. Thật ra những chuyện như thế các cháu biết hết, nó phơi lột hàng ngày trước mặt học trò mà. Có che cũng không được. Chọn phương cách che đi có khi càng làm hỏng thêm một hế hệ nữa!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 23:00(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[26] NGK

"Bài này phê phán sự giả dối điều đó rất đúng,nhưng chính bài viết cũng giả dối đó là tờ polime.Tờ polime(tiền)...." Ban da viet chu TIEN trong ngoac don sau chu polime cung co nghia la ban da hieu tac gia dung chu polime de nhan manh va am chi TIEN roi,the ma ban van con...am uc?

[góp ý]| Viết bởi ly toet |01 Aug 2009, 23:08(IP: 222.253.245.240 Auth: No)

[27] @ ly toet

Bạn bắt tay ôm hun bạn NGK giúp tôi phát cho hạ hỏa! Hi hi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |01 Aug 2009, 23:16(IP: 123.26.6.108 Auth: No)

[28]

NGK 21
Đọc cmt của anh tôi thấy thương các thầy cô chấm môn văn trong các kỳ thi vừa rồi quá.

[góp ý]| Viết bởi tt |01 Aug 2009, 23:25(IP: 117.0.193.44 Auth: No)

[29]

Vâng! Thưa anh Nhất ! Mọi sự đều bắt đầu từ chữ "Nếu...". Và em nhớ không nhầm thì với chữ "Nếu..." này, nhà bác học Arsimet ngày xưa đã từng nói ông có thể nâng cả trái đất. Vấn đề là ông chưa tìm ra được "điểm tựa" và "đòn bẩy đủ dài".
Em cũng đã trải qua những cuộc thi tốt nghiệp, vì vậy nếu em nhớ không nhầm thì mọi cuộc thi đều phải có đề thi. Và với các đề văn thì luôn có tính mở. Một bài văn được viết ra bởi các em thí sinh sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào cách cảm nhận và khả năng viết của chính các em, không phụ thuộc vào người ra đề.
Dường như việc bàn về một khía cạnh xã hội có tính thời sự (với bình diện rộng cho toàn xã hội) và việc bàn về cách một thí sinh sẽ làm một bài văn như thế nào (với bình diện của một cuộc thi và giới hạn trong phạm vi các em học sinh) là 2 nội dung không nên "chui cùng một dọ".

Cảm ơn anh đã trả lời cho phần comment của em !

[góp ý]| Viết bởi PQA |01 Aug 2009, 23:28(IP: 82.22.99.205 Auth: No)

[30] Anh Trương Duy Nhất

Năm 1993 Đại học Kinh tế Đà Nẵng tuyển sinh. Ở môn toán phần giải tích Trường ra đề bài thiếu điều kiện (em chưa kịp nhớ ra). Mà theo đề như thế này thì không thể có đáp án chính xác được. Thời gian làm bài là 180 phút và quá nữa thời gian Hội đồng thi mới phát hiện lỗi đề và lập tức thông báo "cho rõ thêm" bằng miệng đến tất cả các thí sinh. Việc này gây sự mất tập trung và nhộn nhạo ghê gớm.
Một thí sinh làm câu này trước đó và ghi rõ luôn "đối với đề bài đã cho không thể giải được nếu thiếu điều kiện XYZ". Và thí sinh này tự đặt thêm điều kiện vô đề bài và giải "đối với đề bài đã cho và điều kiện XYZ đã thêm ta có ..."
Bài thi năm đó thí sinh này làm trọn vẹn (nếu không tự cho thêm điều kiện ràng buộc mà giải một cách chung chung thì thí sinh này vẫn được điểm tối đa câu này - Hội đồng thi đã thông báo không tính).
Kết quả môn toán chấm thí sinh này 10 điểm và cộng thêm một điểm xuất sắc vào tổng số điểm của 3 môn thi gồm toán, lý và hóa.
Như vậy thí sinh này đạt ... 11 điểm của môn toán.
Nhớ chuyện lâu (không phải của em), nên em chấm bài văn của Bùi Hoàng Tám ... 11 điểm và bút phê "Em Tám cần phát huy tính trung thực đáng quý vì xã hội cần nhiều người như em. ... Hun em 3 cái"
Thầy Nguyenphuong
He he anh Nhất nói chấm thì em chấm, anh Tám không được la làng nghen!

[góp ý]| Viết bởi nguyenphuong |02 Aug 2009, 00:10(IP: 123.19.237.13 Auth: No)

[31]

Trường văn(1) chỉ cần Đúng, Đủ(2)
Chẳng cần đến Tâm và Tài
Tiên Điền mà về ứng thí
Chắc gì kiếm nổi điểm Hai!

Bài làm của "cháu" Bùi Hoàng
Tám mà viết thật kiểu đó
Điểm Ba "cho nó an tòan"
Để còn được ăn thịt chó!

Hu hu hu! Khó khó khó!
-----
(1): Văn nhà trường
(2): Đúng và Đủ như....Đáp án!

[góp ý]| Viết bởi Lê Hoàng |02 Aug 2009, 00:28(IP: 123.19.137.44 Auth: No)

[32] Đã có một thời

mà " sĩ phu nước nhà ta " có triết lý sống 'chân thực " như sau :
1/ Sông theo Lão Trang .
2/ Ăn như Tư Sản .
3/ Nói như ...Vô sản .
Họ phải giả dối để tồn tại .
Trách nhiệm về tệ nạn nầy thuộc về ai, cái gì ?

[góp ý]| Viết bởi 4vota |02 Aug 2009, 01:03(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[33]

@PQA: "Trong khi vấn đề "bệnh thành tích" cùng với các biểu hiện "thiếu trung thực" là hiện tượng mà toàn xã hội phải đối mặt, thiết nghĩ một bài luận trong phần thi văn của ngành giáo dục có đề bài như vậy là hoàn toàn bình thường và có ý nghĩa đối với các em học sinh".

Vớ Vẩn thì nhìn nó ở một "góc nhìn khác". Chuyện BGD ra đề thi như thế này chẳng khác gì là Bố Mẹ tối ngày say xỉn be bét mà cứ khuyên dạy con đừng uống rượu. Trong khi BGD đang có quá nhiều chuyện bê bối mà ra đề thi như thế cũng đã là một sự giả dối.

Cái câu "Sống trong đảo người gù, ai thẳng lưng là dị dạng. Nếu không muốn bị coi là dị dạng, bị cộng đồng xua đuổi đương nhiên không gù cũng phải còng xuống thành gù" thật là trên cả tuyệt vời. Bộ Trưởng sẽ...im lặng là chắc chắn vì Bộ Trưởng có thể là một người gù trong đảo người gù, hoặc Bộ Trưởng là thẳng lưng cũng phải còng lưng xuống, thà bị coi là dị dạng còn hơn là bị trừng phạt (bài học Nhân Văn Giai Phẩm vẫn còn đó).

Đang sống trong một xã hội mà kẻ cướp không bị bắt, kẻ hô hoán, la làng lại bị bắt vì tội gây rối, làm mất sự ổn định thì bài văn của sĩ tử Bùi Hoàng Tám đáng bị điểm chót vì ý tưởng xa rời thực tế, hoang đường.

[góp ý]| Viết bởi Vớ Vẩn |02 Aug 2009, 01:10(IP: 71.108.149.230 Auth: No)

[34]

hãy gặm nhấm cái hạnh phúc là người VN!
ông nào bảo không có truyền thống giả dối là... giả dối luôn. cái gì nó thực tế thì tuân theo nó, "cuốn theo chiều gió"!
nhưng bài văn này đọc thấy thú vị quá, tự nhiên nghiệm ra còn nhiều người xa rời thực tế đất nước hơn mình tưởng! cảm ơn anh 8!

[góp ý]| Viết bởi cu tễn |02 Aug 2009, 04:40(IP: 115.75.35.253 Auth: No)

[35]

"anh/chị hãy viết một bài văn ngắn..."
Coi kỹ lại thì đây là lời xưng hô của mấy 'thầy/cô' với học trò dự thi lớp 10.
anh/chị Tám nầy ký tên dưới bài thi, thì là vi phạm 'trường quy'. Em đây mà đi chấm, em sẽ phệt cho anh/chi Tám mấy điểm cho phải đây .
anh/chị Tám nầy chỉ viết cho mấy thầy, quên xưng /cô , thì kể cũng thiếu công bằng với các cô.
Bài viết hay hơn cả em đây (từng là thầy/cô), nếu phải làm bài thi hồi tuổi còn đi dạy (trước 1975). Em đề nghị cho điểm 11 /10 .
Nhưng, khi đọc lại bài lần thứ 1001, thì tìm ra một chữ mà anh/chị Tám, dùng sai .Trong câu :
"Thưa thầy, em hoài thai vào cái đêm giao hoan ..."
Hoài thai ?
Ngay trong cái đêm ấy, 'con nòng nọc ' có khi chưa kịp 'chui đầu vào vỏ trứng '...mà đã thành anh/chi Tám ?
Chắc phải tham vấn Bac sy Tản ?

Xin kiên nhẫn chờ kết quả .
Thầy/ Cô .

[góp ý]| Viết bởi Thầy/Cô |02 Aug 2009, 05:18(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[36] @ Trương duy nhất !

Cho điểm thấp thì thiên hạ bảo thầy dốt. Cho điểm cao thì có khi thầy... mất dạy!
-Nói thế có trúng không cô giáo Thanh Thủy hè?
.....................................................Nói thế ko đúng ."Con hơn cha là nhà có phúc".Trò nhận ra điều TRUNG THỰC và viết sắc thế mà thầy không dám cho điểm cao thì xin XUỐNG BỤC.Tôi cho 9,5 vì em chưa đưa ra được giải pháp khắc phục tình trạng này.Giải pháp khắc phục còn bỏ ngỏ để dành cho người đọc và người chấm đó.Đừng dạy trò những lời sáo rỗng...Tôi cũng nặng lòng nhĩ khi chấm bài văn này khi còn trong ngành GD và lại daỵ văn nữa.Thật buồn thay...Cho điểm thấp thiên hạ ko bảo thầy dốt mà bảo thầy không dũng cảm và thầy không trung thực thì đúng hơn!Và cho điểm thế thì thầy còn gì để dạy nữa?Tấm gương sáng mất rồi còn đâu mà dạy?Trò nào học mà dạy?

[góp ý]| Viết bởi thanh thủy |02 Aug 2009, 06:11(IP: 123.16.0.175 Auth: No)

[37] Phê bình... thầy cô

Thưa các thầy cô đã hạ cố cho "thí sinh tự do thỏa mái" Bùi Hoàng Tám điểm. Nhưng tiếc là hầu hét các thầy/cô đều... không đọc kỹ đề bài. Tức là cái bảng điểm. Đây chỉ là một câu trong bài thi và chỉ được chấm tối đa... 3 điểm - (Câu II: 3 điểm). Thế mà có thầy cho đến 11 điểm có chết học trò không? He! Chúc các thầy cô vui vẻ, trẻ trung. Hết một tuần rồi, mai lại "dân tộc chăm, huyện mỏ cày" kiêm ăn thôi.

[góp ý]| Viết bởi BÙI HOÀNG TÁM |02 Aug 2009, 09:49(IP: 123.24.231.207 Auth: No)

[38] Mỗi người Hà Tây được 10 triệu đồng?

Quên. Hôm qua, nhân một năm Hà Tây về Hà Nội, nói như Nhà thơ Trần Nhương là "giỗ đầu Hà Tây", định viết bài Sau một năm về với Thủ đô, người Hà Tây được - mất những gì? Và thông báo là mỗi người Hà Tây được 10 triệu đồng. Nhưng mệt quá, để "giỗ" sau vậy. He!

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |02 Aug 2009, 09:55(IP: 123.24.231.207 Auth: No)

[39]

Chính phủ thì đang cố gắng chống tiêu cực bằng các biện pháp tiêu cực.
Còn ở đây nhiều người người lại đang phê phán thói dối trá bằng những lời giả dối

[góp ý]| Viết bởi Tạ đức Thuận |02 Aug 2009, 10:46(IP: 117.0.195.164 Auth: No)

[40] @ Thanh Thủy

Chị Thủy ơi. Cho điểm thấp thiên hạ ko bảo cô giáo dốt mà bảo cô không dũng cảm và cô không trung thực- Vâng, đúng!
Nhưng cho điểm cao với bài này thì tôi tin chắc cô sẽ lập tức bị chuyển công tác khỏi ngành giáo dục... Thế tức là người ta cho cô... mất dạy đấy! Hi hi!
Thế nên mới hiểu và cảm thông cho các cô thầy!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 10:56(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[41] @ tt

Vâng. Thương và cảm thông cho các cô thầy. Trước bài văn như thế, cho điểm thấp thì hóa ra thầy cô kém à, hèn à, thiếu trung thực à? Nhưng cho điểm cao thì có khi nhận quyết định nghỉ việc như chơi, mất dạy như chơi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 10:59(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[42] @ nguyenphuong

Chấm xong, e thầy Nguyễn Phương nhận quyết định... mất dạy đấy! He he! Thấy Phương không thấy chuyện cô giáo ở Quảng Nam bị... mất dạy vừa rồi à?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:02(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[43] @ Lê Hoàng

Khó khó khó. Nên "học sinh" Bùi Hoàng Tám mới biết chắc là thầy Bộ trưởng sẽ... im lặng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:04(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[44] @ 4vota

Họ phải giả dối để tồn tại. Điều đáng nói ở đấy. Đó là mối nguy cho chất lượng giáo dục. Mà mối nguy của chất lượng giáo dục (sự nghiệp trồng người) chính là mối nguy cho chất lượng con người Việt tương lai, mối nguy cho chất lượng chế độ!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:07(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[45] @ Vớ Vẩn

"Đang sống trong một xã hội mà kẻ cướp không bị bắt, kẻ hô hoán, la làng lại bị bắt vì tội gây rối, làm mất sự ổn định thì bài văn của sĩ tử Bùi Hoàng Tám đáng bị điểm chót"- Nghe mà buồn và đau thật. Vì thế nên ngay cả ngài Bộ trưởng nếu có thẳng lưng cũng phải cố gập mình xuống cho nó gù trong một cái đảo toàn người gù!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:11(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[46] @ cu tễn

Vâng. Tôi cũng rất khoái bài văn của "học sinh" Bùi Hoàng Tám!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:13(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[47] @ Thầy/Cô & Bùi Hoàng Tám

Ừ nhỉ. Vui thật. Khung điểm tối đa chỉ có 3 điểm, mà các "thầy cô" cứ đua nhau cho trò Tám 9,5 rồi 10, thậm chí 11 điểm!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:16(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[48] @ Bùi Hoàng Tám

Tuyệt! Anh chơi liền bài đó cho trang của Nhất xin đi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:18(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[49] @ Trương duy nhất !

Chị Thủy ơi. Cho điểm thấp thiên hạ ko bảo cô giáo dốt mà bảo cô không dũng cảm và cô không trung thực- Vâng, đúng!
Nhưng cho điểm cao với bài này thì tôi tin chắc cô sẽ lập tức bị chuyển công tác khỏi ngành giáo dục... Thế tức là người ta cho cô... mất dạy đấy! Hi hi!
Thế nên mới hiểu và cảm thông cho các cô thầy!
.....................................................
Ko.Tôi ko tin rằng mình chấm điểm cao sẽ bị mất dạy đâu vì tôi có quan điểm của tôi khi đặt bút phê và cho con điểm vào bài học sinh bằng cả trách nhiệm ,tư duy và tình cảm của mình.Hì hì...Ko cần Nhất phải thông cảm cho các thầy cô vì làm gì có chuyện đó.Chuyển công tác một giáo viên đâu dễ thế Nhất ơi !Tôi tin Bộ trưởng không sẽ ko im lặng nếu ai đó có chứng minh cụ thể.Còn việc của chúng ta là tìm giải pháp giúp bộ trưởng đó.Giúp Bộ trưởng là giúp những điều chúng ta hằng ước muốn...?Lỗi không tại Bộ trưởng mà lỗi tại mỗi chúng ta đó.Mỗi chúng ta hãy trung thực với chính mình nhé!

[góp ý]| Viết bởi thanh thủy |02 Aug 2009, 11:31(IP: 123.16.8.227 Auth: No)

[50] @ Thanh Thủy

Comment này hay chị ạ. Tôi thích. Lỗi không tại Bộ trưởng mà có khi tại bởi chúng ta? Cách nhìn hay! Và tôi mong sao ông Bộ trưởng cũng biết nhìn như thế. Mong lắm thay!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 11:35(IP: 123.26.11.182 Auth: No)

[51] Chấp nhận lời phê bình.

Vì đây là diễn đàn trao đổi nên thầy cô không cần nhìn biểu điểm là phần hai của bài thi mà chấm điểm 10 của một bài tự luận đó.Nếu là chấm thi thật thì sẽ đảm bảo quy chế thôi bác Tám và bạn Nhất ạ.Hì hì...Chấm mà ko đúng quy chế thì mất dạy như chơi thật Nhất ạ.Hì hì...vui nhỉ ?Tại đi thẳng mà.

[góp ý]| Viết bởi thanh thủy |02 Aug 2009, 11:41(IP: 123.16.8.227 Auth: No)

[52]

Gửi anh Tám
Trong lịch sử có nhiều địa danh mất đi để thay bằng một địa danh mới như ở nam bộ chẳng hạn.Hà tây hay Hà nội thì cũng chỉ là cái tên gọi của một vùng quê thôi có gì khác nhau đâu,tôi chưa biết quê anh ở đâu cũng và cũng không muốn tranh luận với anh về cái khác nhau giữa Hà tây với Hà nội là cái gì chỉ cần anh biết rằng dù mang cái tên gọi là gì thì với chúng tôi cũng chẳng có gì thay đổi cả.
Đã có khá nhiều bài báo viết về việc này một cách thiếu suy nghĩ mà những người có lòng tự trọng không ai muốn nhắc lại làm gì(có lẽ anh cũng nên biết rằng Hà tây là do 2 tỉnh hợp lại mà thành)
Đồng thời đêm qua trong cmt số 38 anh có viết" Đây là sân chơi sang trọng, chia sẻ những suy ngẫm..."
Với những gì anh đã viết như vậy và nhất là những tình cảm chân thành của bạn đọc với bài văn thi thử của anh,tôi mong anh dừng ngay cái ý định trong cmt 38 kia lại.
Sáp nhập,chia tách là việc của Quốc hội,tôi sợ anh sẽ giống như một vài nhà báo đem chuyện này ra để bêu riếu Hà tây,và chúng tôi chỉ còn biết nói rằng:..thôi đièu đó chưa xảy ra.
Chúc anh có những bài văn hay hơn.

[góp ý]| Viết bởi Tạ đức Thuận |02 Aug 2009, 12:31(IP: 117.0.195.164 Auth: No)

[53]

Mình định cop bài này về từ hôm kia thì thấy Nhất cop rồi, thôi chả cạnh tranh không lành mạnh trong nền Blog định hướng làm gì, nhưng mà phải công nhận cái tay Bùi Hoàng Tám này nó thông minh thật, tiên sư anh Tào Tháo...

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng |02 Aug 2009, 12:55(IP: 123.19.226.199 Auth: No)

[54] @ Văn Công tiên sinh

Bài này là Bùi Hoàng Tám gửi trực tiếp cho trang của Nhất đấy. Hi hi.
Em khoái ông này (khoái mấy bài báo như vậy, và mấy bài như "Sự giả dối đang thành quốc nhục"... chứ không phải khoái thơ đâu nhé! ). Mấy bài đọc đã thật! Chưa gặp nhưng em khoái lối tư duy của ông nhà thơ nhà báo này!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 13:06(IP: 123.26.79.135 Auth: No)

[55]

À, xin lỗi, dùng từ đúng là: "thì thấy Nhất post rồi". Vì tớ thấy bên bác Nhương, định cop thì thấy Nhất lên, hihi...
Lão này dân Thái Bình, thông minh và... thi thoảng đi lề trái bên... tay phải...

[góp ý]| Viết bởi Văn Công Hùng |02 Aug 2009, 13:18(IP: 123.19.226.199 Auth: No)

[56] @52 Bắt khẩn cấp

Trời hành
Bùi Hoàng Tám

Một đời so xúi vì yêu

Một đời toàn sống bằng điều vu vơ

Một đời lắm mộng nhiều mơ

Một đời hết đợi, hết chờ lại mong

Một đời sống với tình không

Một đời sống với chờ mong. Một thời…

Đã đi qua nửa cuộc đời

Trái tim vẫn đập như hồi trẻ con

Tự dưng giận, tự dưng hờn

Đang vui vô cớ lại buồn vô duyên

Vẫn chờ đợi cái không tên

Vẫn mơ mộng đến những miền không đâu

Vẫn nhìn ngộ nhận trong nhau

Vẫn vô tâm nói những câu vô tình

Tình yêu là thứ trời hành

Bắt người tóc bạc hoá thành trẻ con…

Bùi Hoàng Tám

[góp ý]| Viết bởi 4vota |02 Aug 2009, 13:25(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[57] Bui Hoàng Tám

Viết thật thì mất học. Chấm thật thì mất day. Nói thật (dù chỉ "lỡ mồm") thì mất chức. Vậy thì, một hai ba: CHÚNG TA CÙNG DÀN ĐỒNG CA NÓI DỐI).
"Ta đã sống trong dối lừa và khiếp nhược
Cả trong mơ cũng hèn hạ (mới dám)giật mình" - Thơ Bùi Hoàng Tám.
Nhât ơi, các bạn của tôi ơi, vừa thôi không tôi... mất việc. He! "Cái nước mình nó thế" - GS Hoàng Ngọc Hiến.

[góp ý]| Viết bởi buihoangtam.khdt@gmail.com |02 Aug 2009, 13:51(IP: 123.24.201.211 Auth: No)

[58]

Thưa thầy !
Cho phép em để giấy trắng. Vì em là một người trung thực nên em không thể phân tích 1 câu không phải của ông Lin-con.

Nếu bộ trưởng là người trung thực thì nên có lời đính chính vì đã không kiểm tra xuất xứ đã vội đưa vào sách giáo khoa. Biết đâu đây là câu nói của một tên phản động thì sao ?

[góp ý]| Viết bởi sodua |02 Aug 2009, 13:53(IP: 113.22.217.40 Auth: No)

[59] Gui Trương Duy Nhất

Chắc chắn là chú chưa đọc thơ anh nên chưa thích (không phải là không thích mà "chưa thích" vì... chưa đọc. May thế. Nó đọc mình rồi mà nó bảo không thích là bỏ mẹ). Chú đoc, mê liền. Thề có... đồng tiền polime trong túi anh. He!
Khi nào chú thấy cần phải nói: Anh cho em một bài thơ đi. Chú sẽ được đọc thơ anh. He!

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |02 Aug 2009, 13:57(IP: 123.24.201.211 Auth: No)

[60] ĐƯA CON ĐẾN TRƯỜNG....

Ngày đưa con vào mẫu giáo (4 tuổi – Phải “nội chiến” với vợ mãi mới được để chậm thế), mình đã ứa nước mắt đọc hai câu đọc 2 câu ứng khẩu: Thế là thôi nhé, từ nay – Con ơi chất hết những ngày ấu thơ!
Đưa đứa con ngây thơ, trong trắng con đến trường mà như đưa con đến… trại cải tạo. ĐAU LẮM! ĐAU XÓT LẮM các bạn ơi!

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |02 Aug 2009, 14:14(IP: 123.24.201.211 Auth: No)

[61] @ sodua

Ừ. Cái sách giáo khoa nước mình... nó vậy! (Nhại lời ông H.N.Hiến)

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 16:12(IP: 123.26.69.131 Auth: No)

[62] @ 4vota

Khiếp. Thơ ông "học sinh" Bùi Hoàng Tám này sang tận Mỹ rồi đấy. Mình đây không biết không thuộc mà bạn đọc bên Mỹ thuộc làu làu vậy hè?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 16:14(IP: 123.26.69.131 Auth: No)

[63] anh Bùi Thiếu Ô

-Thế là thôi nhé, từ nay/Con ơi chấm hết những ngày ấu thơ! Tâm trạng của người bố khi đưa con đến trường- Hay!
- -Nói đùa thôi, chứ anh đừng có gửi thơ cho Nhất đấy nhé. Xin anh tha cho!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 16:18(IP: 123.26.69.131 Auth: No)

[64]

Chú nói dễ nghe nhỉ. "Yêu nhau mời rượu mời trầu/ Ghét nhau thì tống một chầu... thơ ca". Khi nào chú không phải với ta, ta sẽ cho chú xơi "một chầu thơ ca". Liệu cái thần hồn đấy nhé! He!

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |02 Aug 2009, 17:05(IP: 123.24.210.247 Auth: No)

[65] Anh 8

"Đưa đứa con ngây thơ, trong trắng đến trường mà như đưa con đến… trại cải tạo. Đau lắm! Đau xót lắm các bạn ơi! "
Hình như anh phấn khích quá với những gì được mọi người cảm thông(?) nên anh viết có phần quá trớn? Có nhiều cái khốn nạn nhưng còn nhiều điều tốt đẹp chờ đợi trẻ em ở trường học lắm! Tôi luôn tin như thế, mặc dầu tôi cũng tin là nhiều cái còn... Thôi, nói thế thôi! Nói nhiều thành ra nhảm!

[góp ý]| Viết bởi cu tễn |02 Aug 2009, 17:14(IP: 115.75.55.242 Auth: No)

[66] @ Bùi Hoàng Tám

Thế nên em luôn cố sống sao cho không để một nhà thơ nào ghét mình! Hi hi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 17:15(IP: 123.26.69.131 Auth: No)

[67] Giử TDN

Bài hay quá cho mình chuyển về nhà mình nhé !

[góp ý]| Viết bởi Lê cát Lâm |02 Aug 2009, 18:16(IP: 123.19.171.60 Auth: No)

[68] @ Le Cat Lam

Ok! Nho phai dan duong link nguon tu Truong Duy Nhat blog.

[góp ý]| Viết bởi Truong Duy Nhat |02 Aug 2009, 18:22(IP: 123.26.16.243 Auth: No)

[69]

Tôi thích nhất đoạn này, thật đúng với xã hội hiện tại. Tôi rất muốn thẳng lưng trong thế giới người gù nhưng lại hèn vì sợ bị cho là người dị dạng, người bị thần kinh...Vì vậy chỉ lâu lâu làm phát thẳng lưng để đỡ hổ thẹn với lương tri.
"Sống trong đảo người gù, ai thẳng lưng là dị dạng. Nếu không muốn bị coi là dị dạng, bị cộng đồng xua đuổi đương nhiên không gù cũng phải còng xuống thành gù. Ai cho họ thẳng lưng? Ai cho họ trung thực? Có nơi đâu mà sự trung thực bị coi như một nhược điểm, thậm chí ngu xuẩn, điên rồ, thưa thầy?"

[góp ý]| Viết bởi anhđao |02 Aug 2009, 18:29(IP: 123.19.102.59 Auth: No)

[70]

Sáng đến giờ blog nào cũng thấy bài văn này.Bài văn hay cả về văn lẫn ý nhưng cũng bên cạnh đó cũng có không biết bao nhiêu người thành thật khen nhau bằng những lời giả dối.

[góp ý]| Viết bởi tt |02 Aug 2009, 21:05(IP: 117.0.195.164 Auth: No)

[71]

@Ly toet:Thời nay nói tờ polime ai chẳng hiểu đó là tiền.Nhưng những năm 9x (năm nhân vật hs BHTsinh ra mà ai hiểu được tờ polime là tiền thì chắp tay vái.Có thể nhân vật có tài nhận biết từ rất sớm (khoa học cũng chứng minh qua siêu âm thai nhi cũng nghe được tiếng động),thế nhưng mấy ông bà bác sĩ ,hộ lý lúc ấy mà nhận tờ polime coi như tiền lót tay thì có là dở hơi,đến ve chai đồng nát họ cũng chẳng thèm vì đơn giản lúc đó polime là ni-lông không hơn.Bảo thế không ấm ức sao được?Hư cấu và cách điệu cũng phải có tính hợp lý(logic) chứ?Chuyện Mỵ Châu-Trọng Thủy cũng chỉ nói đến nỏ thần,chứ không thể nói có súng máy hay hỏa tiễn ka-chiu-sa...được.
Bài này rất hay,nếu thay từ polime bằng từ xanh,nâu...(hết ý)
@TDN:tôi đã đọc cm14 và cả cm19 nữa...,Anh hơi chủ quan quy chụp đấy.Bạn đọc của anh đa phần hiểu biết ,thông tuệ nên hầu hết đều hiểu polime là tiền bất chấp không gian và thời gian!Chỉ khộ mấy ông bà bác sĩ lúc ấy mà đem mấy tờ polime ra mua thịt,mua rau thì người ta lại chử cho...
TDN "MỘT-GÓC-NHÌN-KHÁC" chính lời tựa của anh mà tôi có một -góc-nhìn-khác ngay trên cái blog này đấy!Nhưng may mà còn có cm27 đấy nếu không tôi cho anh là bị ...lác(vẫn quý mến anh mờ)
Lưu ý bạn nào copy bài này về nhà mình thì bỏ chữ polime đi,thay bằng từ gì hợp lý thì tùy kẻo lại gặp cái thằng vào xả sì-trét thì phiền!he.

[góp ý]| Viết bởi NGK |02 Aug 2009, 21:17(IP: 123.24.10.88 Auth: No)

[72]

NGK
Hội thầy bói Việt Nam đang hội thảo về đề tài “Nhận dạng hình thù con voi”!
.blogosin.org/?p=974

[góp ý]| Viết bởi tt |02 Aug 2009, 21:40(IP: 117.0.195.164 Auth: No)

[73] @tt

Vì trình độ gõ mổ cò nên tôi viết cm xong mới thấy cm70.Rấy hay!Lại còn có người xưng là giáo viên chấm điểm 9,10 và cả 11 nữa.Giáo viên mà chấm bài thế này thì...gặp nhau cuối năm lại có chuyện để nói rồi.Mọi chuyện tự phơi bày cả ra đấy thôi!he

[góp ý]| Viết bởi NGK |02 Aug 2009, 22:06(IP: 123.24.10.88 Auth: No)

[74] @ Em Bùi Hoàng Tám

Em hỏi "Sự dối trá đến với dân tộc ta từ bao giờ?". Con cháu của tôi nó sẽ trả lời được ngay là từ khi thủ trưởng nó tốt nghiệp Đại Học Trường Sơn.
Trong cái đề bài. Từ khi nào chữ "Mĩ" hay "mĩ" bị viết bằng "i" ngắn? Từ khi nào và ai phiên âm tên Lincoln là "Lin-côn".
Con cháu tôi kể trong một văn thư trình cho thủ trưởng nó duyệt, thủ trưởng của nó sửa thành "bác sĩ" và "liệt sỹ". Nó cãi, bảo rằng cả 2 chữ cùng 1 gốc Hán như nhau nhưng thủ trưởng nó phán đáng lẽ cả 2 phải là "i" ngắn nhưng vì "liệt sỹ" thiêng liêng và quan trọng hơn nên phải dùng "y" dài.
Rồi một lần thủ trưởng nó phải soạn 1 văn thư gửi cho một đối tác Mỹ, dĩ nhiên bằng tiếng Anh, tên là "Mai-kờn Huýt-ting-tơn". Nó chịu.
Vấn đề là ở đấy đấy.

[góp ý]| Viết bởi Già Vịt |02 Aug 2009, 22:06(IP: 58.186.13.31 Auth: No)

[75] NGK

Hehe...Vâng,cho em xin!Thôi thì thay từ polime bằng tờ giấy bạc nhé? NGK có phải là...Nhìn Góc Khác?

[góp ý]| Viết bởi lý toét |02 Aug 2009, 22:31(IP: 222.253.245.240 Auth: No)

[76]

NGK
Có thêm cm của anh thấy hay quá quên cả chuyện cái thằng bình boong bình bang nó nói láo ở bên "nước lạ"
Anh cứ vào cm đều đều nhé

[góp ý]| Viết bởi tt |02 Aug 2009, 22:33(IP: 117.0.195.164 Auth: No)

[77] @ TT, NGK, Lý Toét & Già Vịt

Vâng. Tôi muốn và luôn mong có càng nhiều hơn những góc nhìn khác nhau từ bạn đọc góp bàn trên trang này. Điều đó chỉ làm cho trang của Nhất sôi nổi hơn, hay hơn mà thôi. Tôi luôn ý thức rằng có rất nhiều bạn đọc hiểu biết và thông tuệ hơn mình!
Trân trọng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 22:40(IP: 123.26.93.208 Auth: No)

[78] @ Anh Dao

Vâng. Bài viết của "trò" Tám thu hút mọi người ở điểm đó! Và đó là điều không chỉ dành cho trò mà cho cả thầy! Vì thế, nó không dừng lại ở một bài văn!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 22:50(IP: 123.26.93.208 Auth: No)

[79] TDN

Vâng,mọi người vào đây chính là muốn để được tranh luận kịch liệt dưới nhiều góc nhìn khác nhau.
Anh hoàn toàn có quyền đục bỏ những cm mà anh cảm thấy không thích.
Cái cm 72 và 76 của tôi chỉ muốn đùa vui với ông NHÌN GÓC KHÁC một chút chẳng lẽ lại làm cho anh cảm thấy không hài lòng.Anh không nhận thấy là ông thầy giáo già(tôi đoán thế)bảo thủ này cũng có nét đáng yêu sao?

[góp ý]| Viết bởi tt |02 Aug 2009, 23:16(IP: 117.0.195.164 Auth: No)

[80] @ TT

-Trời đất. Sao lại không hài lòng? Những comment đó tôi để nguyên mà, có chỉnh sửa dấu phẩy nào đâu?
-Thậm chí ở nhiều bài viết có không ít bạn đọc comment mắng mỏ Nhất ghê lắm, nặng lời lắm, nhưng tôi vẫn không xóa. Trang của Nhất chấp nhận mọi ý kiến tranh luận trái chiều, có khi quyết liệt, căng thẳng... Tôi chỉ xóa những comment có ý kích động chống phá nhà nước hoặc vi luật và... yếu văn hóa!
-Tôi cảm ơn và trân trọng tất cả các ý kiến của bạn, cũng như của NGK trong bài viết này mà. (Thậm chí nhiều khi cần phải có những comment kích mồi cho nó sôi nổi chứ- Hi hi!)
Một lần nữa, xin được cảm ơn sự góp bàn nhiệt thành từ các bạn. Trân trọng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Aug 2009, 23:32(IP: 123.26.93.208 Auth: No)

[81]

Tôi rất thích cách đặt vấn đề của bài văn và ước sao các em học sinh chúng ta đạt đến tầm tư duy ước cỡ nửa chừng đó đã là diễm phúc lắm rồi.

Tuy nhiên tôi rất không thích đoạn văn mô tả sự giả dối trong xã hội kia. Đành rằng viết văn phải cường điệu đôi chút mới lột tả sự thật, nhưng cường điệu như vậy thì tôi cho là thổi phồng, dựng đứng sự việc. Bà con ta hãy để ý chi tiết bác sĩ siêu âm nhận tiền để "lách luật" và chi tiết "Đó là cuộc đua chạy trường, chạy lớp mà phương tiện là những chiếc “phong bì” lặc lè ngoại tệ"

Bác sỹ nhận tiền bệnh nhân để làm trái y đức là hiện tượng không hề hiếm nhưng việc phải nói dối vì tiền với người nhà của thai phụ về giới tính của thai nhi là việc không hề bác sỹ nào làm. Việc nói dối là có, nhưng hoàn toàn vì mục đích tốt là tránh cho thai phụ khỏi những phiền toái về con trai con gái trong thời gian mang thai, rồi từ đó tránh cho thai nhi khỏi ảnh hưởng bởi tác động của tâm lý người mẹ khi vấp phải những phiền toái từ gia đình nhà chồng.

Việc chạy trường hiện nay cũng vậy, đã trở thành hiện tượng phổ biến, nhưng các bậc cha mẹ chúng tôi đâu có phải là tỷ phú mà có những chiếc phong bì "lặc lè" ngoại tệ để chạy.

Đến đây, tôi xin tỏ ý đồng tình với comment 22 ở điểm mong rằng các em đừng dựa theo theo bài văn này cách điệu, cường điệu quá mức trong bài làm thật của mình.

Vài dòng góp ý với mong muốn mọi người xem đây cũng là một cái nhìn khác. Rất cảm ơn!

[góp ý]| Viết bởi TXT |02 Aug 2009, 23:57(IP: 117.2.98.121 Auth: No)

[82] ( thơ trong Kinh Thi ...)

ĐI ĂN CƯỚI VỢ CŨ

Bùi Hoàng Tám

Vợ cũ đi lấy chồng
Mời mình về ăn cưới
Mình bàn với vợ mới
Có đi không vợ ơi!

Vợ mới cười rất tươi
"Chị mời thì nên đến
Vợ chồng mình cùng đi
Để tỏ lòng thân mến!"

Vợ cũ mặc rất đẹp
Thấy mình chạy đến chào
Chồng mới của vợ cũ
Ra tận nơi đón vào

Ôi cuộc tình rổ rá
Mà cưới vui bất ngờ
Mọi người tranh nhau hát
Mình cũng đòi đọc thơ

Trong làn khói lơ mơ
Ghé tai mình hỏi nhỏ
"Nếu cuộc tình này vỡ
Mình có mời anh không?"

[góp ý]| Viết bởi Tư Vô Tà |03 Aug 2009, 01:52(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[83] @ Tư Vô Tà

Thật tình, tôi rất sợ... thơ!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |03 Aug 2009, 08:52(IP: 123.26.44.110 Auth: No)

[84] @ TXT

Vâng, cảm ơn một cách nhìn khác từ anh.
Tôi lại nghĩ khác và thích cách nhìn vượt khỏi cái bài văn của tác giả. Còn ở ý sợ ảnh hưởng đến học trò-Tôi cũng không nghĩ vậy. Thật ra những chuyện như thế các cháu biết hết, nó phơi lột hàng ngày trước mặt học trò mà. Có che cũng không được. Chọn phương cách che đi có khi càng làm hỏng thêm một hế hệ nữa!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |03 Aug 2009, 08:56(IP: 123.26.44.110 Auth: No)

[85]

Hôm qua thấy có nhiều người chấm điểm cho bài văn này nhưng kết quả chấm lệch nhau nhiều quá nên buổi tối tôi có mời một số bạn học đều là những giáo viên dạy giỏi đến chấm lại xem sao.Trứoc tiên tôi cũng buộc phải yêu cầu các bạn bỏ qua chi tiết đồng polime kẻo cũng lại bị sa đà vào đấy thêm tốn thời gian.
Và sau đây là kết quả:
- Đầu tiên là anh Văn nguyên trưởng phòng giáo dục huyện mới nghỉ hưu phán: Bài văn mới đọc qua thì hay nhưng đọc kỹ thì thấy thí sinh này vẽ ra cảnh một xã hội toàn màu xám xịt không có chấm hồng nào cả,tôi trừ đi 1 điểm.
- Tiếp theo là chị Như một giáo viên dạy văn có nghề,chị nói:Bài văn này kết thúc bi quan,đến như tác phẩm Tắt đèn của Cụ Ngô tất Tố còn bị phê như thế cơ mà.Tôi cũng trừ 1 điểm.
- Rồi đến anh Toán giáo viên dạy môn giáo dục công dân có nghề tay trái sửa chữa loa đài nổi tiếng phố huyện nói:Đề bài yêu cầu không quá 600 chữ,thí sinh này viết đúng 600 như vậy là có ý chống đối lại còn dám căn vặn Đ/C Bộ trưởng nữa.Tôi trừ 1 điểm.
- Cuối cùng là anh Cộng giáo viên dạy toán giỏi nhất huyện(lại còn biết sửa chữa cả máy vi tính )phê:Cách so sánh của thí sinh không có logic,hết sức tuỳ tiện theo cảm hứng,tôi muốn trừ nhiều hơn nhưng các anh chị trừ hết rồi tôi đành phải thôi.
Để khách quan mỗi người chấm điểm vào một miếng giấy sau đó cùng mở ra.Kết quả của cả 4 người đều giống nhau:0 điểm.
Cả bốn người bạn tôi đều hô:Chính xác.
Chỉ có mình tôi là ngồi im vì tôi chưa từng là Thầy giáo bao giờ.

[góp ý]| Viết bởi Tạ đức Thuận |03 Aug 2009, 17:24(IP: 117.0.194.16 Auth: No)

[86] @ Tạ Đức Thuận

4 điểm 0, nhưng là 4 sự quan tâm quí hóa đối với bài văn này. Xin được cảm ơn anh và tất cả quí cô thầy đã quan tâm đặc biệt đến bài văn đặc biệt này.
Với tôi, khi post lên đây, nó đã vượt khỏi tầm một bài văn. Và điểm đáng quí, đáng trân trọng là chỉ trong vòng hơn 2 ngày, đã có trên 2.700 lượt bạn đọc.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |03 Aug 2009, 17:59(IP: 123.26.74.234 Auth: No)

[87]

Bi kịch ở chỗ, ai cũng cho mình trung thực hơn người khác!!!

[góp ý]| Viết bởi phamtran |03 Aug 2009, 18:33(IP: 123.26.24.179 Auth: No)

[88] @ Pham Tran

Hay! Comment nay kg cho diem ma hay. Hi hi!

[góp ý]| Viết bởi Truong Duy Nhat |03 Aug 2009, 18:41(IP: 123.26.74.234 Auth: No)

[89] @NGK

Hic.. không ai giải thích rõ ràng cứ để bạn NGK thắc mắc hoài cái chuyện polime.

Thôi để mình mạn phép giải thích vậy. Nhân vật "em" ở đây không phải là một người. nên không nhất thiết phải là tác giả, không nhất thiết phải căn theo trục thời gian, tất cả các "em" này đều đang ở thì hiện tại.

Ko biết giải thích như thế có đúng ko bác Tám?

[góp ý]| Viết bởi RubyTheKid |03 Aug 2009, 20:39(IP: 119.105.150.175 Auth: No)

[90]

Điểm : 0.
Nhận xét: "Em" Tám không chịu "gù" nên bài văn "Dị dạng" không thực tế.

[góp ý]| Viết bởi phamtho |03 Aug 2009, 21:21(IP: 58.187.23.114 Auth: No)

[91] Sang năm ?

Năm nay, đề ra "trung thực". Sang năm, đề mở nở rộ, coi chừng thí sinh "trúng thực" ???

[góp ý]| Viết bởi ứagan |03 Aug 2009, 21:29(IP: 123.19.110.20 Auth: No)

[92]

Cả ngày nay không thấy bác NGK đâu,nhớ quá.Anh Nhất đã đồng ý đổi polime thành tiền đồng rồi bác ạ

[góp ý]| Viết bởi tt |03 Aug 2009, 22:13(IP: 117.0.192.11 Auth: No)

[93] @ RubyTheKid

Cách giải thích hay đấy!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |03 Aug 2009, 22:27(IP: 123.26.87.118 Auth: No)

[94] @ phamtho

Vì thế, học sinh mãi chọn cách gù để lấy điểm cao. Lại hư hỏng thêm một thế hệ!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |03 Aug 2009, 22:30(IP: 123.26.87.118 Auth: No)

[95]

@lý toét:NGK không phải là -nhìn góc khác
NGK là tên cái Buzi rất nổi tiếng lắp ở động cơ đốt trong.NGK muốn kích nổ cho cái entry này,mong bác nào giận thì bớt giận.Tuy nhiên NGK cũng thấy phơi bày ra nhiều thứ đó là khen nịnh(điểm 9,10,11...và...) .Khen nịnh là 1 trong những căn nguyên của sự giả dối!
@RubyTheKid Cảm ơn đã có lời giải thích.Ở đây cũng như ngoài đời Polime chẳng là cái gì,nó bạc bẽo lắm.Càng có tuổi thì lại càng thấy nó bạc!

[góp ý]| Viết bởi NGK |03 Aug 2009, 22:30(IP: 123.24.10.88 Auth: No)

[96] @ ứagan

Không biết các cô thầy nghĩ sao, chứ thật tình tôi rất mong ngày càng nhiều hơn những đề thi mở như vậy.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |03 Aug 2009, 22:32(IP: 123.26.87.118 Auth: No)

[97] @ NGK & TT

TT gọi tiếng là NGK xuất hiện liền. Hi hi! Bạc là đúng rồi. Tiền... bạc mà lị!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |03 Aug 2009, 22:36(IP: 123.26.87.118 Auth: No)

[98] @TDN

Đâu có,tại trình độ mổ cò mà,pots lên rồi mới thấy tt gọi.Hi hi!

[góp ý]| Viết bởi NGK |03 Aug 2009, 22:53(IP: 123.24.10.88 Auth: No)

[99] gủi ngk

Thế là bác phụ em rồi.
Mấy ngày nay buốt đầu với cái chuyện nước lạ,tàu lạ,rồi lại nhà thầu lạ nên muốn thư giãn tí thôi.
Bác chịu khó cm đều đều trên trang blog này nhé.

[góp ý]| Viết bởi tt |03 Aug 2009, 23:12(IP: 117.0.192.11 Auth: No)

[100] Gửi bạn NGK

Gửi bạn NGK:
Thông thường người ta có mục đích gì đó thì mới nịnh, tôi không hề biết và cũng không cần quen anh Tám cũng như anh Nhất (nói thật có entry của anh Nhất tôi không đồng ý tôi cũng quạt luôn đấy).
Entry này tôi thích đồng thời anh Nhất nói chấm điểm và tôi cho điểm 11 là quyền của tôi.
Bạn có quyền gì khi nói những người cho điểm 9, 10, 11 là nịnh?
Bạn hơi quá đấy!
Và bạn tự cho bạn là cái ... bu gi thì hơi vui đấy!.......
Tôi sẵn sàng tranh luận với bạn nếu bạn muốn.

[góp ý]| Viết bởi nguyenphuong |03 Aug 2009, 23:16(IP: 123.19.224.31 Auth: No)

[101]

Lại cần nhà báo rồi.Vậy mà ai nói làm nhà báo sướng là sai toét.

[góp ý]| Viết bởi tt |03 Aug 2009, 23:28(IP: 117.0.192.11 Auth: No)

[102] @ NGK, NguyenPhuong & TT

Các bạn cứ tranh luận thoải mái, vô tư, miễn là không phạm những điều tôi đã nói trong Lời ngỏ là được.
Trân trọng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 09:49(IP: 123.26.63.174 Auth: No)

[103] Gửi TDN

Không chỉ TDN sợ thơ mà các nhà thƠ nói chung đều RUN RẨY trước thi ca. Càng là nhà thơ lớn thì nỗi sợ hãi càng lớn. BHT cũng rất sợ thơ vì gã là... nhà thơ LỚN! He!
Chú chưa đọc thơ anh nên chú chưa mê đấy thôi. Anh gửi rieng cho chú một bài, đảm bảo không mê chết liền. Nhưng gửi riêng vào Email. Không công bố rộng rãi. He!

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |04 Aug 2009, 10:23(IP: 118.70.128.9 Auth: No)

[104] 100

nguyen phuong thi năm 1993
Mọi người đều tưởng mới thi năm ngoái

[góp ý]| Viết bởi tt |04 Aug 2009, 10:29(IP: 117.0.195.63 Auth: No)

[105]

Gửi bạn tê tê:
Mọi người ư? ít nhất là 1 có người biết rõ và không có chuyện tưởng. Tôi thi 1993 đấy (đó là ... vợ tui).
Hè hè vui tí, bây giờ tôi nói với tê tê điều này.
1/ Không nên tranh luận với nhau ở trang anh Nhất những chủ đề không liên quan đến bài viết này. Lý do? Cái tôi muốn nói với bạn bu gi là nên tôn trọng ý kiến của người khác chứ đừng chủ quan đánh giá họ nịnh.
2/ Tê tê tưởng tui thi năm ngoái thì được hoặc chưa học hết lớp 1 cũng xong, nhưng không có quyền thay mặt mọi người.
3/ Tôi để tên thật và tôi chơi với rất nhiều người biết anh Nhất (những người này có thể gọi là thân hữu của anh Trương Duy Nhất) và chỉ cần hỏi 1 câu hoặc không cần hỏi anh Nhất cũng như tê tê hay bu gi cũng có thể biết tôi là oắt con nào. Cái này là một khác biệt rất lớn đối với bu gi và tê tê khi không ra mặt mà ... dám đánh giá người khác.
4/ Nếu bạn thích tranh luận(riêng về việc NGK nói tôi và những người khác cho điểm 9, 10, 11 là nịnh và việc bạn thay mặt mọi người tưởng...)thì ... đừng chủ quan và ... mạnh dạn liên hệ với tôi,cho tôi xin email của bạn nhé, tôi không muốn đưa email của tôi lên trước vì có lý do chính đáng.
Chúc bạn sức khỏe!

[góp ý]| Viết bởi nguyenphuong |04 Aug 2009, 11:10(IP: 117.2.11.23 Auth: No)

[106] minh phương

Sao ai minh phương cũng muốn tranh luận đến cùng thế,mà thực ra mp đã bộc bạch hết rồi có còn cái gì nữa đâu mà tranh luận.
Chị tên là Trần thị thu Thảo,cái tên hơi dài nên cm tt cho nó tiện nếu đánh 4t e phạm huý.Chi thi năm 1975,ngày ấy thi dễ lắm(tất nhiên là vẫn có quay cóp học sinh mà,ai đặt vấn đề tuyên truyền giáo dục để xoá bỏ hoàn toàn hiện tượng quay cóp của học sinh người đó chưa từng đi học.Hãy chống gian lận trong thi cử ở việc mua bán của người lớn trước đã).Chị muốn khuyên em một chút về bác NGK nhưng lại sợ em nổi cục nghẹn ở cổ rồi lại quát: ai cho chị cái quyền..thì sợ lắm.
Thôi thế là đủ khỏi phải tranh luận nữa chứ em?

[góp ý]| Viết bởi tt |04 Aug 2009, 11:36(IP: 117.0.199.58 Auth: No)

[107] Tin tức thế giới

Xin lỗi bác TDN & quý bạn cho phép lạc đề tí ti:
Tôi đang trong 1 khách sạn ở Sài Gòn và theo nhân viên, ks này của nhà nước (quốc doanh). Ngoài chất lượng phục vụ thua xa những ks tư nhân, tv chỉ có các đài (quốc tế) vô tội vạ như thể thao, films, khoa học & khám phá và hoạt họa. Tin tức chỉ có đài CCTV-9, hoàn toàn của mẫu quốc phương Bắc bên cạnh các đài của ta. Không một đài tin tức ngoại quốc nào (CNN, BBC, ABC...).
Nhà nước ta đâu chỉ "định hướng" dân mình, lực lượng thù địch ngoại quốc cũng được hưởng sự ưu ái này luôn.

[góp ý]| Viết bởi Già Vịt |04 Aug 2009, 11:36(IP: 58.186.13.31 Auth: No)

[108] 108

Nhà báo có số máy ở cuối trang đấy

[góp ý]| Viết bởi tt |04 Aug 2009, 13:46(IP: 117.0.199.58 Auth: No)

[109]

Các bác bức xúc quá. Thư giãn tý đê.
Chuyện rằng trong giờ học:
Thầy: Em nào ghép được cho thầy các từ sau thành câu có nghĩa: thầy mày đố làm nên không.
Trò: Làm thầy mày không nên đố.
Thầy:….?
Trời đang tạnh ráo bỗng dưng nổi giông gió và tuyết rời. Thầy lãng mạn nhìn qua cửa sổ và ra vế đối đại ý như sau:
Thầy: Trời mưa tuyết rồi tuyết cũng tan thành nước. Cớ sao trời lại không mưa nước xuống ngay từ đầu.
Trò: Thầy ăn cơm rồi cơm cũng chuyển thành cứ.... Cớ sao thầy lại không ăn cứ.... ngay từ đầu.
Thầy…?

[góp ý]| Viết bởi Quaduong |04 Aug 2009, 14:20(IP: 58.187.114.27 Auth: No)

[110] @ Bùi Hoàng Tám

Em nhận rồi, đọc rồi. Khi nào bỗng dưng thấy ghét ông anh thì post lên cho thiên hạ họ... căm thù thơ chơi! Hi hi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 14:39(IP: 123.26.23.163 Auth: No)

[111]

Đọc bài báo của chú cháu thấy thú vị, cháu mượn tạm sang blogs của cháu để cùng bạn bè chia sẻ. Chúc chú khỏe và có nhiều bài báo hay về các vấn đề nhạy cảm của xã hội.

[góp ý]| Viết bởi Ngô Duy Hưng |04 Aug 2009, 14:41(IP: 123.19.27.232 Auth: No)

[112] @ Già Vịt

Trời ơi. Mấy cái đó là nhà trọ chứ hotel gì. Nói vậy không phải đâu, oan cho ông nhà nước đấy. Về quê bây giờ cũng mở được mấy đài bạn nói mà, có ai ngăn cấm với... định hướng cái món ni đâu!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 14:44(IP: 123.26.23.163 Auth: No)

[113] @ Quaduong

Giáo dục bây giờ những chuyện như vậy có khi thật đấy chứ không hẳn chuyện phiếm đâu.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 14:46(IP: 123.26.23.163 Auth: No)

[114] @ Ngô Duy Hưng

Vâng. Nhưng xin nhớ phải dẫn đường link nhé!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 14:51(IP: 123.26.23.163 Auth: No)

[115] Thanh Thuỷ

"Tôi tin Bộ trưởng không sẽ ko im lặng nếu ai đó có chứng minh cụ thể.Còn việc của chúng ta là tìm giải pháp giúp bộ trưởng đó.Giúp Bộ trưởng là giúp những điều chúng ta hằng ước muốn...?Lỗi không tại Bộ trưởng mà lỗi tại mỗi chúng ta đó.Mỗi chúng ta hãy trung thực với chính mình nhé!"
Lâu nay tôi đi xa không có dịp vào trang anh Nhất, Hôm nay đọc được vài dòng của Thanh Thủy tôi cũng có vài ý kiến sau:
Xin thưa với Thanh Thuỷ, tất cả những người đều biết hết, biết tường tận nữa kia nhưng vì sinh mạng, vì miếng cơm manh áo họ không nói ra mà thôi.Tôi làm Bộ trưởng tôi cũng im lặng vì không dại gì phải lên tiếng thế này thế nọ tại vì sao tôi phải bỏ những gì mà chế dộ ưu ái cho tôi.
Liệu giúp bộ trưởng bộ trưởng có nghe không, biết bao lời đóng góp chân thành của bao vị lão thành cách mạng và nhiều người có tên tuổi khác họ có nghe không và có nghe được bao nhiêu phần trăm.Vì danh lợi che mờ mắt rồi
Tôi đã viết trên trang anh Nhất, nhiều khi muốn làm người có văn hoá nhưng khi ra đường phố đành phải tiểu tiện ngoài đường dù biết rằng phía trên có ghi "cấm đái bậy" vì không có khu vệ sinh công cộng. Tôi và mọi người cũng thích làm người chân thật nhưng xã hội có chấp nhận hay không, thôi thì đành cuối xuống cho nó gù cùng mọi người như các anh chị đã nói.
Tôi nghĩ những lời Thanh Thuỷ viết đều đúng nhưng mơ hồ quá

[góp ý]| Viết bởi A HLang |04 Aug 2009, 17:29(IP: 123.19.16.15 Auth: No)

[116] @TDN

Không chỉ 1 thế hệ.Văn hóa, đạo đức đang rơi tự do và chưa chạm đáy.
Bệnh thành tích không chỉ riêng trong giáo dục,và chưa chắc bệnh này trong giáo dục là nặng nhất. Chỉ vì mọi người dễ nhìn, dễ thấy.Thật không công bằng cho bác Nhân

[góp ý]| Viết bởi phamtho |04 Aug 2009, 17:30(IP: 58.187.97.42 Auth: No)

[117] @ A HLang

Chào bạn, lâu quá mới thấy. Đúng là đau ở chỗ muốn thẳng mà cứ phải gù, muốn văn hóa nhưng không dám... văn hóa, cũng như đứa học trò muốn trung thực nhưng lại sợ điểm kém!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 18:54(IP: 123.26.9.248 Auth: No)

[118] @ phamtho

Vâng. Nó nguy hơn ở chỗ không chỉ trong ngành giáo dục.
Nhưng cái anh giáo dục là trồng người, chất lượng của nó là chất lượng con người Việt tương lai, là chất lượng chế độ!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 18:57(IP: 123.26.9.248 Auth: No)

[119]

Em có chuyện (chẳng biết buồn hay vui) muốn chia sẻ một chút với các bác. Em vừa mới quyết định bỏ một vị trí trong cơ quan NN mà nhiều người ước mơ, không thực hiện 1 công việc nghiên cứu có ăn mà em thấy vô bổ và giả dối. Không chấp nhận 1 luận văn Thạc sỹ chỉ là sự sao chép vụng về. Vợ em không nói gì (vì quá chán em - vợ em cũng là nghệ sỹ có tên tuổi) nhưng những người xung quanh (gia đình và đồng nghiệp) nhìn em với cặp mắt thương hại, Có ăn mà không biết đương ăn, không thức thời,... (đấy là em đoán thế). Tuần trước xem trên VTV có phim gì đó mà nhân vật nam (điễn viên chính trong áo lụa Hà đông) đóng giả bị điên rời cơ quan để mọi người đỡ áy náy.
Không biết em có phải làm như vậy không?

P/s. Em vẫn tin vào sự lãnh đạo của đảng nhưng thấy mình bất tài vì những tiêu cực ngay cạnh mình mà mình không biết làm gì thì còn nói chuyện vĩ mô làm gì.
Với TQ thì phải luôn cách giác, bảo vệ lợi ích dân tộc (với tất cả các nước lớn khác)nhưng không nên nuôi lòng thù hận dân tộc vì dù sao là láng giềng và là một dân tộc không tầm thường tí nào. Việt nam mà có chuyện với TQ thì nhân dân Việt nam chẳng lợi lộc gì mà anh Mỹ, anh Nhật .... lại khoái.

[góp ý]| Viết bởi Người Hà nội |04 Aug 2009, 19:34(IP: 125.212.132.126 Auth: No)

[120] @ Người Hà Nội

Chuyện của bạn buồn quá. Trời ơi, chẳng lẽ phải giả điên để... dễ sống sao?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |04 Aug 2009, 20:06(IP: 123.26.78.74 Auth: No)

[121]

Gửi Người Hà nội
Em không cần phải giả điên nữa đâu.

[góp ý]| Viết bởi tt |04 Aug 2009, 20:11(IP: 117.0.199.58 Auth: No)

[122] @NP

-tôi lại theo anh Nhất :Bạn tt bắt tay ôm hun bạn nguyen phuong giúp tôi phát cho hạ hỏa! Hi hi!( không biết có được không,xem ra không hợp lý vì bây giờ biết tt là cô nương cách cách òi!)
-Đã vô đây thì chẳng ai biết ai mới hay,biết rồi có khi lại chán.Để tên thật hay nic thì có khác gì đâu vì đây là xã hội ảo mà.Nếu NP cho rằng nhiều tuổi,chạm tới là xúc phạm thì đừng nên vào vì trên mạng nhiều thành phần và tự do lắm.Tưởng nguyên phuong quen biết xã hội đen chứ ông TDN tôi biết rồi tài nhưng hiền lắm,nói gì cũng chẳng thấy ông nổi đóa bao giờ!Có phải không anh Nhất?
-Không phải nguyên phuong khen nịnh à.Vậy thì cho anh ta 3+1=4 điểm là được rồi.Cho tới 11 điểm làm tôi nhầm!Ông BHT này lắm polime& đola (?) Lại có kinh nghiệm gửi nữa .Ông ấy vừa gửi cho anh Nhất rồi đấy không biết có nặng không.(hi)Còn emai của tôi chỉ dùng để nhận phong bì thôi ,không có gì gấu nhà tôi nó lại mắng.(he).Nếu tranh luận về đề tài này thì ở đây là được rồi.Nguyenphuong vẫn muốn biết emai của tôi thì để tôi tạo riêng cho NP 1 cái nhé?
+Vài lời không chuẩn bị trước,NP có ý kiến gì nữa không?chúc vui!

[góp ý]| Viết bởi NGK |04 Aug 2009, 22:01(IP: 123.24.25.174 Auth: No)

[123]

Lão NGK (NHÌN GÓC KHÁC) này cũng lắm chuyện nhỉ. Chắc kiếp trước "não nà nhà ní nuận phê bình". Mình lấy cái nich là NPK (NHÌN PHÍA KHÁC). ầu ầu, đừng nhầm với phân bón NPK nhé. Tội nghiệp tôi - để "cãi nhau" với lão thôi.

[góp ý]| Viết bởi BÙI THIẾU Ô |04 Aug 2009, 22:20(IP: 123.24.222.39 Auth: No)

[124] chúng ta rơi

34 năm qua, kể từ 1975 đến nay, vượt qua những thử thách hiểm nghèo, đặc biệt thời kỳ đất nước rơi vào khủng hoảng kinh tế - xã hội, kế tục truyền thống và kinh nghiệm của Ðảng, nhìn thẳng vào sự thật, khắc phục những hạn chế và sai lầm, từ Ðại hội VI (1986), chúng ta tiếp tục tiến lên theo đường lối đổi mới của Ðảng. Thành tựu đáng quý nhất của công tác tư tưởng trong giai đoạn này là trực tiếp góp phần hình thành, xác định và phát triển đường lối đổi mới, chú trọng tổng kết các sáng kiến của nhân dân để khẳng định, cổ vũ và đưa vào cuộc sống, củng cố niềm tin, lý tưởng ngay cả khi cách mạng gặp nhiều khó khăn, khơi dậy sức mạnh sáng tạo của nhân dân, tạo nên sức mạnh tổng hợp đưa đất nước vượt qua nhiều thử thách, lập được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử.

79 năm qua, bên cạnh những thành tựu, công tác tư tưởng của Ðảng cũng vấp phải những hạn chế và khuyết điểm, thể hiện rõ hơn cả là có lúc, có nơi, chúng ta rơi vào ấu trĩ, tả khuynh hoặc chệch định hướng phát triển, máy móc, giáo điều, duy ý chí, nắm bắt và dự báo tình hình không kịp thời, toàn diện, thiếu sự đầu tư lâu dài cho xây dựng đội ngũ công tác tư tưởng, tính thuyết phục, hiệu quả trong hoạt động tư tưởng còn nhiều hạn chế, chậm khắc phục.

[góp ý]| Viết bởi 4vota |04 Aug 2009, 22:25(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[125] 122

Hay quá lại gặp bác đây rồi,tối nay cứ chờ bác mãi.
Em đoán rằng anh Nhất cho cái entry này lên cũng để mọi người đỡ nhức đầu sau cái vụ ông tướng kia ra toà nhưng vẫn đảm bảo đủ "chất lượng chương trình" (Âý là tôi nói vậy, có sai anh Nhất cũng đừng vặn nhé)
Chắc bác cũng biết có rất nhiều blog chào mời,giới thiệu đường link mà có ai ghé vào đâu.Vì sao ư? vì mọi người không được tranh luận với nhau những điều mà mình tâm đắc.
Nhưng cái lý lẽ mà bác vặn BHT và TDN thì em cũng suýt vỡ bụng đấy
Nói vậy cho vui thôi bác đừng trách nhé.

[góp ý]| Viết bởi tt |04 Aug 2009, 22:32(IP: 117.0.199.58 Auth: No)

[126] @BÙI THIẾU Ô

-Thì chủ nhà đã cho phép trong khuôn khổ rồi ,cứ vô tư thoải mái đê.Ý tưởng NPK hay đấy.Có bà lão(nông) nào mà nhìn thấy NPK là thích lắm đấy!

[góp ý]| Viết bởi NGK |04 Aug 2009, 22:36(IP: 123.24.25.174 Auth: No)

[127] @ TT, Bui Thieu O & NGK

Doc may comment moi nay thay vui va buon cuoi qua. Xa stress duoc day!

[góp ý]| Viết bởi Truong Duy Nhat |04 Aug 2009, 23:00(IP: 123.26.71.137 Auth: No)

[128] Khôi giả dối đâu !

Hà Nội - Hà Tây - Ông Tám

[góp ý]| Viết bởi NHD |05 Aug 2009, 06:26(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[129] @Trương Duy Nhất !

"trung thực rất cần sự dũng cảm và giá của nó không hề rẻ. Lời nói thật đã hơn một lần chết chém. Nhưng may mắn thay, được sống một cuộc sống trung thực đang, đã và sẽ là khát vọng lớn nhất của nhân loại."
......................................................
Khát vọng mãi là khát vọng ?

[góp ý]| Viết bởi Thanh thủy |05 Aug 2009, 10:03(IP: 123.16.1.42 Auth: No)

[130] Nhắn ké đến Bu gi NGK

Nhắn ké đến bu gi NGK:
Rất cảm ơn bạn đã có nhã ý tạo giúp cho nguyenphuong một hộp thư điện tử.
Mình muốn nó có tên là ngk_moi_chinh_la_nguoi_ninh_truongduynhat@gmail.com
Mình cảm ơn bạn nhiều!
Chúc bạn sức khỏe!
Và nhớ giúp mình nhé!

[góp ý]| Viết bởi nguyenphuong |05 Aug 2009, 10:32(IP: 117.2.11.23 Auth: No)

[131] To BuihoangTam

Bravo bác Bùi Hoàng Tám có bài thơ “L và thơ” nghe rất khoái.
Vợ tôi dở dại dở khôn.
Ngày dăm bảy bận dí L..vào Thơ
Tôi thì ra ngẩn vào ngơ
Ngày dăm bảy lượt dí Thơ vào L…
Kỳ này trao giải Quý Đôn
Đề nghị xét cả cho L.. và thơ
Mấy tay giám khảo ất ơ
Lại đem bỏ tuốt cả Thơ ra ngoài – (không xét)
Rất ngưỡng mộ. Biết bác là dân Thái Lọ - Tay gậy tay bị khắp nơi tung hoành. Chép tặng bác bài thơ Tay Gậy Tay Bị mà em nghe được từ chính tác giả của bài này.
Đọc đầy chất nhân văn. Đi ăn xin mà cứ như phong thái của nhà nho, nhà hiền triết. he he.
Va li cói gậy cầm tay
Quạt mo phe phẩy chiều nay lên đường
Hiên ngang đứng giữa phố phường
Giang tay đón lấy tình thương đồng bào.

[góp ý]| Viết bởi Danlangchai |05 Aug 2009, 10:42(IP: 58.187.114.27 Auth: No)

[132]

Trích NGK: "Đã vô đây thì chẳng ai biết ai mới hay,biết rồi có khi lại chán.Để tên thật hay nic thì có khác gì đâu vì đây là xã hội ảo mà.Nếu NP cho rằng nhiều tuổi,chạm tới là xúc phạm thì đừng nên vào vì trên mạng nhiều thành phần và tự do lắm."

Ối giời ơi! "Cu" với "Cụ" cứ nháo nhào lên, vui ghê! nick tt bảo bác nguyen phuong là "cu" mới thi năm ngoái. Nguyên phuong mới túm áo tt bảo rằng: Cu ơi, đây là Cụ chứ chả chơi. Ngờ đâu tt cũng không phải là "cu" mà là "cụ gái" hi hi.
Đọc NGK cữ ngỡ là "cu", nhưng khi Cụ Bùi Thiếu Ô (cũng may không phải là Mong thêm Ô) ghé chơi bảo rằng NGK là "Cụ" tổ phê bình văn học.

Nhiều người đọc lời văn thì cũng ít nhất "năm bó" nhưng lấy tên là "cu" (điển hình là Cu Tễn). "Cu" với "Cụ" cứ rối tơi bời ở đây, vui thật nhể.

Lúc trước Vớ Vẩn tui có đọc bài thơ "Cu hay Cụ" nhưng không nhớ tác giả là ai, xin mạn phép tác giả để dán bài thơ lên đây cho các "Cu" và các "Cụ" ở cái góc nhìn khác của anh Trương đọc cho vui:

CU HAY CỤ ?

Cùng khởi đầu Cờ (C) đứng cạnh U
Sao cho rằng CỤ lớn hơn CU ?
Râu ria rậm rạp CU như CỤ
Da dẻ nhăn nheo CỤ giống CU

Chớ cậy ngày nay lên mặt CỤ
Mà quên thuở nọ vốn thằng CU
Lạ gì CU nặng CU thành CỤ
CỤ mà không nặng CỤ hoá CU

Thế sự đảo điên chuyện CỤ, CU
Lộn sòng "Thằng CỤ" với "Ông CU"
CU "Quân tử kiếm" là "CU CỤ"
CỤ "Lão ngoan đồng" ấy "CỤ CU"

Ra chốn đình trung ưng gọi CỤ
Giữa vòng hương phấn muốn là CU
Giai nhân có hỏi CU hay CỤ?
"Ngũ thập niên tiền ... CỤ vốn CU".

Năm nay tuổi tớ đến sáu mươi
Rằng CỤ rằng CU tớ cũng ừ !
Với bọn nhóc tì, ừ ! Lão: CỤ
Cùng hàng tiền bối, dạ! Con: CU

Nhơn sanh ảo ảnh, đời là mộng
Thế sự vô thường, khôn giả ngu.
Thành bại nhục vinh, mây khói cả
CỤ hay CU há khác nhau ư?!?!

he he

[góp ý]| Viết bởi Vớ Vẩn |05 Aug 2009, 12:04(IP: 71.107.159.27 Auth: No)

[133] @NP

-Trước tiên tôi muốn nói với NP là NP chưa đọc kỹ CM của tôi.Tôi muốn nói là tôi tạo riêng 1 emai của tôi cho NP gửi emai chứ không phải tạo cho NP 1 emai của NP làm gì.NP không đọc kỹ nên cho HS BHT tới 11 điểm cũng là điều dễ hiểu.Bài văn này chưa phải là quá suất sắc để cho tới điểm đó.Chi tiết tờ Polime vẫn là 1 lỗi dù nhỏ.Bài này phê phán sự giả dối lại đưa vào 1 chi tiết có tính giả dối nên không thể bỏ qua."Lỗ nhỏ có thể làm đắm thuyền" NP có hiểu không?
-NP bảo tôi là người nịnh TDN điều đó rất đúng không hề giả dối.TDN là người đã nhiệt tình,chu đáo tạo cho chúng ta sân chơi miễn phí nên phải nịnh.Con người ta biết mắng,biết nịnh mới là biết cách sống.Tôi cũng đang phải nịnh gấu nhà tôi mới có thời gian tiếp chuyện NP đấy!Nếu NP vào đây xả láng giãi bày mà không biết nịnh chủ nhà là mất lịch sự rồi!
+Thế thôi nhé,khỏi phải đào ,mai làm gì!

[góp ý]| Viết bởi NGK |05 Aug 2009, 12:10(IP: 123.16.56.171 Auth: No)

[134] @ TDN [112]

Tức bác ghê. Bác thử đến ks Liên Hà trên đường Bùi Viện kiểm chứng xem, và đây là một khách sạn hẳn hoi.
Còn một điều nữa, tôi không đổ lỗi cho các quan quản lý phi trường (quốc tế, TSN) nhưng họ chọn thiết kế của xe đẩy hành lý cá nhân với cả 4 bánh xe đều xoay tự do nên khổ cho hành khách xử dụng quá. Người lái đàng người và xe cứ quay đàng xe. Ở nước người, họ dùng xe có 3 bánh. Hai bánh sau cố định (không lái được) và lớn gấp 2 bình thường. Bánh trước xoay tự do. Nếu bạn nào có dịp dùng xe đẩy này mới có thể so sánh được.
Vấn đề là các bác nhà ta đi cũng nhiều. Ra vào nước ngoài như đi chợ chẳng lẽ không nhận thấy thế. Còn nhiều thứ lắm. Tôi có cảm tưởng nhà ta vì tự ái nên nhất định phải làm khác người hoặc tái thiết kế chẳng giống ai để chỉ được xưng là của mình, vì mình.

[góp ý]| Viết bởi Già Vịt |05 Aug 2009, 13:42(IP: 76.174.74.53 Auth: No)

[135] Nhắn ké đến Bu gi NGK

Bạn bu gi mến: Mình rất cảm động khi bạn phải nịnh “gấu” nhà mới có thời gian comment cho mình.
1/ Mình đâu có “bảo” bu gi là người nịnh Trương Duy Nhất đâu. Mình chỉ “muốn” tên hộp thư của mình là:
“ngk_moi_chinh_la_nguoi_ninh_truongduynhat@gmail.com”
Cái tên này ai hiểu sao cũng được, đơn giản nó chỉ là một cái tên của hộp thư thôi, nếu muốn có thể đọc: ngk mới chính là người NINH (nấu, hầm cho thật nhừ) Trương Duy Nhất.
2/ Tự nhiên bu gi nhận mình là nịnh Trương Duy Nhất đấy chứ. Trích comment 133 “NP bảo tôi là người nịnh TDN điều đó rất đúng không hề giả dối”.
* Nhưng ở comment 95 bu gi rất thật mà nói rằng, xin trích một câu “Khen nịnh là 1 trong những căn nguyên của sự giả dối!”
Rất cảm ơn khi bu gi lại nịnh gấu nhà mình để có thời gian đọc cái comment này.
Thế thôi nhé, khỏi ninh, nịnh làm gì!
Chúc bu gi sức khỏe và vui vẻ!

[góp ý]| Viết bởi nguyenphuong |05 Aug 2009, 13:47(IP: 117.2.15.253 Auth: No)

[136] @ Thanh Thủy

Vâng. Bi kịch là thế. Khát vọng mãi chỉ là... khát vọng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 14:00(IP: 123.26.23.114 Auth: No)

[137] @ Danlangchai

Bạn tinh quá. Đấy là một trong những bài thơ làm nên... thương hiệu Bùi Hoàng Tám đấy (Hi hi, nói nhỏ thôi, kẻo lão ấy giận tống thêm cho vài bài nữa thì... tiêu!).

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 14:04(IP: 123.26.23.114 Auth: No)

[138] @ Vớ Vẩn

Bài thơ tuyệt quá! Không ngờ entry này lại được các bạn góp vui nhiệt tình thế.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 14:05(IP: 123.26.23.114 Auth: No)

[139] @ Già Vịt

Ôi. Nhắc đến phi trường thì đúng là... xấu hổ thật. Tân Sơn Nhất, Nội Bài, Đà Nẵng... Cũng mang danh phi trường quốc tế, nhưng thú thật tôi gặp nhiều, nhiều lắm những điều xấu hổ, tồi tệ mà thật tình không dám nói hết trên blog này! Xin chia sẻ nỗi bức xúc từ bạn!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 14:10(IP: 123.26.23.114 Auth: No)

[140] @ NGK & nguyenphuong

Biết đâu nhờ những comment... qua lại này, hai bạn lại biết nhau và mến nhau đấy!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 14:13(IP: 123.26.23.114 Auth: No)

[141] @135

Mình đâu có “bảo” bu gi là người nịnh Trương Duy Nhất đâu. Mình chỉ “muốn” tên hộp thư của mình là:
“ngk_moi_chinh_la_nguoi_ninh_truongduynhat@gmail.com”
Cái tên này ai hiểu sao cũng được, đơn giản nó chỉ là một cái tên của hộp thư thôi, nếu muốn có thể đọc: ngk mới chính là người NINH (nấu, hầm cho thật nhừ) Trương Duy Nhất.

-Lẩm cẩm!!!

[góp ý]| Viết bởi NGK |05 Aug 2009, 14:24(IP: 123.16.56.171 Auth: No)

[142]

Hay quá,bugi NGK và nguyên phương đã cùng chúc nhau vui vẻ rùi.Vậy từ nay nếu nguyên phương có cầm bông hoa hồng nhung bảo bông hoa này VÀNG quá thì bugi cũng nói ừ nó VÀNG NHƯ MÁU ấy thế là xong.
Tiện đây cảm ơn bạn "vớ vẩn" nhé bài thơ hay quá,giá như anh Nhất cho bình một bài thơ na ná như thế này thì kể cũng hay. Dù sao cũng cứ thử ứng nhanh mấy câu xem sao nhé
Đêm nào CỤ cũng mắng CU
Cái đồ khó bảo,tiên sư bố mày.
CỤ ơi CU nói câu này
CU mà nghe CỤ có ngày CỤ toi.

[góp ý]| Viết bởi tt |05 Aug 2009, 14:28(IP: 117.0.192.83 Auth: No)

[143]

He! Mọi người có thích đọc Bài thơ về cầu lông
"Tỉnh ta có phong rào cầu
Lông phát riển mạnh, đồng đều thì chưa" ấy và "sự tích" của nó không?

[góp ý]| Viết bởi Bùi Hoàng Tám |05 Aug 2009, 14:41(IP: 118.70.128.9 Auth: No)

[144] @ tt

Vui, nhưng cũng đừng sa đà quá mấy chuyện cu cụ này!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 14:43(IP: 123.26.23.114 Auth: No)

[145] @ 144 TDN

Đúng rồi! Thêm tý gia vị thôi, nhiều quá lại cay phỏng lưỡi!

[góp ý]| Viết bởi NGK |05 Aug 2009, 14:57(IP: 123.16.56.171 Auth: No)

[146] Dành cho Bộ trưởng !!!

“Con cho rằng Bộ trưởng đã nói không sát”
Đề tài mới nè, anh Nhất làm thêm một phát nữa cho sôi nổi
Bộ trưởng đã nói không sát

[góp ý]| Viết bởi Kỳ Lâm |05 Aug 2009, 15:22(IP: 123.22.63.187 Auth: No)

[147] @ Kỳ Lâm

Mời bạn xem thêm bài này: Đối thoại với trẻ & trẻ đối thoại.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 15:42(IP: 123.26.28.52 Auth: No)

[148] @TDN

ý tưởng "đối thoại" kia cũng chỉ nhằm tô phết cho một cuộc vận động, hoặc để thêm phiếu, kiếm điểm cho một nhân vật nào đó!
Hoàn toàn nhất trí với TDN

[góp ý]| Viết bởi phamtho |05 Aug 2009, 17:07(IP: 58.187.97.42 Auth: No)

[149]

Họ diễn hề thì mình chỉ nên ngồi xem thôi,mình mà dựng một vở khác là sẽ có nhiều kẻ đến xem lại mình..

[góp ý]| Viết bởi Tạ đức Thuận |05 Aug 2009, 18:06(IP: 117.0.192.83 Auth: No)

[150] ongco31

...một nghìn lời nói không bằng 1 hành động.Một triệu sự trăn trở không bằng một bước đi....
"ANH NHẤT RẤT XỨNG ĐÁNG DANH HIỆU LÀ NGƯỜI ĐỆ NHẤT PHẢN BIỆN HIỆN NAY"
http://vn.myblog.yahoo.com/ongco31

[góp ý]| Viết bởi hoàng bang |05 Aug 2009, 19:37(IP: 123.19.98.136 Auth: No)

[151] @ Hoàng Bang

Trời. Bạn nói gì... kinh hoàng thế! Tôi chả dám. Thế có mà... tiêu thằng Nhất này!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 19:53(IP: 123.26.29.205 Auth: No)

[152] @tt

Cô nương cách cách đâu rồi?Tối nay gấu nhà cho xả láng...vào mạng đợi mãi chẳng thấy cô đâu.Cô chán cái buzi này rồi à?

[góp ý]| Viết bởi NGK |05 Aug 2009, 20:17(IP: 123.16.56.171 Auth: No)

[153]

Hôm nay 5/8. Ngày SK Vịnh Bắc bộ. Sao Nhất quên nhỉ?
45 năm trước, những ngư dân lương thiện đã bị vu vạ niềm "vinh quang" châm ngòi cho cuộc chiến. Và hôm nay, những ngư dân đánh cá trú nạn trên quần đảo Hoàng Sa... Và từ sâu thẳm, vang lên bài thơ của Trần Vàng Sao - Bài thơ của một người yêu nước mình.
NHẤT ƠI, HÃY TẢI BÀI TỪ MẠNG TRANNHUONG VỀ. ĐÓ LÀ "MỆNH LỆNH TỪ TÁI TIM YÊU NƯỚC"

[góp ý]| Viết bởi BÙI HOÀNG TÁM |05 Aug 2009, 20:37(IP: 123.24.240.57 Auth: No)

[154] @ Bùi Hoàng Tám

Em không quên. Nhưng để cập nhật hết mọi chuyện thì chắc phải tuyển cỡ... trăm phóng viên!
Bài trên trang Trần Nhương em cũng đã đọc. Cảm ơn anh!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |05 Aug 2009, 20:53(IP: 123.26.29.205 Auth: No)

[155]

Đọc trên TDN ..ắt thấy .
Không cách sao hiểu các ông ấy nói cái gì!

[góp ý]| Viết bởi NHD |06 Aug 2009, 04:10(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[156] XIN LÕI CHÚ NHẤT

Ôi ôi ôi. Anh bận, đọc phần đưa ra ngoài "Những ngày lịch sử ấy" trên bác Trần Nhương, tưởng lão ấy nói về sự kiện Vịnh Bắc Bộ. Té ra, lão nói chuyện lão. Mà lại nói nhìn chung là... nhạt. Xin lỗi Nhất nhé.

[góp ý]| Viết bởi BHT |06 Aug 2009, 08:58(IP: 118.70.128.9 Auth: No)

[157] @ 141 (bu gi ngk)

@141(bu gi ngk):
Hoàn toàn nhất trí bạn rất ... lẩm cẩm.
Nhưng không sao đâu mình đâu có trách chi việc đó.
Bạn vui hì!

[góp ý]| Viết bởi nguyenphuong |06 Aug 2009, 10:11(IP: 117.2.15.253 Auth: No)

[158]

Con người và xã hội phải hòa quyện vào nhau anh Nhất ơi . "Người trung thực" theo cách cổ điển chắc chắn rằng đó là người kém hòa nhập , hoặc nói rộng hơn nữa là người có vấn đề về tinh thần . Vậy , còn lại , là những người không trung thực à ? . Chắc cũng không phải vậy đâu anh Nhất . Mình chỉ có 100 năm cuộc đời . Một thời gian quá nhỏ để thấy những biến chuyển khôn lường của xã hội . Từ đó mới thấy rằng , con người bé nhỏ và mỏng manh lắm . Đừng viết to thêm lên những điều thấp kém , xấu xa của con người mà hãy nhìn sâu thẳm vào hồn người thì sẽ thấy rằng : Con người ; con người Việt bao giờ cũng trung thực cả
Chào Anh Nhất nhé .

[góp ý]| Viết bởi le bao quan |06 Aug 2009, 18:15(IP: 222.254.190.145 Auth: No)

[159] @ 157NPk

-Ừ vàng như máu-à quên lẩm cẩm!.

[góp ý]| Viết bởi NGK |06 Aug 2009, 18:27(IP: 123.16.49.107 Auth: No)

[160] @ NGK, Le Bao Quan, Nguyen Phuong, NHD & BHT

Chào tất cả mọi người. Suốt ngày nay bận không trả lời từng comment được. Xin cảm ơn những ý kiến quí báu từ các bạn. Trân trọng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |06 Aug 2009, 20:37(IP: 123.26.82.252 Auth: No)

[161]

Anh vừa gửi cho chú bài hay đấy

[góp ý]| Viết bởi BHT |07 Aug 2009, 08:44(IP: 118.70.128.9 Auth: No)

[162] @ Bui Hoang Tam

Cam on anh. Trua hoac toi ve e moi mo email xem duoc.

[góp ý]| Viết bởi Truong Duy Nhat |07 Aug 2009, 08:58(IP: 123.26.33.143 Auth: No)

[163] Góp ý tí

Ch... Read Moreả biết bộ trưởng chấm thế nào, chỉ biết ít nhất về học thức, về giáo dục thì bộ trưởng là GS tiến sĩ, từng học ở Havard, từng là trưởng khoa ở 1 trường đại học lớn, cũng hơn được khối người (kể cả người viết bài này). Người có tính hay phê phán thì dù là việc gì, dù là thế nào họ cũng tìm mọi cách để phê phán. Con người đâu phải thánh thần, nếu cứ chăm chăm chắp nhặt từng tiểu tiết thì ai củng có đầy lỗi lầm, chứ không riêng gì bộ trưởng. Người xưa có câu : nếu không nhất thiết phải phê phán thì đừng phê phán, còn đã phê phán thì hãy đưa ra kèm theo đó phương pháp giải quyết được vấn đề...

[góp ý]| Viết bởi Lê Phiên |09 Aug 2009, 23:16(IP: 115.72.213.234 Auth: No)

[164]

Nếu có người đã viết lên được những lời này thì em cũng cam tâm chấp nhận em trượt ĐH nv1, đó là vì em không ngờ kì thi ĐH lại lỏng lẻo đến vậy, học sinh bàn bài và cho nhau chép là chuyện bình thường, vậy thì thi làm gì, cứ thi tiền đi cho nhanh.

[góp ý]| Viết bởi smile |10 Aug 2009, 13:31(IP: 203.210.205.48 Auth: No)

[165] @ Lê Phiên

Nếu đưa ra phương pháp giải quyết được vấn đề thì "trò" viết bài này đã làm Bộ trưởng thay ông Nhân rồi. Đó là chức phận của Bộ trưởng bạn ạ!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |10 Aug 2009, 13:47(IP: 123.26.21.168 Auth: No)

[166] @ smile

Nghe bạn nói buồn thật. Chả lẽ cái nền giáo dục này mãi vậy sao? Chán quá bạn nhỉ.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |10 Aug 2009, 13:49(IP: 123.26.21.168 Auth: No)

[167] Lê phiên

Nghĩa là nếu tôi không biết đẻ trứng thì không có quyền... chê gà?

[góp ý]| Viết bởi Hi hi |13 Aug 2009, 15:27(IP: 118.70.128.9 Auth: No)

[168]

Có người giới thệu vào đây
Xem qua bài viết ... thấy hay hay à!
Khen anh Hoàng Tám "thật thà"
Phê bình bộ trưởng nước nhà "dở hơi"
Ra đề thi kiểu ngược đời
Thí sinh đáp thật ... được mười điểm 0
Thí sinh mà đáp "quanh vòng"
Để mong điểm tốt ... đối lòng thí sinh
Làm người không được phân minh
Dối lòng ... hổ thẹn! Thật tình ... không xong!!!
Cây non ... không khéo vun trồng
Lớn lên "èo uột" ... nặng lòng ai đây???

Buồn cho các bậc cô thầy
Biết sai ... nhưng phải bó tay, ngậm lời (+_+)
"Hé môi" ... mất việc như chơi
Nên đành chấp nhận???
Để người mỉa mai ...

[góp ý]| Viết bởi Thương về quê mẹ |28 Aug 2009, 00:33(IP: 24.127.68.62 Auth: No)

[169] tiếp theo 168

... Nghĩ đi ngẫm lại ... buồn thay
Vì đâu quê mẹ nổi này lại nên?
Bao giờ đất nước vươn lên???
Xứng danh con cháu rồng tiên bao đời!!!

Mượn thơ tản mạn đôi lời
Gủi trao tâm sự của người tha hương
Quê hương - núm ruột tình thương!!!
Lầm than quê mẹ
Trăm đường con đau!

[góp ý]| Viết bởi Thương về quê mẹ |28 Aug 2009, 00:40(IP: 24.127.68.62 Auth: No)

[170] @ Thương về quê mẹ

Chào một bạn đọc mới. Hi vọng bạn thường xuyên đọc và động viên cho trang của Nhất.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Aug 2009, 08:29(IP: 123.26.3.200 Auth: No)

[171]

Hay, hay lắm anh Nhất ạ! Đúng là một góc nhìn khác, độc đáo và thâm trầm!
Cám ơn NT Bùi Hoàng tám!
NK

[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Khiêm |15 Oct 2009, 10:17(IP: 123.19.23.14 Auth: No)

[172] @ Nguyễn Khiêm

Cảm ơn bạn đã khen. Tôi thích mấy bài viết và cách tư duy của ông nhà thơ Buồi Hoàng này!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |15 Oct 2009, 10:24(IP: 123.26.0.159 Auth: No)

Thêm góp ý
(http://tenban.vnweblogs.com)
 authimage (Hãy nhập dãy số này vào ô bên cạnh)