Lượm bên bọ Lập không được thì qua bên ni kiếm cái tem chơi!

Hay. Chạy... xa trên 10km rồi còn gì anh.
Nhưng xa hơn, cần phải có một cuộc "tập trận" để phản ứng với bão trong những ngày không có bão trước đó ở tất cả các cương vị cho từng cấp độ của bão. Dự báo trong 24 hay 48 giờ tới bão ?? di chuyển theo hướng...với cấp độ là… thì ngay bây giờ : Ai? Làm gì? Ở đâu? Làm như thế nào? Sẵn sàng vào cuộc và … chỉ “quan sát” xem còn thiếu sót gì không thôi. Chứ đang bão mà phải “đi họp” trên “truyền hình” thì vất vả quá.
Cầu mong.

Xi..ì!Mấy cái lọa ni quen nói nỏ quen làm,coi chừng hắn ở nhà hắn lại làm... tanh bành ra thêm thì khốn, kiểu A-Vương đo.Phó với cả phò...!

Các bác ấy đang đối thoại trao đổi kinh nghiệm “…trốn bảo” đó mà!

"...trốn bão"!

Ai chống thì chống, các vị ấy được phân công làm phát ngôn viên của Ủy Ban và làm đầu mối tiếp nhận phản hồi...thì cứ làm tròn trách nhiệm của các vị ấy là được.
Bão là chuyện thường kỳ, nên cách xử lý cũng phải mang tính "chuyên môn hóa". Vậy nên mỗi tỉnh có một vị không ở tâm bão mà làm công tác truyền thông thì cũng được .

Ở mình không có tù chính trị... Nếu vậy thì mấy ổng cũng đâu có phản chính trị?
Ô hố

Chắc là họ vừa học được từ phương Tây cách chống bão mới đó, “chống bão trên truyền hình”.

Phản biện - Góc nhìn khác là điều cần thiết nhưng không phải tất cả đều cần thiết như vậy. Bất cứ điều gì lạm dụng thái quá đều đi đến cái lệch lạc.

Một tỉnh có một (01) chủ tịch và nhiều phó chủ tịch. Một tỉnh, một đất nước có nhiều công việc phải làm. "Chống bão" cũng chỉ là một việc trong nhiều công việc khác, có chăng là nó khẩn cấp hơn những việc khác. Như vậy, các tỉnh nêu trên cử một (01) phó chủ tịch đi dự "đối thoại" có liên quan việc phòng chống bão nói chung là có cân nhắc chín chắn chứ không phải trốn bão. Nếu họ né tránh đối thoại thì mới chính là né tránh.

Với một người kém hiểu biết luôn nhìn sự tất bật của người điều hành để đánh giá là năng nổ. Ngược lại, với người biết việc thì nhìn kết quả điều hành để đánh giá khả năng người điều hành. Cùng một hiệu quả điều hành như nhau, nhưng người điều hành nào thảnh thơi hơn thì đó chính là người tài giỏi hơn vậy!

Vưa đọc entry này tôi cứ tưởng toàn bộ ban lãnh đạo các tỉnh trên đều đi dự "đối thoại", hay chí ít thì cũng chủ tịch tỉnh (người đứng đầu tỉnh) nhưng hóa ra toàn phó chủ tịch. Đáng khen cho 3 tỉnh này biết điều phối nhân sự để chu toàn mọi việc cùng thời điểm. Nếu là kẻ dốt thì chắc là bù lu bà loa với bão mà bỏ hết bao mảng khác rồi, mà đã chắc đâu có hiệu quả điều hành tốt.

Đôi lời góp cùng.
Phieuvan_Thlangdu

Bác cứ nói cái việc "làm chính trị" cao siêu quá. Ở ta làm gì có khái niệm đó. Ở nước khác, làm chính trị người ta chạy sút quần, nịnh nọt, hứa hẹn với dân khô nước miếng mới được bầu vào chức này chức kia, chứ ở ta ai hơi đâu quan tâm mấy cái đó. Cũng chạy nhưng là chạy... chọt.

Mà sao bão nhiều thế, đến liên tục! Khổ!

Việc các ông tổ chức họp đối thoại về chủ đề phòng chống lụt bão cũng là việc cần thiết nhưng không hiểu trong cuộc họp liệu có ai chịu thừa nhận những sai lầm của mình và sau đối thoại có rút ra được cái gì hay không mới là điều quan trọng nhất.
Đành phải chờ xem sao vậy.

Năm nào cũng vậy. Mùa bão lũ mà!

Phản biện - Góc nhìn khác là điều cần thiết nhưng không phải tất cả đều cần thiết như vậy. Bất cứ điều gì lạm dụng thái quá đều đi đến cái lệch lạc.

Tại sao phản biện là điều cần thiết hả bạn? Thiển ý tôi, phản biện là một mặt tự nhiên và tất nhiên từ khi một sự việc sanh ra. Theo đó, phản biện không phải là hạng ngạch thiểu số, không phải là thứ loại phụ trợ. Phản biện không có quota, chẳng có giới hạn. Nên, phản biện không thể bị nhốt trong hư từ “lạm dụng”, “thái quá”, “lệch lạc” được.

Một tỉnh có một (01) chủ tịch và nhiều phó chủ tịch. Một tỉnh, một đất nước có nhiều công việc phải làm. "Chống bão" cũng chỉ là một việc trong nhiều công việc khác, có chăng là nó khẩn cấp hơn những việc khác. Như vậy, các tỉnh nêu trên cử một (01) phó chủ tịch đi dự "đối thoại" có liên quan việc phòng chống bão nói chung là có cân nhắc chín chắn chứ không phải trốn bão. Nếu họ né tránh đối thoại thì mới chính là né tránh.

Lẽ thường làm quan là như ri: mùa nắng thì lo chuyện mưa bão sắp tới, lên kế hoạch đắp đê, di tản, vv … Hội họp “đối thoại” về bão lũ cũng làm trong mùa nắng, trước bão lũ, chả ai chờ bão lũ mới làm, mới “đối thoại”, muộn mất rồi bạn ạ. Bạn chắc có nghe người ta hoạch định một năm ba bốn quí, mỗi quí thu hoạch, thu thuế bao nhiêu bao nhiêu, thu chi ra răng, là cái tui nói đó: làm quan là tính trước, đâu phải nước ướt giày rồi mới nhảy. Cho nên, bốn năm ông phó kia đối thoại về bão lúc đang bão là quan vứt đi rồi, thưa bạn!.

Với một người kém hiểu biết luôn nhìn sự tất bật của người điều hành để đánh giá là năng nổ. Ngược lại, với người biết việc thì nhìn kết quả điều hành để đánh giá khả năng người điều hành. Cùng một hiệu quả điều hành như nhau, nhưng người điều hành nào thảnh thơi hơn thì đó chính là người tài giỏi hơn vậy!

Dạ, bạn nói chí phải. Nhưng, không ai dại dột mà đút cả bàn chân vào mõm mình cả, bạn cũng nên đừng làm thế. Bão lụt vừa rồi ở miền Trung có hậu quả nhân tai tồi tệ, là cái hiệu quả của các quan đấy bạn, chúng nó cũng đối thoại ỏm tỏi trên TV, chúng làm việc chẳng có hiệu quả gì sất bạn rất mến ạ, bạn ở đâu trong cõi người ta mà không biết Quảng Nam, Quảng Ngãi, đặc biệt là Lý Sơn thảm cảnh ra răng.

Vưa đọc entry này tôi cứ tưởng toàn bộ ban lãnh đạo các tỉnh trên đều đi dự "đối thoại", hay chí ít thì cũng chủ tịch tỉnh (người đứng đầu tỉnh) nhưng hóa ra toàn phó chủ tịch. Đáng khen cho 3 tỉnh này biết điều phối nhân sự để chu toàn mọi việc cùng thời điểm. Nếu là kẻ dốt thì chắc là bù lu bà loa với bão mà bỏ hết bao mảng khác rồi, mà đã chắc đâu có hiệu quả điều hành tốt.

Thưa bạn, các chủ tịt và phó chủ tịt ấy làm ăn như con ... bạn ạ, ngay sau bão, cái chuyện phân phát gạo cứu trợ mà cũng để xảy ra vụ lem nhem ăn chận của dân, ... , bẩn thỉu ở Quảng Ngãi. Điều hành rứa mà tốt răng được, nói nghe dị òm bạn quơi.

Tui cũng nhứt trí cùng anh Phieuvan08 & anh Dong, bão lũ thì năm nào cũng xảy ra, việc đối thoại; trao đổi; đúc kết kinh nghiệm là cần thiết, nhưng nên tổ chức lúc nào cho phù hợp (bước vào mùa bão lụt, hay sau khi thiên tai xảy ra,đâu vào đấy rồi thì gặp nhau để rút kinh nghiệm). Vì "chuyên môn hóa" nên vị được phân công đi dự chắc phải là vị phụ trách PCBL của tỉnh,là người có trách nhiệm và kinh nghiệm. Nên khi bão lũ xảy ra thì vị nầy tui nghĩ cần cho nơi đầu sóng ngọn gió để kiểm tra chỉ đạo hơn là ở nơi cũng có sóng mà là sóng truyền hình!

chúng nó cũng đối thoại ỏm tỏi trên TV, chúng làm việc chẳng có hiệu quả gì sất bạn rất mến ạ, bạn ở đâu trong cõi người ta mà không biết Quảng Nam, Quảng Ngãi, đặc biệt là Lý Sơn thảm cảnh ra răng.

Thưa bạn, các chủ tịt và phó chủ tịt ấy làm ăn như con ... bạn ạ, ngay sau bão, cái chuyện phân phát gạo cứu trợ mà cũng để xảy ra vụ lem nhem ăn chận của dân, ... , bẩn thỉu ở Quảng Ngãi. Điều hành rứa mà tốt răng được, nói nghe dị òm bạn quơi.
= = = =

Xin Trương Duy Nhất cảm thông cho tôi mượn blog bạn trả lời cùng bạn qx một chút, chỉ một chút thôi.

Chào bạn qx, tôi không có ý định cãi nhau ở trang này. Lịch sử còn ghi lại ở blog TDN cãi nhau ngang ngang nhiều hơn là nói chuyện có lý tình. Nhưng cũng một lần trả lời cho qx và những ai như qx.

Trả lời:
qx không thuộc dạng để tôi đối thoại bởi nhiều lý do, trong đó nói tràng giang mà không có tình lý. Đặc biệt giọng điệu cãi nhau chứ không lịch sự. Nên nhớ, ngay với bọn xâm lược TQ mà TDN còn bảo là không được dùng từ "Tàu Khựa", ai dùng là yếu văn hóa.

Phản biện không có quota, không có giới hạn là đối với những người chẳng biết đúng-sai. Trên đời có nhiều điều mà chỉ sự hiểu biết của mỗi cá nhân tự giới hạn. Còn không hiểu biết thì làm gì có giới hạn.

Hãy đọc lại lời của chính minh đi. Tôi chỉ trả lời qx một lần này là duy nhất. Nhớ rằng tôi không thấy bị xúc phạm bởi lời thô thiển được phát ra từ một địa chỉ thô thiển đâu đấy nhé.

Trân trọng

Này các bác!
Cũng nên suy nghĩ lại chút đi. Có mời họ ra họ mới ra họp, chứ họ có tự ý đi họp đâu. Có trách chăng là trách cái chủ trương ngu ngốc và phản chính trị này của vị nào bày ra cái trò đi họp va chia sẽ kinh nghiệm trên truyền hình trong lúc bão đang đổ bộ.
Mà cái trò này bây giờ có vẽ HOT thật. Cái trò : "ĐI HỌP VÀ PHÒNG CHỐNG BÃO TRÊN TRUYỀN HÌNH TRONG CƠN BÃO"
Hô .... hô...!

Gửi Bạn Phieuvan08
Tôi nghĩ Blog của TDN không phải là nơi để đàm đạo văn chương,cũng không phải là tờ Báo đối ngoại và càng không phải là cuốn sách giáo khoa Tiếng Việt cho học sinh cấp 1.Ở đây khác với các trang Blog văn chương như của Bạn.Ở đó người ta chỉ việc khen nhau bằng những lời lẽ xã giao thôi.
Có thể có nhiều cmt ở đây đọc lên thấy hơi khó nghe nhưng nó là nỗi lòng của bạn đọc trước những bức xúc hiện tại.Tôi nghĩ những người làm công việc văn thơ như Bạn còn có thể còn đọc được nhiều hơn những gì mà mọi người đã viết cơ đấy.
Trong thực tế đúng là chúng tôi đã không ít lần tranh cãi nhau kịch liệt,thậm chí tranh cãi cả với chủ nhà nhưng cũng từ sự tranh cãi ấy đã sản ra rất nhiều điều bổ ích đấy chứ.
Bạn viết:
"...tôi không có ý định cãi nhau ở trang này. Lịch sử còn ghi lại ở blog TDN cãi nhau ngang ngang nhiều hơn là nói chuyện có lý tình"
Đấy là cách nghĩ của Bạn vì Bạn đã quen với những lời đường mật lâu rồi,nếu thấy đắng thì đừng đọc có phải hơn không.
Ở ý kiến thứ nhất của Bạn tôi thấy Bạn nói sai nhiều quá,vẫn biết mỗi Tỉnh có một ông Chủ tịch và nhiều ông phó nhưng theo Bạn thì ông phó nào sẽ tham gia cuộc toạ đàm trên nếu không phải chính ông phụ trách mảng bão lũ,trong khi đó ở ngoài bão đang gầm rú.
Hiện nay tình trạng tranh công,đổ lỗi diễn ra hàng ngày ở mọi cấp mọi nơi vậy thì sau cơn bão này ai sẽ là người chịu một phần trách nhiệm nếu có thiệt hại xảy ra.
Còn ở ý kiến thứ hai,nói như Bạn là đã xúc phạm không chỉ một mình qx đâu.Bạn gọi chúng tôi là "thô thiển" vậy thì cũng với chất thô thiển ấy chúng tôi gọi Bạn là..dài lưng tốn vải có được không.
Cái cách mà Bạn trả lời qx nghe cũng chẳng thấy chất văn chất thơ đâu cả mà nó rất..thô thiển

Việc tranh luận trên truyền hình về bão lũ là điều tốt, nó giúp cho bà con ta có nhiều giải pháp phòng chống tối ưu trong khả năng cho phép, có điều nên thực hiện trước hoặc sau lũ thì phù hợp hơn.

Thưa bạn phieuvan08
Xin phép bạn được nói vào câu chuyện của bạn với qx.Tôi muốn nói có lý có tình hay là cãi nhau tùy theo cách hiểu của bạn

Nhiều nhà tâm lý học đã chứng minh cãi nhau không phải là xấu,là tiêu cực.Trong cuộc sống vợ chồng, một trong những nơi có quan hệ tình cảm sâu sắc nhất, đôi khi cãi nhau giúp người ta hiểu nhau hơn,điều chỉnh cách sống với nhau sao cho hòa thuận.Có không ít cặp vợ chồng cho là mình có văn hóa không bao giờ cãi nhau thì họ làm gì khi có mâu thuẫn?Họ lặng lẽ với nhau,lạnh nhạt hay còn gọi là chiến tranh lạnh.Mỗi khi cần nói với phía đối tác họ viết ra giấy cho có văn hóa.Việc chồng chồng làm,việc vợ vợ làm.Trách nhiệm với con cái được phân chia như thời khóa biểu.Con cái lớn lên trong cái gia đình có kiểu văn hóa đó, đối xử với cha mẹ cũng rất văn hóa mà mỗi khi góp ý với chúng, đôi khi cha mẹ cũng cần phải có văn bản.Thật nực cười cho cái gia đình tự xưng là có văn hóa ấy!Cũng không ít cái gia đình tự coi là có văn hóa ấy, đã sát phạt nhau cũng rất văn hóa... rùng mình!

Tôi chẳng biết phieuvan08 thuộc dạng văn hóa gì, nhưng tôi biết người không có tiền thường quan tâm đến tiền,người không có văn hóa thường quan tâm tới văn hóa.Hay như câu chuyện mà tôi đã đọc ở đâu đó:
"Hai ông nhà thơ nói chuyện với nhau.Một ông hỏi ông viết thơ để làm gì,ông này trả lời là tôi viết để kiếm tiền.Ông kia bảo: còn tôi viết là vì văn hóa,vì lý tưởng...Ông này liền nói:cũng đúng thôi vì chúng ta đều viết về những cái mà chúng ta cần có!"

"Trên đời có nhiều điều mà chỉ sự hiểu biết của mỗi cá nhân tự giới hạn. Còn không hiểu biết thì làm gì có giới hạn.

Hãy đọc lại lời của chính minh đi."

Đôi khi địa chỉ của cái nhà văn hóa lại chính là nơi... không có văn hóa!

Trân trọng!

Kính thưa các bác! Bão đã đổ vào Khánh Hòa - Ninh Thuận chiều nay. Tốc độ gió của cơn bão này không kém cơn bão số 9 đổ vào QNa-QNg. Trang VNbaolut.com lấy thông tin từ Hải quân Mỹ thì tốc độ gió lúc 13h00 là 65 hải lý, giật 80 hải lý/giờ. Thôi, chúng ta nên dành vài phút để hướng về nơi bão đổ bộ, nhà bay người chết! Giờ thì bão đã tan nhưng hậu quả của nó thì ngày mai chúng ta mới biết chính xác

Chúng tôi cũng đang theo dõi diễn biến của bão qua tất cả những thông tin có thể nhận được.Cũng vì bão và vì cái entry kịp thời này của anh Nhất nên mới sinh ra bực bội với cái cách nói nửa vời ra giọng bề trên của anh bạn kia.Mong được mọi người thông cảm.

Chính xác là bão đã suy yếu nhiều rồi, chỉ còn là áp thấp. Khi chiều, lúc 15 - 16h là lúc gió mạnh nhất. Lúc 19h00, theo vnbaolut.com gió giật chỉ còn 55 hải lý/giờ. Theo tôi, tin của khí tượng thủy văn chúng ta vẫn như cũ: chậm và thiếu chính xác.

Xin lỗi bác vì đã hướng ra ngoài tâm bão tí nhưng vì có ý kiến của một dạng "văn hóa" đã nói là :
"Lịch sử còn ghi lại ở blog TDN cãi nhau ngang ngang nhiều hơn là nói chuyện có lý tình."

Nên phải nói cho có lý ,có tình với người ta, kẻo người ta không quen cãi nhau mà dùng chiến tranh lạnh thì thật là... rùng mình!

Trên trang của Nhất cũng vừa có bão. Chắc đã tan

Cung khong biet da tan han chua, hai lai ngam ngam cho mot con bao khac?

Một ngược,một xuôi.Thế là 2 đoàn kô gặp nhau."Mưa gió bắt đầu ngùn ngụt, rin rít như xé trời. Cả miền Trung lại một phen nín thở chờ bão..."

Tôi muốn trong tranh luận nên tránh những câu chữ miệt thị lẫn nhau.
Rất cảm ơn!
= = = =

Gửi nhà báo Trương Duy Nhất.

Trước hết cám ơn nhà báo đã có ý muốn như trích trên.

Số lượt đọc blog của nhà báo Trương Duy Nhất rất cao, tính giá trị thương mại nào đó thì số tiền như dòng chữ chạy trên phần banner bên trên kia. Tuy nhiên, nếu nhà báo có thêm biện pháp cụ thể cho mong muốn của nhà báo thì blog này giá trị còn cao hơn cực nhiều, rất tiếc nhà báo đã chỉ có ước muốn nhưng không có biện pháp, chính xác là có lời ước muốn chứ không áp dụng biện pháp cho dù biện pháp có sẵn trong tay.

Hẵn nhà báo sẽ hỏi tôi lý do để nói vậy. Xin thưa, nếu, vâng, nếu nhà báo có hỏi vậy thì tôi xin trả lời:
Tôi không nghĩ tất cả những ai vào commnet ở blog Trương Duy Nhất đều có "mõm", như vậy những ai tự thấy bản thân có "mõm" thay vì miệng hay mồm cũng đừng vội nghĩ người khác giống bản thân. Còn nếu tất cả người comment ở blog TDN đều là người và không có "mõm" nhưng có sức hiểu biết khác nhau và sự thừa hưởng văn hóa khác nhau thì đoạn "mõm" trong comment bất lịch sự đầu tiên của entry này đã được chủ blog áp dụng quyền chủ blog để đạt được mong muốn rồi.

Tuy vậy cũng xin chủ blog không nên làm khác bởi tôi vẫn đọc entry để thấy những kiểu tranh luận chẳng vào trọng tâm vấn đề, hoặc cãi nhau lằng nhằng chẳng đâu ra đâu nhưng được gọi là tranh luận khi nó được nằm chung với những tranh luận thật sự.

Vì lòng tôn trọng chủ nhân blog cũng như lòng tự trọng, comment này cũng là comment duy nhất tôi gửi đến chủ nhân blog, nhà báo Trương Duy Nhất ở entry này.

Trân trọng

Vấn đề anh Nhất nêu ra là đúng. Nhưng nếu đi sâu vào bản chất của vấn đề thì tôi có đôi điều muốn góp ý.
Tôi đã đọc khá nhiều entry của anh Nhất và thấy rằng: anh hay chú ý đến hình ảnh của các chính khách (tạm gọi thế) trong tình huống nào đó. Điều này có lẽ xuất phát từ bản năng chính trị của anh. Anh ca ngợi ông Hồ Cẩm Đào đến tận nơi để xin lỗi người dân khi bão tuyết làm tê liệt giao thông, anh ca ngợi hình ảnh của Hilary Clinton và Barrack Obama tự tay cầm ô xách túi, anh đề cao hình ảnh ông Trương Đình Tuyển đi xe đạp... bên cạnh đó anh phê phán những hình ảnh như bài trên.
Điều đó hoàn toàn đúng, nếu xét về hiệu quả chính trị cho các chính khách đó. Một chính khách biết xuất hiện đúng nơi, đúng chỗ, có hành động, lời nói kịp thời thì đương nhiên sẽ được lòng dân chúng. Vì vậy, các chính khách ở nước ngoài có hẳn bộ phận PR để tạo ra những thứ đó. Điều đó là cần thiết để lấy điểm cử tri.
Vấn đề đặt ra là những việc làm đó của chính khách xuất phát từ đâu? Từ tấm lòng chăm lo cho dân hay từ việc kiếm điểm? Nếu chăm lo cho dân thì việc ông ta không xuất hiện nơi đầu sóng ngọn gió mà chỉ đạo từ tổng hành dinh cũng chẳng sai, miễn là có hiệu quả,
Còn nếu không, chỉ là mị dân mà thôi!
Một vấn đề nữa là chúng ta cần xác định người nào việc đó. Tôi có ông xếp cũng mắc bệnh này. Khi cơ quan có việc gì đó thì thấy ông cứ lăn xả vào làm, trong lúc việc của ông là phải lãnh đạo, chỉ đạo và lo việc lớn chứ không phải mấy việc con con mà ai cũng có thể làm được. Anh em trong cơ quan rất không hài lòng về chuyện đó, bảo rằng ông lo mấy việc nhỏ thì ai lo việc lớn cho cơ quan?
Có thể hình ảnh một ông lãnh đạo xắn quần lội nước đi chỉ đạo đắp đê chống lụt sẽ được ca ngợi hơn là ngồi ở Ủy ban nắm tình hình chung và chỉ đạo. Nhưng câu hỏi là có cần thiết không khi những việc đó đã có các cán bộ cấp dưới làm rồi.
Anh Nhất cẩn thận không thì lại sa vào lối ca ngợi những việc mị dân. Vì vậy nói như bạn phieuvan08 không hẳn là sai!
Góc nhìn khác chính là chỗ đó!

Ý kiến của ông Phieuvan08 và ông THT không phải là sai. Tuy nhiên, chúng cũng chưa bao quát được vấn đề nêu ra ở đây. Trọng điểm của cái entry này là bàn về năng lực lãnh đạo của các quan (hay cán bộ). Không phải quan tốt là phải xắn quần lội ruộng, phải ra đầu sóng, đầu gió để chống bảo, chống lũ. Năng lực lãnh đạo ở đây là khả năng tổ chức và quản lý sao cho đúng người, đúng việc, đúng không gian và thời gian, khả năng quyết định nhanh nhạy và chính xác..v.v.. Năng lực lãnh đạo được đánh giá bằng hiệu quả công việc được chỉ đạo. Nói như bác qx rằng hiệu quả gì mà để cho người chết, vật bị tàn phá...thì cũng không đúng. Nhiều khi người tính không bằng trời tính, cái này lại rất đúng cho những thiên tai. Lãnh đạo của New Olean của Mỹ có phải là dở đâu, mà cũng có khối người chết sau cơn bão Katrina, hoặc lãnh đạo của Đài Loan có phải là dở đâu, nhưng cũng hàng ngàn người chết sau trận bão cách đây vài ba tháng...
Tuy nhiên, nói năng lực lãnh đạo như trên là chỉ là trên lý thuyết, mà "Lý thuyết chỉ là màu xám, còn cây đời vẫn mãi mãi xanh tươi", thực tế thì lại khác. Nhiều vị phàn nàn rằng lãnh đạo tại sao lại phải xuống chỗ nhân viên để hì hục, phải xắn quần lội ruộng, phải đầu sóng, đầu gió, tóm lại là làm những công việc không thuộc vai trò lãnh đạo của họ. Tôi nghĩ là chúng ta cũng nên thông cảm cho họ bởi vì cái chỗ họ đang ngồi có thể là do "cơ cấu", do quen biết "con anh sáu cháu anh ba", do "thành tích cách mạng lâu năm", hoặc cũng có thể là "kẻ trên" muống "cái thằng Ngu nhưng biết điều" phải ngồi chỗ đó, kẻo để một "thằng khôn" nào đó ngồi vào, nó quậy âm binh thì kẻ trên cũng tắt thở..v..v..muôn vàn lý do chỉ có trời mới biết được.

Bên trời tây có ông Descartes nào đó từng nói: “Tôi suy nghĩ, vậy thì tôi có,” nghĩa là tôi hiện hữu, còn đây, chưa chết. Những quan bất tài, bất tướng được đặt vào những cái ghế mà sự hiện diện của quan không nhằm vị lợi ích cho dân, mà chỉ vì lợi ích cho "kẻ trên", cũng chỉ biết "gật", hay chỉ là một thứ dây tầm gởi sống nhờ sự bố thí lương thực của "kẻ trên", của nhà nước, sống cũng như chết? Ðối với nhiều người, suy nghĩ không khó, nhưng cái khó là không biết suy nghĩ để làm gì. Thật ra những quan "bình vôi" như thế mới là những kẻ "thức thời" hơn ai hết. Được lòng dân không cần thiết bằng được lòng "kẻ trên". Mọi sự để Ðảng và Nhà Nước lo. Phần ta, ta cứ nép mình rồi gật đầu cho yên chuyện và được ấm thân; lâu lâu tuyên bố vài ba câu nhất trí, hòa điệu với nhà nước để được yên vị hưởng bổng lộc là thỏa mãn rồi. Tỏ ra có học, biết suy nghĩ thì mình sẽ "tắt thở" trước khi "ai đó" sẽ tắt thở.
Trăm ngàn mối lo để giữ ghế, không dễ gì làm quan ở thời đại ta đâu quí vị ạ!

Có bão mới biết đc ai là người đang sống bằng tiền thuế của dân.(viết khi tôi lướt qua các cm).

"Anh Nhất cẩn thận không thì lại sa vào lối ca ngợi những việc mị dân. Vì vậy nói như bạn phieuvan08 không hẳn là sai!"

Thưa bác TXT!
Vâng tôi cũng nghĩ chưa hẳn là sai nhưng cái sai là ở chỗ không phải cứ nói ngoài lề entry là "thấy những kiểu tranh luận chẳng vào trọng tâm vấn đề, hoặc cãi nhau lằng nhằng chẳng đâu ra đâu nhưng được gọi là tranh luận khi nó được nằm chung với những tranh luận thật sự."
Ngay cả trang web Boxit VN có số bạn đọc kỷ lục trong một thời gian kỷ lục đâu có nói toàn chuyện boxite.Nếu hiểu rõ còm của qx, thì người ta chỉ bày tỏ bức xúc của người dân hoặc có người thân ở vùng lũ, chứ không có chi là cãi ngang,là thô thiển...

Không hiểu ý bạn?

-Không chỉ có thế, mà từ khi vào tham gia viết coment ở trang Nhất, tôi chưa bao giờ thấy có người coi những cái nick không có địa chỉ(link)là thô thiển.Bản thân tôi và rất nhiều bạn đọc ở đây cảm thấy bị xúc phạm nghiêm trọng.Không lẽ pót lên được mấy bài thơ với cái blog miễn phí là có thể coi người khác không có ở đây, đều là thô thiển và có thể tự vỗ ngực là có văn hóa hơn người?!

Tôi xin bạn. Có lẽ không nên căng với nhau như thế! Rất cảm ơn!

Anh Nhất ơi - lũ "trấn áp" miền Trung nữa kìa. Buồn quá. Có cách nào không anh? Em bó tay rồi.

Xin lỗi chủ blog Trương Duy Nhất. Tôi phải phá lệ vì thấy... tội.

Kém quá! Thật sự là quá kém! Hiểu địa chỉ là cái nickname trên trang web thì không thể dùng từ nào cho lich sự hơn là KÉM!

Chính xác là tôi muốn nói:

Kém quá! Thật sự là quá kém! Hiểu địa chỉ là cái nickname + link trên trang web thì không thể dùng từ nào cho lich sự hơn là KÉM!

Khách vãng lai vẫn cứ comment như thường thì cần gì link kia chứ. Và họ đâu phải thô thiển.

Chào bạn Trương Duy Nhất
Nhằm đáp ứng chủ nhân blog và cũng là bày tỏ lòng hữu nghị của mình, tôi sẽ không vào comment kiểu vừa rồi nữa.

Cám ơn sự lịch thiệp của Trương Duy Nhất.
Trân trọng

He he he...thật ra nhiều lúc vào blog nghe mấy bác cãi lộn vui và hay hơn nghe bình loạn.
bác Phieuvan08 gì đó ơi! Nhân gian có câu: "Đừng biến lỗi của người thành lỗi của mình". Bác qx bộc trực dùng những từ ngữ mà bác cho là "kém", là có lỗi. Nhưng chuyện bác trả trây lại bằng những lời lẽ không mấy gì gọi là "khá" hơn (cho dù chúng được bao bọc bởi ngôn ngữ cho ra vẻ văn hoá) thì bác đã biến lỗi của người thành lỗi của mình rồi.
Theo định luật Newton rằng nếu tác động vào vật một lực thì sẽ nhận lại một phản lực bằng cường độ nhưng trái chiều. Trong phép ứng xử của con người, định luật này được diễn Nôm là: "Hòn đá ném đi thì hòn chì ném lại". Khi mình giơ tay chỉa súng vào đầu của người ta thì hảy coi chừng một lưỡi dao đi xuyên vào bụng dưới của mình.

Cái entry này chúng ta đang "tám" về năng lực lãnh đạo, đang phàn nàn về mấy ông "phó" kia tụm nhau lại "tám" khi dân tình đang chật vật chống bão lũ, có nghĩa là mấy bác "tám" không đúng lúc, đúng nơi. Cũng tương tự như thế chuyện bác phê bình (hay góp ý) cái bờ lốc anh Nhất chẳng đúng lúc, đúng nơi. Thật ra thì bác cũng chỉ đang diễn tuồng "mượn Ngô để diễn Sở", mượn sự góp ý phê bình bờ lốc Nhất để chửi cạnh, chửi khoé người khác. Không biết cái tính cách này có phải là "có văn hoá" không đây? Hỏi mà như đã trả lời!

Bác hiểu "văn hoá" là gì, một kẻ làm ra dăm ba câu thơ, viết dăm ba đoạn văn trên bờ lốc, bao bọc cái tâm địa "cũng hèn như ai" bằng những câu chữ bóng bẩy, văn hoá rởm (cái này trong sách võ hiệp gọi là ngụy quân tử) thì chắc gì là có văn hoá bằng những anh nông dân ăn nói thô thiển một chút. Tôi thích cái bờ lốc TDN này với những gì nó đang có, với những comment mang nét đặc trưng cho mỗi bạn còm. Nếu bác thấy cái bờ lốc này là một môi trường xô bồ thì điều tốt hơn hết là không nên nhập cuộc chơi. Tôi muốn "ói" vào những cái blog "mũ ni che tai", cứ mỗi lời là kính bác, kính ông, "áo dài vái áo thụng" được sung sướng khi được ai đó khen ngợi, vuốt ve dù ảo hay giả tạo.

Blog không phải là diễn đàn, nhưng môi trường blog cũng không khác xa diễn đàn cho lắm. Có nghĩa là đó là nơi cho mọi người, đủ mọi thành phần vô "tám", thích thì vào chơi, không thích thì mời đi chỗ khác, bớt đi một bạn còm thì cũng chẳng ảnh hưởng gì nhiều, đừng có tự quan trọng hoá "cái tôi" của mình lắm. Nghĩ như vậy đi cho nhẹ lòng bác hén.

Lai... kich dong roi!

Bão lại về miền Trung ! Thương dân mình lại còng lưng chống bão !

@ nvt , qx : các bác bớt giận ! Không nên để ý quá đến lời của bác Phieuvan08 . Con thích " dị òm bạn quơi " - rất đậm đà huơng vị miền Trung của bác qx .
@ Phieuvan08 : "thứ văn chương vô trùng " không còn hợp thời , các bác đi trước đã chán ngán( - nghĩa là khai tử ) , xem ra bác Phieuvan08 vẫn còn luyến tiếc nhỉ !? Đến văn chương đã thế thì trong lúc chuyện trò, hay nâng lên thành tranh luận , đi xa hơn nữa thành cãi vã thì liệu sự " vô trùng" có còn phù hợp chăng ?!
Mượn lời Chung Do Kwan để "tâm sự đêm khuya "với các bác thích nói chuyện " ta đây..." :

Em xin phép Anh Nhất và bác Nguyễn Lâm Cúc báo Tuanvietnam.net xin được copy bài này vô đây nhé.
http://www.tuanvietnam.net/2009-11-03-bao-khong-chi-den-tu-troi

Bão không chỉ đến từ trời
Tác giả: Nguyễn Lâm Cúc
Bài đã được xuất bản.: 5 giờ trước

Bên ngoài mưa bắt đầu nặng hạt. Mưa hoài, chán! Có người nói, bão trên quê hương tôi không chỉ đến từ trời!

Hôm nay tôi được mượn đi theo để tính tiền cho một cuộc tiếp khách.

Khi mới khởi hành, đoàn chúng tôi có 5 người. Thế nhưng lúc bia rót vào ly thì mâm nhậu đã lên đến 11 người, điện thoại vẫn chưa ngừng réo anh Năm, anh Ba. Rồi các anh Năm, chú Tám, anh Hai, anh Tư đã uể oải đến, bệ vệ ngồi xuống mâm nhậu khiến cho nhiều người thóm róm và hãnh diện, nhiều người thầm ganh ghét trong lòng. Tiệc tan, tôi là người ra về sau cùng.

Ảnh minh họa: Vietbao

Đây là lần thứ mấy tôi có mặt những bữa nhậu lênh láng như thế này cũng không nhớ nổi. Nhưng chắc chắn, đây chưa phải là lần sau cùng. Tôi vừa nghĩ như thế, vừa kiểm bia trong các thùng mở toang hoác để chầu chực bốn chung quanh. Trời ạ, bia lon hiệu Heniken vừa bung nắp vung vãi khắp mặt bàn và cả ở dưới gầm bàn. Tất cả mọi chiếc ly đều còn đầy bia, có ly bia tràn cả ra ngoài. Đĩa thịt Kỳ đà xào sả ớt vơi gần hết. Thố Baba hầm thuốc bắc còn một nửa. Chén gà ác ninh táo khô, cam thảo cũng mới vơi lưng lửng, những chiếc đầu gà đen thui, nằm nghẹo cổ buồn thiu. Còn nồi lẩu hải sản thì gần như chẳng ai đụng đến. Thật là một sự thừa mứa phí phạm!

Chủ quán đem ra tờ hóa đơn trên 5 triệu bạc. Nghĩa là bữa nhậu hơn một tấn lúa. Tết Kỷ Sửu vừa rồi, tôi nhớ lúa có hai ngàn tám mà nhà cậu Chín phải đi năn nỉ người ta mới mua dùm cho để có tiền ăn tết. Một lon bia giá trên hai mươi ngàn đồng, nghĩa là ba ký gạo trắng thơm phức, nghĩa là gần chục ký lúa. Những ký gạo trắng ấy, những hạt lúa mà cậu Chín lăn bùn quanh năm mới có được, chủ quán đang đổ ào ào vào thùng nước bẩn.

Tôi nhớ đến bọn trẻ lang thang lượm rác tôi vẫn gặp mỗi ngày trên đường, bọn chúng thường nhịn đói bữa trưa là xin nước uống qua cơn ở bất kỳ giếng nước thơm thảo nào.

Ra về, trời đã khuya, đường vắng tanh. Tôi vừa chạy vừa nhớ về một cuộc nhậu khác. Dạo nọ, một vị trưởng phòng (phòng nhỏ nhỏ thôi) đã nổi hứng sau cử nhậu trưa, xách xe con của cơ quan chở dăm bảy người vượt trên 200 km đường đèo, đến Hồ Tuyền Lâm - Đà Lạt, nhậu tiếp. Những chiếc ca nô ngược hồ Tuyền Lâm cập bến vào đâu đó trong rừng thông đại ngàn của Đà Lạt. Dưới bóng thông ẩn những mái tranh kiểu cọ đầy vẻ mời mọc và có đủ các món ăn chơi chiều đãi quí thượng đế lặn lội đến nơi này.

Nhóm mà tôi nhắc đến đã chọn một gian quán ấm cúng, thuê trọn gói. Họ gọi một con heo rừng, loại heo sữa cắt tiết pha rượu mật gấu, và nấu cháo. Một người đi theo giám sát việc làm heo. Nhưng đến khi cậu phục vụ còm nhom, có nước da vàng bủng, bưng nồi cháo bốc khói dọn ra bàn. Nhiều cặp mắt soi mói nhìn vào nồi, họ lật nghiêng, lật ngửa con heo nằm cong bên trong rồi phán: Mất mẹ nó miếng đùi rồi! Gã đàn ông mặc áo sọc ca rô đen đỏ, vục nguyên bàn tay vào nồi cháo lôi con heo ra, gật gù bảo đúng đúng, mất mẹ nó miếng thịt chỗ này này. Chủ quán được gọi đến. Anh phục vụ run như thằn lằn đứt đuôi, cúi mặt đứng lặng thinh một bên và nhận không biết bao nhiêu lời sỉ vả. Cuối cùng, nồi cháo không thể ăn hết, bởi họ còn phải xơi cái đầu heo luộc, bộ lòng xào củ riềng...

Khi tất cả mọi người xuống canô trở về, họ đã gặp cậu phục vụ kia với túi xách quần áo trên tay, ngồi khép nép ở cuối đuôi thuyền. Cậu ta đã mất việc. Hóa đơn buổi ăn chơi đó cho dăm người là hai tám triệu đồng (chưa kể một người bị hất ra lề đường)

Hai hôm trước, tôi lại có dịp tham dự cuộc họp tại đơn vị nọ, họ đang bàn việc quyên góp cứu trợ đồng bào bão lũ miền Trung. Vị trưởng phòng cất giọng hết sức thống thiết để nói về nỗi khổ của bà con vùng thiên tai gió quật, nước càn. Một người đàn ông mặc quần áo công nhân đứng đề nghị mỗi người góp một trăm ngàn, còn ai có hảo tâm góp nhiều hơn thì không nên hạn chế mức đóng góp. Tiếng nói của người bảo vệ va phải một sự im lặng lạnh như nước đá.

Vị trưởng phòng cất tiếng đầy vẻ thông cảm, thấu hiểu: Năm nay do khủng hoảng kinh tế, các đơn vị đều báo đỏ kinh phí, đơn vị chúng ta cũng khó khăn không kém. Chúng ta lại đã có hàng trăm cuộc đóng góp quanh năm, vì vậy để chia sẻ với đồng bào bão lũ miền Trung lần này chúng ta đành gửi đến họ tấm lòng và món quà tượng trưng, tôi đề nghị toàn đơn vị ủng hộ mỗi người mười ngàn đồng...?! Tiếng vỗ tay lẹt đẹt vang lên. Mười ngàn đồng được trừ từ tiền lương tháng đến.

Mọi người rời khỏi phòng họp, riêng bộ phận tài vụ ở lại để hợp thức hóa thanh toán những cuộc nhậu lênh láng từ năm trước kéo sang năm nay và còn dài dài về sau.

Bên ngoài mưa bắt đầu nặng hạt. Mưa hoài, chán!

Có người nói, bão trên quê hương tôi không chỉ đến từ trời!

Chống bão trên truyền hình”

Chống bão ở “trên truyền hinh”
Chắc là chỉ có nước mình - Việt Nam
Bốn ông Phó Tỉnh đang bàn(1):
“Truyền hình chống bão” phải làm gì đây?
Miền Trung nước lũ tràn đầy
Người Dân leo cả lên cây để ngồi
Thế mà bốn ông “thảnh thơi”
Mặc Dân trong bão, đến ngồi với nhau
Tại sao bốn ông “to đầu”
Lúc Dân khốn khổ đi đâu thế này?
Các ông chỉ biết nói hay
Những lúc gian khổ ông “bay” mất rồi
Truyền hình bảnh chẹ ông ngồi
Mặc kệ gầm rít ngoài trời bão dông.

Anh Nhất ơi, anh hơi khe khắc quá đấy!
"Sự nghiệp" chống bão lụt là "sự nghiệp" toàn dân. Dân phải làm là chính chứ 1 ông phó thì làm gì nỗi! Huống hồ, mỗi tỉnh có đến 3-4 ông phó và một ông trưởng thì việc cử mỗi một ông lên truyền hình thì cũng đâu đến nỗi làm bão tăng thêm vài cấp!Vả lại, đây cũng là hình thức PR không tốn một xu mà...

Bão lụt là tại thiên tai
Được mùa là tại thiên tài... lanh đao( lãnh đạo).

Và rồi các cơ quan ngôn luận nhất là Đài truyền hình, đài phát thanh, và các mặt trận đua nhau đi vận động ủng hộ đồng bào bão lụt cứ tình cơ quan mỗi người 1 tháng lương, về phường mỗi người thấp nhất 20 ngàn và các nhà hảo tâm vân vân và vân vân.... Tiền ủng hộ thì đọc qua loa lấy lệ còn tiền đó làm gì cho ai thì chẳng ai biết. Chúng tôi gửi về UNND, Gửi Đồng bào bão lụt... bao nhiêu có trời mà biết . Nhiều người nói rằng để hoàn thiện mấy căn hộ xây mọc ở Hà Nội.....

Nói vậy thì... quá! Không đến nỗi thế đâu!