- “Doanh nghiệp chỉ có nghĩa vụ đóng thuế cho nhà nước chứ không phải lo lót quan chức các bộ ngành trung ương, địa phương. Và quan chức phải coi hỗ trợ DN là nghĩa vụ của mình” (Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Danh Vĩnh)- Không biết Tết này có bao nhiêu doanh nghiệp thăm quà cho ông Vĩnh nhỉ?
« Trước | Sau»
2.800 ĐIỂM TỒN TẠI CỦA NHÀ MÁY LỌC DẦU DUNG QUẤT
truongduynhat | 24 Nov, 2009, 11:03 | tin tức- sự kiện | (2834 Reads)

          2.800 điểm tồn tại chưa được khắc phục tại nhà máy lọc dầu Dung Quất. Bài viết đăng trên báo Đại Đoàn Kết sáng nay, 24-11. Đây là bản tác giả Đào Tuấn (Anh Đào) vừa gửi cho Trương Duy Nhất blog.

ĐIỀU TRẦN VỀ SỰ CỐ NHÀ MÁY LỌC DẦU DUNG QUẤT:

2.800 ĐIỂM TỒN TẠI CHƯA ĐƯỢC KHẮC PHỤC

          Ngày 21-11, Bộ trưởng Xây dựng Nguyễn Hồng Quân, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu nhà nước đã có văn bản chính thức (số 2472) báo cáo về sự cố và các khiếm khuyết của thiết bị nhà máy lọc dầu Dung Quất. Theo đó, mặc dù sự cố của nhà máy sau bão số 9 đã cơ bản được khắc phục và các thiết bị có khiếm khuyết đã được thay thế, tuy nhiên vẫn còn tới 2800 điểm tồn tại chưa được khắc phục; đê chắn sóng bị dịch chuyển từ 3-10cm do bão số 9 hiện cũng đang trong quá trình khắc phục.

          Kiểm tra thực tế tại Dung Quất ngay sau cơn bão số 9, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã được nghe báo cáo trực tiếp về sự cố hỏng van PV- 1501. Sau đó, nhà thầu một mặt vừa tiến hành sửa chữa phục hồi để phục vụ cho việc chạy thử, vừa đặt hàng mới toàn bộ van từ nhà sản xuất Remosa. Cuối tháng 9-2009 toàn bộ van đã được sửa chữa phục hồi và lắp đặt trở lại để chạy thử. Từ đó đến nay van hoạt động bình thường, không phát hiện hư hỏng.

          Về việc một số van trong hệ thống xuất sản phẩm xăng bị rò rỉ, theo Hội đồng, các van này ở vị trí đầu ra để tính khối lượng sản phẩm xuất ra khỏi nhà máy nên không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm. Mặt khác các dòng sản phẩm xăng, dầu diezenl, dầu hỏa (kerosen), dầu FO có đường dẫn riêng hoàn toàn độc lập với nhau, không thể trộn lẫn được. Sản phẩm dầu hỏa sạch phải được một tổ chức quốc tế độc lập (sheell) cấp chứng chỉ thì mới được dùng cho máy bay.

          Hiện nay 13 van bị rò rỉ phải thay thế với thời gian mất khoảng 3 tháng.

          Một số khiếm khuyết kỹ thuật khác như thiết bị lọc xúc tác trong dầu cặn bị rò rỉ, nhà thầu đã nhanh chóng khắc phục xong, hiện nay phân xưởng hoạt động bình thường; sản phẩm dầu cặn sau khi tách xúc tác đạt tiêu chuẩn dự án. Không phát hiện hiện tượng ăn mòn đường ống sau khi kiểm tra toàn bộ hệ thống. Chủ đầu tư cần thường xuyên lấy mẫu kiểm tra, đảm bảo xúc tác không lẫn vào hệ thống cung cấp dầu nhiên liệu cho nhà máy và cần có quy trình vận hành phù hợp.

          Đối với sự cố phao nhập dầu không bến (U-082), theo Hội đồng, nguyên nhân khiến việc nhập dầu thô phải thao tác bằng tay là do 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ, làm giảm áp suất đóng mở van của phao (van UV-506/508/509) và 05 thiết bị hiển thị công tắc hành trình van (Limit Switch) bị hỏng. Đến nay, nhà thầu có kế hoạch thay 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ vào giữa tháng 11-2009; mua mới các thiết bị hiển thị công tắc hành trình và đã đưa về công trường, nhưng phải chờ điều kiện thời tiết cho phép (khoảng tháng 2-2010) mới thay được, do có dòng chảy mạnh ở khu vực phao.

          Đối với hiện tượng cát xâm nhập lại vào phân xưởng cung cấp nước biển làm mát (U-034) đến nay nhà thầu đã tích cực bơm hút cát (khối lượng cát được hút ra khoảng 20 tấn). Trước cơn bão số 11, không còn cát lắng đọng và xâm nhập vào thiết bị trong phân xưởng. Tuy nhiên, sau cơn bão số 11, chưa kiểm tra lại được. Và hiện vấn đề này được xử lý bằng cách "trường hợp có cát xâm nhập, lại tiếp tục bơm hút cát". Theo Hội đồng, việc cát xâm nhập vào phân xưởng chỉ có thể xảy ra trong mùa mưa bão, tuy nhiên, chủ đầu tư cũng được khuyến cáo cần có giải pháp ngăn cát xâm nhập vào vùng hút của bơm nước biển làm mát. Một vấn đề quan trọng khác cũng được kết luận: "không có việc pha loãng nước nhiễm dầu để thải trực tiếp ra biển".

          Riêng đối với hạng mục đê chắn sóng, qua kết quả quan trắc sau bão số 9, đê bị dịch chuyển từ 3- 10cm, đặc biệt có 1 vị trí dịch chuyển hơn 1m; độ lún lớn nhất đo được ở 1 vị trí là 66,6cm. Chủ đầu tư đang mời nhà thầu Hà Lan (nhà thầu thi công) sang để khảo sát và có giải pháp khắc phục. Về công tác xử lý các điểm tồn tại nhỏ khác, theo báo cáo của Hội đồng, ngoài các khiếm khuyết trên, tính đến ngày 5-11-2009 còn 2800 điểm; trong đó tồn tại loại A đã được xử lý xong, loại B còn 22 điểm, tồn tại loại C còn lại là 2778 điểm.

          Theo kết luận của hội đồng: các khiếm khuyết nêu ở trên không ảnh hưởng đến vận hành an toàn của nhà máy, hiện nay nhà máy đang chạy thử đạt 100% công suất tại các phân xưởng công nghệ chính và các sản phẩm đã sản xuất ra đạt tiêu chuẩn thiết kế. Tuy nhiên hội đồng đã có văn bản yếu cầu chủ đầu tư phải nhanh chóng khắc phục các khiếm khuyết khi thời tiết thuận lợi mà không phải chờ đến tháng 2-2010; hoàn thiện chặt chẽ quy trình vận hành các phân xưởng, bảo đảm nhà máy vận hành an toàn, sản phẩm đảm bảo chất lượng. Đối với việc nồng độ CO tại phân xưởng RFCC cao hơn bình thường, cần phải sửa chữa van của bộ phận đốt CO (Coboiller) khi dừng nhà máy theo kế hoạch trong thời gian tới.

          Chủ đầu tư cũng được yêu cầu cần kiểm tra tổng thể, lập danh mục các tồn tại cần sửa chữa hoặc thay thế, ngoài các tồn tại đã nêu, để khắc phục vào lúc dừng nhà máy theo kế hoạch sắp tới để tránh dừng nhà máy nhiều lần.

          ANH ĐÀO

          _______________

         Nguyên văn bản điều trần 2472 của Hội đồng nghiệm thu nhà nước:

HỘI ĐỒNG NGHIỆM THU NHÀ NƯỚC

CÁC CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG

Số: 2472 /HĐNTNN

V/v: khắc phục sự cố và các khiếm khuyết kỹ thuật của thiết bị Nhà máy lọc dầu Dung Quất.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 11 năm 2009.

Kính gửi: Thủ tướng Chính phủ

          Hội đồng nghiệm thu Nhà nước các công trình xây dựng (HĐNTNN), kính báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả khắc phục sự cố và các khiếm khuyết kỹ thuật của thiết bị và tình hình vận hành Nhà máy lọc dầu Dung Quất như sau:

          1- Việc khắc phục sự cố rò rỉ trên thân van bít PV-1501 (do nhà cung cấp Remosa- Ý sản xuất) tại phân xưởng Cracking xúc tác (RFCC- U015).

          Khi vào kiểm tra nhà máy, Thủ tướng đã được nghe báo cáo trực tiếp về sự cố hỏng van PV- 1501. Nhà thầu một mặt vừa tiến hành sửa chữa phục hồi để phục vụ cho việc chạy thử, vừa đặt hàng mới toàn bộ van từ nhà sản xuất Remosa, kèm theo một số vật tư phụ tùng thay thế thiết yếu nhất cho việc sửa chữa phục hồi van. Cuối tháng 9/2009 toàn bộ van đã được sửa chữa phục hồi và lắp đặt trở lại để chạy thử. Từ đó đến nay van hoạt động bình thường, không phát hiện hư hỏng; việc thay thế van mới mua do chủ đầu tư và nhà thầu thống nhất thực hiện vào một thời điểm thích hợp.

          2- Kết quả khắc phục các khiếm khuyết kỹ thuật khác.

          a) Một số van trong hệ thống xuất sản phẩm xăng bị rò rỉ, các van này ở vị trí đầu ra để tính khối lượng sản phẩm xuất ra khỏi nhà máy nên không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm. Mặt khác các dòng sản phẩm xăng, dầu diezenl, dầu hỏa (kerosen), dầu FO có đường dẫn riêng hoàn toàn độc lập với nhau, không thể trộn lẫn được. Sản phẩm dầu hỏa sạch phải được một tổ chức Quốc tế độc lập (sheell) cấp chứng chỉ thì mới được dùng cho máy bay.

          Hiện nay 13 van bị rò rỉ phải thay thế với thời gian mất khoảng 3 tháng, tuy nhiên việc rò rỉ này không ảnh hưởng đến vận hành an toàn của nhà máy, chủ đầu tư cần chủ động phối hợp với nhà thầu lập kế hoạch thay thế các van này vào thời điểm thích hợp.

          b) Tại phân xưởng Crăcking xúc tác (RFCC- U015): sau khi vận hành trở lại có 01 thiết bị lọc xúc tác trong dầu cặn bị rò rỉ, nhà thầu đã nhanh chóng khắc phục xong, hiện nay phân xưởng hoạt động bình thường; sản phẩm dầu cặn sau khi tách xúc tác đạt tiêu chuẩn dự án. Không phát hiện hiện tượng ăn mòn đường ống sau khi kiểm tra toàn bộ hệ thống. Chủ đầu tư cần thường xuyên lấy mẫu kiểm tra, đảm bảo xúc tác không lẫn vào hệ thống cung cấp dầu nhiên liệu cho nhà máy và cần có quy trình vận hành phù hợp.

          c) Phân xưởng thu hồi lưu huỳnh (SRU- U022): do nhiên liệu đầu vào (dầu thô), được khai thác ở mỏ mới cung cấp cho nhà máy, có phần dầu nhẹ tăng hơn, phần dầu nặng giảm đi, do đó trong thời gian chạy thử vừa qua các phân xưởng chỉ hoạt động ở 60- 70% công suất, nên khí thải không ảnh hưởng đến môi trường. Hiện nay nhà thầu Technip đã điều chỉnh hoạt động của thiết bị phản ứng của phân xưởng thu hồi lưu huỳnh bảo đảm chạy 100% công suất thiết kế với các loại dầu ngọt có ở các mỏ của Việt Nam. Sau này khi nhập dầu chua của nước ngoài, sẽ phải mở rộng phân xưởng để xử lý, thu hồi lưu huỳnh.

          d) Phao nhập dầu không bến (U-082): do 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ, làm giảm áp suất đóng mở van của phao (van UV-506/508/509) và 05 thiết bị hiển thị công tắc hành trình van (Limit Switch) bị hỏng; vì vậy việc nhập dầu thô phải thao tác bằng tay, hoặc phải thường xuyên cung cấp khí nitơ để giữ áp suất đóng mở van. Nhà thầu có kế hoạch thay 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ vào giữa tháng 11/2009; mua mới các thiết bị hiển thị công tắc hành trình và đã đưa về công trường, nhưng phải chờ điều kiện thời tiết cho phép (khoảng tháng 2/2010) mới thay được, do có dòng chảy mạnh ở khu vực phao.

          e) Phân xưởng cung cấp nước biển làm mát (U-034): sau cơn bão số 9 vừa qua, có xuất hiện hiện tượng cát xâm nhập lại vào phân xưởng, nhà thầu đã tích cực bơm hút cát (khối lượng cát được hút ra khoảng 20 tấn). Trước cơn bão số 11, không còn cát lắng đọng và xâm nhập vào thiết bị trong phân xưởng; sau cơn bão số 11, chưa kiểm tra lại được; trường hợp có cát xâm nhập, lại tiếp tục bơm hút cát. Việc cát xâm nhập vào phân xưởng chỉ có thể xảy ra trong mùa mưa bão. Hiện nay các thiết bị vẫn làm việc bình thường, về lâu dài chủ đầu tư cần có giải pháp ngăn cát xâm nhập vào vùng hút của bơm nước biển làm mát.

          f) Phân xưởng xử lý nước thải (U-058): Hệ thống xử lý nước thải bằng phương pháp vi sinh đang vận hành theo thiết kế; nước nhiễm dầu được xử lý qua các bể xử lý vi sinh, sau đó qua bể lắng, từ bể lắng chuyển qua bể lọc cát, từ bể lọc cát chuyển ra bể lắng làm trong trước khi thải ra ngoài. Vừa qua nhà máy đã dùng nước (nước cứu hỏa) pha loãng nước thải ở giai đoạn xử lý vi sinh, nhằm mục đích điều chỉnh độ PH tạo điều kiện cho vi sinh phát triển trong giai đoạn đầu; khi vi sinh hoạt động ổn định chỉ cần điều chỉnh độ PH bằng hóa chất (axit hoặc kiềm) mà không phải pha loãng. Kết quả phân tích nước thải cho thấy các thông số đều nằm trong giới hạn cho phép; không có việc pha loãng nước nhiễm dầu để thải trực tiếp ra biển.

          g) Nhà máy điện của Nhà máy lọc dầu (U-040): Nhà máy lọc dầu Dung Quất có Nhà máy điện riêng để phục vụ vận hành với 4 tổ máy tổng công suất 108MW. Nhà máy chỉ sử dụng tối đa để vận hành là 52MW, công suất dự phòng còn lớn.

          Việc kết nối với lưới điện Quốc gia nhằm tạo nguồn dự phòng khi có sự cố Nhà máy điện. Tuy nhiên hiện nay chưa kết nối được với lưới điện Quốc gia do có sự khác biệt lớn về tần số giữa 2 hệ thống. Để kết nối với lưới điện Quốc gia tạo nguồn dự phòng về điện thì chủ đầu tư cần có ý kiến của nhà chế tạo về điều chỉnh tần số và mời chuyên gia của họ phối hợp với EVN để có giải pháp hợp lý.

          h) Đê chắn sóng: qua kết quả quan trắc sau bão số 9, Đê chắn sóng có dịch chuyển từ 3- 10cm, đặc biệt có 1 vị trí dịch chuyển hơn 1m; độ lún lớn nhất đo được ở 1 vị trí là 66,6cm. Trước bão số 9, đê làm việc bình thường, chuyển dịch kể trên do sóng biển lớn của bão số 9 gây ra. Chủ đầu tư đang mời nhà thầu Hà Lan (nhà thầu thi công) sang để khảo sát và có giải pháp khắc phục. Các hạng mục xây dựng khác đang hoạt động bình thường, không bị ảnh hưởng của bão.

          i) Về công tác xử lý các điểm tồn tại nhỏ khác (Punch list): ngoài các khiếm khuyết nêu ở trên, còn có các điểm tồn tại nhỏ; theo báo cáo của chủ đầu tư tính đến ngày 5/11/2009 còn 2800 điểm; trong đó tồn tại loại A đã được xử lý xong, loại B còn 22 điểm, tồn tại loại C còn lại là 2778 điểm. Các điểm tồn tại loại A, B phải sửa chữa trước khi nghiệm thu, điểm tồn tại loại C chủ đầu tư cần lập danh mục phân loại để có kế hoạch sửa chữa cụ thể.

          3. Kết luận.

          Các khiếm khuyết nêu ở trên không ảnh hưởng đến vận hành an toàn của nhà máy, hiện nay nhà máy đang chạy thử đạt 100% công suất tại các phân xưởng công nghệ chính gồm: Chưng cất dầu thô (CDU); Refoocming xúc tác (CCR); Crắcking xúc tác (RFCC); Xử lý Naptha từ CDU bằng hyđro (NHT); Đồng phân hóa (ISOM); Xử lý LCO bằng hyđro (LCO-HDT); Thu hồi Propylene (PRU); và các sản phẩm đã sản xuất ra đạt tiêu chuẩn thiết kế.

          4- Một số lưu ý với chủ đầu tư.

          - Khẩn trương khắc phục các khiếm khuyết khi thời tiết thuận lợi mà không phải chờ đến tháng 2/2010.

          - Hoàn thiện chặt chẽ quy trình vận hành các phân xưởng, bảo đảm nhà máy vận hành an toàn, sản phẩm đảm bảo chất lượng.

          - Nồng độ CO tại phân xưởng RFCC cao hơn bình thường, cần phải sửa chữa van của bộ phận đốt CO (Coboiller) khi dừng nhà máy theo kế hoạch trong thời gian tới.

          - Cần phải chạy phân xưởng thu hồi lưu huỳnh để đánh giá hiệu quả xử lý, thu hồi lưu huỳnh.

          - Chủ đầu tư cần kiểm tra tổng thể, lập danh mục các tồn tại cần sửa chữa hoặc thay thế, ngoài các tồn tại đã nêu, để khắc phục vào lúc dừng nhà máy theo kế hoạch sắp tới để tránh dừng nhà máy nhiều lần.

          - Các tồn tại đã nêu và đã lập thành danh mục, chủ đầu tư cần phân loại, làm rõ các tồn tại bắt buộc phải khắc phục trước khi nghiệm thu đưa công trình vào khai thác sử dụng; các tồn tại có thể để lại trong thời gian vận hành và báo cáo HĐNTNN.

          Trên đây là kết quả kiểm tra hiện trường trong thời gian vừa qua, Hội đồng nghiệm thu Nhà nước các công trình xây dựng kính báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Nơi nhận:

-Như trên;

-Phó TTg Hoàng Trung Hải (để b/c);

-Các Bộ: CT, KH&CN, CA; VPCP;

-Tập đoàn Dầu khí VN;

- Ủy viên HĐNTNN;

-Lưu VP, CQTTHĐ(Cục GĐ).

CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG NGHIỆM THU

NHÀ NƯỚC CÁC CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG

Đã ký

BỘ TRƯỞNG BỘ XÂY DỰNG

Nguyễn Hồng Quân

Trackback URL: http://www.vnweblogs.com/trackback.php?id=199577

blinkbits BlinkList blogmarks co.mments connotea del.icio.us De.lirio.us digg Fark feedmelinks Furl LinkaGoGo Ma.gnolia NewsVine Netvouz RawSugar Reddit scuttle Shadows Simpy Smarking Spurl TailRank Wists YahooMyWeb StumbleUpon ecto
[1]

Tem đã!

[góp ý]| Viết bởi nvt |24 Nov 2009, 13:09(IP: 123.16.58.217 Auth: No)

[2] @ TDN

Trương tiên sinh ơi, sự cố ở nhà máy lọc dầu Dung Quốc dẫu sao cũng không đáng sợ. Tôi còn nhớ hơn 20 năm về trước, khi tôi còn ở trại tị nạn Thái Lan. Buổi tối anh em vẫn hát vang bài "Mặt trời Trị An" như sau:
"Hãy đến cùng Trị An, cùng tát nước cho đầy hồ .... Mặt trời Trị An vẫn còn trên... cành cây, dòng điện Trị An chưa vào trong ... đường dây ...." vì lúc ấy nhà máy thủy điện Trị An vừa cắt băng khánh thành thì đập đã bị vỡ đáy, tua bin cóc chạy được và điện chẳng có tí nào trong đường giây cả. Cầu chưa xây đã ... xập, nhà tình nghĩa chưa ở đã .. tróc nóc, đường xá vừa làm xong đã .. lún, hầm thông xe vừa đưa vào xử dụng đã ngập nước ...v..v.. và ..v..v.. thì nhà máy lọc dầu Dung Quốc gặp sự cố là chuyện đương nhiên. Nếu như các công trình nhà máy đều ngon lành như dự tính thì mới là chuyện lạ nhưng khó ... xảy ra ở Việt Nam.
Cái nguy hiểm đáng sợ nhất là các ... cụ đang hầm hố đòi xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Việt Nam mới đáng kinh hãi đấy chứ. Các nước công nghiệp hàng đầu như Japan, Russia còn gặp tai nạn rò rỉ ở lò phản ứng chứ nói chi đến trình độ "đỉnh cao" như VN mà xây nhà máy điện hạt nhân khi mà "sự cố" là chuyện thường ngày ở huyện? Người Nga đã cố tình che dấu thảm họa nhà máy điện của họ (tôi không để đường link nhưng trên mạng thì thiếu gì) thật là khủng khiếp. Điều gì sẽ xảy ra nếu nhà máy điện hạt nhân VN vừa đưa vào xử dụng đã gặp tai nạn? Tôi không dám nghĩ đến chất phóng xạ sẽ bao trùm VN như vừa bị lãnh một trái bom ... nguyên tử. Lúc đó chắc là khó có dịp viết ... góp ý với tiên sinh đây lắm phải không?

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |24 Nov 2009, 13:28(IP: 66.232.102.157 Auth: No)

[3]

Xây nhà máy lọc dầu 2800 lỗi lớn nhỏ thì còn cố chạy tháo dạ được chứ xây nhà máy điện hạt nhân 1 lỗi cũng tắc tị ngay.Rò rỉ van chứng tỏ chất lượng thiết bị là rất kém.Nó bộc lộ ngay.

[góp ý]| Viết bởi nvt |24 Nov 2009, 13:39(IP: 123.16.58.217 Auth: No)

[4] góp ý

tồn tại loại C còn lại là 2778 điểm.
Chịu.Chẳng biết nó là cái gì?

[góp ý]| Viết bởi mocchau |24 Nov 2009, 13:55(IP: 113.22.21.65 Auth: No)

[5] @ Hai Lúa & NVT

Ừ. Cái lò hạt nhân mà sự cố thì... ra răng hè?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 14:42(IP: 123.26.78.229 Auth: No)

[6] @ mocchau

Tôi cũng... chịu! Nhưng thấy "tồn tại chưa khắc phục được" lên tới hàng mấy nghìn thứ như thế thì... kinh quá!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 14:44(IP: 123.26.78.229 Auth: No)

[7]

Nhà máy lọc dầu Dung Quất được cho là sẽ cung cấp tới 30% lượng xăng dầu tiêu thụ tại Việt Nam. Trên net, ngoài sạp báo, ở hiệu sách có đủ loại bài viết sách vở bàn về Dung Quất, nhưng chưa có những công trình nghiên cứu nghiêm túc và khách quan về Dung Quất.

Nghiên cứu và dự đoán về môi trường của Quảng Ngãi, khu Dung Quất, để phòng chống trước làm giảm thiểu những rủi ro thay đổi bất lợi do nhà máy hóa dầu gây ra (chắc chắn là có).

Nghiên cứu về luật khai thác tài nguyên, các nguyên tắc chung của các nước khai thác dầu (bất kể lớn nhỏ), luật thương mãi liên quan đến dầu, vv ...

Nghiên cứu và xây dựng luật về quản lý sản phẩm hóa dầu, các nghành liên quan như dược, xây dựng, may mặc, xuất nhập khẩu, lực lượng lao động, vv ...

Ai giữ lợi nhuận thu được từ Mẹ Đất? Cái này cũng phải có luật hẳn hòi, không cứ phải làm ăn theo kiểu nhỏ lẻ được. Luật về bạch hóa chẳng hạn. Đầu từ bước đầu là 3 tỉ đô la, bao lâu hoàn vốn, chi phí bảo trì, chi phí hoạt động, chi phí quản lý, chi phí cho nhà thầu, vv ...

Nghe nói (cũng chỉ nghe thôi, chưa có tài liệu nghiên cứu công phu nào để đọc hiểu cả), tổ hợp nhà thầu Technip gồm các quốc gia Mà Lai, Tây Ban Nha, Pháp, Nhật. Từ 2008 tới giờ, (lại nghe nói) nhà máy bị trục trặc hoài, có luật lệ gì ràng buộc nhà thầu chưa. Tại sao các van chưa thật sự "thử lửa" hoạt động 24/24 mà đã rò rỉ, nứt hở. Rồi lại có hai ngày tám trăm lỗi kỹ thuật cần phải điều chỉnh nữa, nhiều quá.

Riêng Dung Quất, cảm giác của dân đen tui là hồi họp, và đầy thắc mắc. Hồi họp vì cái nghành hóa dầu này khá cũ mốc trên thế giới, mình bây giờ đang thử, lè nào không học hỏi các nước có dầu trước khi làm để bớt rủi ro. Mấy quan xứ mình im im càng hội họp bạo, chẳng có báo cáo môi trường, an toàn, đời sống lao động, quyết toán chu chi, dự đoán, kế hoạch, vv... Thắc mắc là không biết cái nhà thầu Technip dùng đồ thiệt hay đồ giả mà sao ì ạch quá. Technip là của phương Tây, xứ khá về kỹ thuật hiện đại, và trình độ kỹ thuật cao, mà sao kỳ kỳ. Không biết có phải Technip đang cố khéo co trong vòng 3 tỉ cho nó ấm, hay là mấy quan đốc xứ mình không ngoại giao tốt.

Hồi họp luôn qua chuyện nhà máy điện hạt nhân xứ mình đang định làm. Nghe rằng (lại nghe) đang tính làm thử một cái chơi, nếu có ăn thiệt thì làm ... đại trà. Như bác nvt có đề cập tới, mỗi Dung Quất múc dầu ngoài khơi vào lọc thôi mà đã hư lên hư xuống. Nếu nó có nổ thì giỏi lắm chết mấy dặm vuông cá, tan nát vài ngàn mẫu ruộng vườn nhà cửa, hôi dầu vài năm, tránh xa chút là tạm được. Còn hạt nhân mà nói rỉ hay bang cho một phát thì có chết cả nước, nghe bảo là nó còn di hại mấy đời sau. Nghe càng hồi hop. Các quan xứ mình chắc phải tỉnh táo lại giùm, gan dạ kiểu ni, nó nổ phát chết cả đấy.

Quỡn, viết lung tung, các bác không trách hỷ.

[góp ý]| Viết bởi qx |24 Nov 2009, 14:45(IP: 69.234.197.205 Auth: No)

[8] @ QX

Nhiều khi thóp... tim chứ hồi hộp chi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 14:54(IP: 123.26.78.229 Auth: No)

[9]

Công trình to thì phải nhiều "điểm tồn tại" thôi. Vấn đề là khắc phục khi nào và khắc phục như thế nào. Gần nhà mình có một ngôi trường vừa hết bảo hành (01 năm) là dột tứ tung. Lúc trước có thời gian mình đi làm cho một công ty máy tính - có đợt trúng thầu lắp máy cho một đơn vị kia, hết bảo hành (12 tháng) nhưng họ chưa sử dụng máy ngày nào.
"Không có gì là khó tưởng tượng." Cũng may nhờ có cái "bờ lốc" của anh nhất để xả stress.

[góp ý]| Viết bởi SON |24 Nov 2009, 16:10(IP: 123.23.143.16 Auth: No)

[10] Đến tết Công-gô mới khắc phục hết

Eo ôi! Một công trình trọng - trọng điểm mà lỗi đầy như thế thì "than ôi Bách Việt giang san". Tuy nhiên cái lạ lùng là "các khiếm khuyết nêu ở trên không ảnh hưởng đến vận hành an toàn của nhà máy, hiện nay nhà máy đang chạy thử đạt 100% công suất tại các phân xưởng công nghệ chính và các sản phẩm đã sản xuất ra đạt tiêu chuẩn thiết kế". Thử hỏi cái nhà của em xây ra mà có đến 100 cái lỗi thì em có thoải mái mà ở không nhỉ. Nói thì nói vậy thôi chứ lạ nhưng không lạ vì trước đây cũng đã có một kết luận khác với nội dung tượng tự: "rút ruột nhưng không ảnh hưởng đến chất lượng công trình".

Còn nữa chứ chưa phải hết: "Chủ đầu tư cũng được yêu cầu cần kiểm tra tổng thể, lập danh mục các tồn tại cần sửa chữa hoặc thay thế, ngoài các tồn tại đã nêu, để khắc phục vào lúc dừng nhà máy theo kế hoạch sắp tới để tránh dừng nhà máy nhiều lần."

Theo đoạn đã trích dẫn thì không chỉ có 2.800 lỗi là hết mà chắc chắn rằng phải có hàng xứ lỗi nữa chưa phát hiện hoặc phát hiện nhưng chưa "kịp" báo cáo.

Cái kiểu này thì việc "dừng nhà máy nhiều lần" là việc bất khả kháng rồi. Các huynh cứ chờ xem!

[góp ý]| Viết bởi TXT |24 Nov 2009, 16:19(IP: 123.19.106.130 Auth: No)

[11] & TXT & Son

Tôi cũng thấy là lạ! Hàng mấy nghìn lỗi chưa khắc phục được nhưng kết luận... khỏe re! Kỳ quá ta?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 16:30(IP: 123.26.78.229 Auth: No)

[12] @ qx and TDN

Mới hù tí mà đã sợ, dân VN xưa nay gan lì số một, chuyện gì mà chẳng dám làm? Lò hạt nhân mà nhằm nhò chi? Tôi còn nhớ mẫu chuyện vui "Thi gan dạ" đã lâu lắm rồi, viết lại cho qx đọc chơi.
"Thế giới tổ chức một cuộc thi xem dân nước nào chì nhất. Ban giám khảo vào từng lều mỗi nước để chấm điểm. Vào lều của người Nhật, thấy một anh chàng Samurai đang mổ bụng, moi gan cho chấm điểm. Ban giám khảo thất kinh, cho điểm thật cao. Qua lều của người Mỹ, thấy một thằng cao bồi đang quay súng bắn vào đầu mình vỡ sọ, óc văng tùm lum, ban giám khảo hoảng vía cho điểm không kém anh Nhật. Lần lượt vào từng lều các nước dự thi, thôi thì đủ các kiểu tự sát ghê rợn chứng tỏ dân tộc nào cũng gan lì không kém nhau. Chỉ còn mỗi lều cuối cùng có treo cờ đỏ sao vàng của VN, ban giám khảo hồi hộp kéo nhau vào chấm điểm. Đột nhiên cả đoàn giám khảo hét vang, tung ra chạy tứ tán, ai nấy mặt mày tái mét chứng tỏ sự sợ hãi đã lên đến cực điểm. Thì ra trong lều của Việt Nam, có 2 anh chàng đang hì hục cưa ... bom bán phế liệu. Bom mà nổ thì ban giám khảo chắc chỉ còn vài ... lạng thịt băm mà thôi. Kết quả Việt Nam đoạt giải nhất thế giới trong cuộc thi gan dạ"
Thấy chưa, dân nghèo kiết xác nào có sợ chi bom thường hay bom nguyên tử? Còn không mau xây nhà máy điện hạt nhân? Phải có công trình, thì các quan mới có vàng, dollar đút túi chứ. Dân nào có sợ chết đâu mà các quan phải lo? Ai chết mặc bây, tiền thầy bỏ túi cái đã. Hồi hộp chi hè?

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |24 Nov 2009, 17:19(IP: 62.193.235.46 Auth: No)

[13]

Mấy cái kĩ thụt này em không khoái!
Kia mà nó lại liêng quang tới nhà anh Nhất, cố mà đọc xem thế nào, nhưng cuối cùng vẫn đầu hàng, em chỉ thích đọc cái gì dễ hiểu, hiểu rồi thì cười cười hoặc vãi ra 1 đống cho sướng mồm
3 cái kĩ thụt này, chịu

[góp ý]| Viết bởi g |24 Nov 2009, 17:20(IP: 123.21.118.139 Auth: No)

[14]

Chuyện không có gì mà làm ầm ĩ cả! Một công trình cực lớn, nhiều lỗi loại nhỏ âu cũng là chuyện thường tình, đến mấy nghìn, mấy vạn, thậm chí đến mấy triệu mà nhà máy vẫn chạy tốt, chạy bình thường và có xăng dầu cho nước nhà thế là tốt lắm rồi, chứng minh được chủ trương chiến lược vô cùng đúng đắn và sáng suốt của Đảng và Chính phủ ta, bác truongduynhat a! Phải thông cảm cho những người đi kiểm tra nghiệm thu một công trình thế kỷ tiêu tốn hàng nghìn tỉ đồng, nếu không liệt kê đầy đủ các lỗi đó trong biên bản, thì sau này chính họ sẽ là người đưa đầu ra chịu báng! Họ là những người hiểu bết và có cái nhìn lâu dài đấy, bác truongduynhat ạ!
Cái đáng nói là giá thành thực chế của xăng dầu tự chế trong nước ấy là bao nhiêu? Tôi săn tìm hoài trên báo mạng, báo giấy và trong các thư viện lớn mà không thấy đâu cái giá thành đấy! (bác truongduynhat gắng tìm giúp nhé!). Chỉ biết là sau khi nhà máy Dung Quất ra đời, xăng dầu ta liên tục tăng giá, khiến nhiều người dân ngặm bồ hòn làm ngọt , cố chắt bóp thêm để có thêm tiền mua xăng đi xe máy. Chẳng lẽ đi đến công sở, nhà máy bằng chân đất à! Giá xăng tăng, nhà máy Dung Quất sẽ thêm cơ hội chứng minh tính hiệu quả của mình, và chắc chắn có nhiều người “lớn” hoan hỉ lắm!

[góp ý]| Viết bởi Bảy Xương |24 Nov 2009, 17:41(IP: 222.254.109.40 Auth: No)

[15] @ Hai Lúa

Phải biết sợ chứ. Mấy chuyện vui tạng này truyền qua tới bển rồi à?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 17:52(IP: 123.26.61.20 Auth: No)

[16] @ G

Cũng phải có món này món nọ chứ, mãi một "e" tôi sợ bạn đọc lại ngán!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 17:56(IP: 123.26.61.20 Auth: No)

[17] @ Bảy Xương

Tôi cũng nghĩ vậy. Lo là lo thế, chứ chắc cũng chạy tốt thôi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 17:59(IP: 123.26.61.20 Auth: No)

[18]

Hình như họ thuộc nằm lòng rồi : tinh thần cách mạng của các đ/c để đâu, cứ mạnh dạn mà làm, sai đâu sửa đó.
Ôi, lỡ mà sai mà làm mất mạng thì sửa ntn nhỉ ?

[góp ý]| Viết bởi uyen |24 Nov 2009, 19:07(IP: 117.2.13.3 Auth: No)

[19]

Tôi cũng đã từng tham gia các dự án xây dựng do nhà nước đầu tư.Tôi thấy thế này
Tổng dự toán =phần A + phần B
Phần A:Là các hạng mục thiết kế thừa một cách phi lý,duyệt dự án không thể biết (hoặc làm ngơ) cho thầu chính rút ruột công trình sau này (chia nhau)
Phần B:là các hạng mục thiếu một cách phi lý dành cho các nhà thầu phụ xoay sở sao cho: Tổng dự toán vẫn bằng A+B
Lẽ dĩ nhiên để có việc làm thầu phụ vẫn phải nhận B.Thầu phụ sẽ phải xoay sở thiết bị kém chất lượng để hoàn thành dự án hợp đồng.Sau này có vấn đề sự cố thì chỉ gõ đầu nhà thầu phụ phải lo,còn các ngài vẫn ung dung ngồi mát.
Còn nhiều mánh lắm mà kể cả ngày cũng không hết.Đơn cử ra đây một ví dụ cho vui thôi!

[góp ý]| Viết bởi nvt |24 Nov 2009, 20:23(IP: 123.16.58.217 Auth: No)

[20] @ Uyen

Thì lại sửa. Sửa sai... sai sửa!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 20:52(IP: 123.26.10.105 Auth: No)

[21] @ nvt

Chắc cái Dung Quất này là ngoại lệ, không như vậy đâu. Toàn mấy nhà thầu... quốc tế hết mà!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 20:55(IP: 123.26.10.105 Auth: No)

[22]

"Khẩn trương khắc phục các khiếm khuyết khi thời tiết thuận lợi mà không phải chờ đến tháng 2/2010"

[góp ý]| Viết bởi Vietnam Economy |24 Nov 2009, 21:03(IP: 123.26.111.227 Auth: No)

[23]

@TDN
Thế ạ?Nhà thầu quốc tế tôi chưa tường tận lắm.Cái này phải hỏi ông Huỳnh Ngọc Sĩ mới rõ.À quên!Hỏi người Nhật mới rõ.

[góp ý]| Viết bởi nvt |24 Nov 2009, 21:08(IP: 123.16.58.217 Auth: No)

[24]

Anh Nhất ơi, đọc kỹ câu ni
"Khẩn trương khắc phục các khiếm khuyết khi thời tiết thuận lợi mà không phải chờ đến tháng 2/2010"

[góp ý]| Viết bởi Vietnam Economy |24 Nov 2009, 21:09(IP: 123.26.111.227 Auth: No)

[25] @ nvt

Hỏi cái vụ tiền polime nữa chứ!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 21:11(IP: 123.26.10.105 Auth: No)

[26] @ Vietnam Economy

Tôi thì đọc kỹ lắm. Chỉ sợ cái ông ký tên dưới bản điều trần ni ổng không đọc kỹ thôi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 21:15(IP: 123.26.10.105 Auth: No)

[27] góp ý

" Nguyên văn bản điều trần 2472 của Hội đồng nghiệm thu nhà nước"
Đọc cái văn bản ngắn tí.Nghe cũng rất dễ hiểu,Tôi tưởng họ xây nhà máy lọc nước để chăn nuôi gia súc.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |24 Nov 2009, 21:29(IP: 113.22.21.65 Auth: No)

[28] @ mocchau

Ấy, sao lại nói thế?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |24 Nov 2009, 21:32(IP: 123.26.10.105 Auth: No)

[29] @ kính các bác

1 công trình lớn khi nghiệm thu theo chuẩn quốc tế sẽ được đăng kiểm QT soi xét kỹ. Các điểm ko phù hợp (punchlist) loại C là nhỏ nên mới dc tạm thời chấp nhận và lên kế hoạch sửa chữa sau.
Bác nào làm công trình xây dựng công nghiệp với nhà thầu nước ngoài rồi thì hiểu vấn đề này rõ hơn. Không có gì nghiêm trọng như các bác tưởng đâu.

[góp ý]| Viết bởi Hoài Vân |24 Nov 2009, 23:51(IP: 123.24.192.180 Auth: No)

[30]

Thế à, chắc là chúng tôi chẳng ma nào rành về việc xây dựng công trình nên nói lung tung. Cám ơn bạn đã nhắc nhở! Nhưng mà nè, VN hình như cũng xây dựng công trình với nhà thầu nước ngoài nhiều lắm. Nhưng có lẽ nhà thầu nước ngoài không được hay lắm thì phải? Điển hình là cầu Cần Thơ chẳng hạn, bọn Nhật giám sát công trình thế nào mà cầu chưa xây đã xập? Bọn này giám sát cái kiểu gì mà tệ quá, các bác có dịp qua Nhật Bổn nhớ coi chừng lúc xe qua ... cầu nhé, kẻo không nhằm cái cầu mướn cùng group với bọn Nhật làm cầu Cần Thơ thì có mà đi thăm ... Hà Bá.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |25 Nov 2009, 00:51(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[31] 123

Hơi lạc đề một chút:
Mấy ngày nay khi toà phúc thẩm xử bà Ba Sương y án sơ thẩm 8 năm tù tôi thấy báo chí cứ nhao nhao hùa vào bênh bà ba Sương quá trời. Đọc những bài báo này thấy tội cho ông Toà án giống như ổng xử sai 100% vậy. Nghĩ cũng lạ, ừ thì Bà ba Sương có công thì ghi, có tội thì phải xử chứ sao báo chí lại lộn xộn thế bắt dư luận phải theo bà ba Sương. Quân pháp bất vị thân phò mã dính tội cũang phải trảm.
Theo ý Trương tiên sinh thế nào ở vụ này ?

[góp ý]| Viết bởi 123 |25 Nov 2009, 08:22(IP: 123.19.229.35 Auth: No)

[32] @ Hoài Vân

Hi vọng là thế!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 08:29(IP: 123.26.22.200 Auth: No)

[33] @ Hai Lúa

Chắc qua mình họ bị lây bệnh Việt rồi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 08:31(IP: 123.26.22.200 Auth: No)

[34] @ 123

Tôi không rành rõ vụ này lắm nên không dám có ý kiến.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 08:33(IP: 123.26.22.200 Auth: No)

[35] uyen

ó làm có sai, có sai có sửa. Sai đâu sửa đó, sai đó sửa đâu, sửa đâu sai đó !!!

[góp ý]| Viết bởi nnn |25 Nov 2009, 10:13(IP: 222.252.241.168 Auth: No)

[36]

Tinh thần luật pháp của xã hội tiến bộ văn minh là như thế, không vị thân, vị thế, vị quyền, vv ... Nó rất hay. Nhưng luật nào cũng phải dưới luật tự nhiên, luật do một chế độ làm ra phải nương theo luật tự nhiên để không đi ngược lại phong tục tập quán, quan niệm của người dân, và nhu cầu xã hội trong từng giai đoạn.

Vụ bà Sương có nhiều vấn đề khúc mắc, khúc mắc lớn nhất là có phải người ta đang xử bà Sương bằng luật hay không. Giả sử là bằng luật, thì luật gì? Rồi còn các án lệ nữa để coi cái nếp sống của xã hội VN hiện thời áp dụng luật, thi hành luật, dùng luật ra răng. Các án lệ Huỳnh Ngọc Sỹ, án lệ Vedan, án lệ Đoàn Kiển, và nhiều án lệ khác nữa phải được xem lại, trích dẫn, hoặc dựa vào, vv ...

Qua hết khúc mắc thì mới rảnh rang nói về lý thuyết thuần túy của luật được: bất vị thân.

qx

[góp ý]| Viết bởi qx |25 Nov 2009, 10:13(IP: 69.234.197.205 Auth: No)

[37]

Mới chỉ là nhà máy lọc dầu mà hư lên hư xuống gần nữa năm chưa khắc phục được , chứ như nhà máy DHN ma rò rí như thế này thì bà con ta xách đít chay không kịp .

[góp ý]| Viết bởi hoainiem |25 Nov 2009, 10:40(IP: 173.70.217.101 Auth: No)

[38] @ 29 Kính Bác Hoài Vân

Dân đen tui hy vọng là hai ngàn tám lỗi kia thuộc về punchlist, một việc quả là bình thường trong các dự án xây dựng, giữa chủ công trình và nhà thầu trong giai đoạn thẩm định lúc sắp xong.

Hy vọng. Nói rứa là vì xứ mình hay có chuyện kỳ lạ xảy ra. Mong là cái punchlist không trở thành punching bags (bao bột cưa trong mấy lò võ).

[góp ý]| Viết bởi qx |25 Nov 2009, 10:56(IP: 69.234.197.205 Auth: No)

[39] @ nnn

Đúng rứa đúng rứa!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 11:19(IP: 123.26.82.144 Auth: No)

[40] @ hoainiem

Ừ. Sáng nay thấy Thanh Niên đăng bài về vụ Chec no bưn ở Liên Xô ngày trước mà kinh hãi quá!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 11:21(IP: 123.26.82.144 Auth: No)

[41]

Hơn 2800 khiếm khuyết nhưng không rõ là cái gì. Các khiếm khuyết khắc phục đạt "tiêu chuẩn dự án" cùng không rõ tiêu chuẩn này là cái gì, sao không là tiêu chuẩn quốc tế hay chuẩn Châu âu? Các dòng SP ra và tiêu chuẩn của nó có nằm trong tiêu chuẩn Châu âu không cũng là 1 vấn đề cần được quan tâm. Vừa qua 1 số lô hàng của ta nhập về tuy đảm bảo tiêu chuẩn VN nhưng các tàu biển dùng dầu đó chạy thì bị hỏng pitton cao áp, đưa mẫu dầu ra nước ngoài hoá nghiệm thì hàm lượng kim loại cao hơn cho phép nên làm bào mòn/xước pitton (lột zên). Hoá nghiệm trong ước các chỉ tiêu đều đạt, tìm hiểu nguyên nhân thì TCVN chỉ có 10 chỉ tiêu trong khi nước ngoài (quốc tế) có hơn 30 chỉ tiêu.
Vậy nên cái tiêu chuẩn gọi là tiêu chuẩn dự án này là sao? Đố ai biết được.

[góp ý]| Viết bởi vv |25 Nov 2009, 13:45(IP: 123.20.122.98 Auth: No)

[42]

"Sai đâu sửa đó, sai đó sửa đâu, sửa đâu sai đó "
Hay
Chút nữa đi uốn cọp phi, phải đem câu này ra tám cho vui Nói xong mấy trưởng phó các nhà thế nào chả gật gù, nhở
Hay.

[góp ý]| Viết bởi g |25 Nov 2009, 13:55(IP: 123.21.118.139 Auth: No)

[43] Điện hạt nhân

Tối nay có đứa cháu chuẩn bị thi PCAT để nộp đơn vào Pharmacy Doctor program. Nó cầm sách đến hỏi phần chuỗi phản ứng năng lượng hạt nhân. Ngồi giảng bài cho nó bắn phá hạt alpha,be-ta, gamma... ra bao nhiêu năng lượng mà....tay đổ mồ hôi nghĩ tới quê nhà sắp xây...nhà máy điện hạt nhân.Một người bạn Nga của BL kể vùng Chernobu mấy con chuột nhiễm xạ...đột biến to bằng ...con heo.Một bác sỹ người Hà nội đang du học cương trình Y tế cộng đồng còn tiết lộ một số bệnh nhân người Ukraina bị bệnh bạch cầu (leukemia)mà Liên Xô dấu...hiện đang điều trị nội trú tại bệnh viện BM của VN (?)
Bác qx ạ,một khi nhiễm ph́ong xạ ...ung thư,quái thai đến mấy đời. Nữ bác học người Pháp Marie Curie cống hiến cho nhân loại công trình đồng vị ph́ong xạ Uranium và chính bà đã qua đời vì ung thư do nhiễm phóng xạ từ phòng thí nghiệm.(Tiện đây cũng xin thông báo Việt nam ta thật tự hào có

Giáo Sư Tiến Sĩ Vicky Thảo Nguyễn, giảng viên tại phân khoa Kỹ Thuật Cơ Khí thuộc Đại Học John Hopkins, người Việt Nam duy nhất được trao giải thưởng mang tên Giải Tổng Thống Dành Cho Khoa Học Gia và Kỹ Sư Khởi Đầu Sự Nghiệp (Presidential Early Career Award for Scientists and Engineers) làm Bộ Trưởng Năng lượng.
http://www.whitehouse.gov/the_press_office/PRESIDENT-HONORS-OUTSTANDING)- ĐH John Hopkin là ĐH hàng đầu của Mỹ về chuyên ngành research ,được mệnh danh là "tủ lạnh" của nước Mỹ.
Cái vụ ĐHN này người có chuyên môn phải lên tiếng với nhà nước ,chứ đọc báo thấy dắt mấy bác làm nông nghiệp đi tham quan nhà máy ĐHN, họ cứ thấy máy móc là họ khoái, nghĩ tới đền bù,không làm ruộng nữa thì họ ...đồng thuận.Mà ở VN ....chữ đồng thuận thì ...
thôi nói nữa nhà báo lại ....đục bỏ. Gì chứ,cái vụ ĐHN này ghê lắm đó nhà báo,anh phải viết bài làm chuông cảnh tỉnh. Một nhà máy ĐHN ngang ngửa với trái bom nguyên tử đó nhà báo ạ!

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |25 Nov 2009, 14:29(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[44] Điện Hạt Nhân

Mấy huynh không biết đó thôi. VN ta đang noi theo Bắc Hàn đó. Đến chừng đó mấy anh Lạ biết tay

[góp ý]| Viết bởi TXT |25 Nov 2009, 14:44(IP: 123.19.106.130 Auth: No)

[45] Xin đính chính

BL xin đính chính lại tin vui :
Giáo Sư Tiến Sĩ Vicky Thảo Nguyễn, giảng viên tại phân khoa Kỹ Thuật Cơ Khí thuộc Đại Học John Hopkins, người Việt Nam duy nhất được trao giải thưởng mang tên Giải Tổng Thống Dành Cho Khoa Học Gia và Kỹ Sư Khởi Đầu Sự Nghiệp (Presidential Early Career Award for Scientists and Engineers) :
-http://www.whitehouse.gov/the_press_office/PRESIDENT-HONORS-OUTSTANDING)
Xin cắt bớt "Bộ trưởng năng lượng"
-Chuyện là BL dịch bản tiếng Anh gửi e-mail về quê nhà, thầm mơ ước Giáo Sư Tiến Sĩ Vicky Thảo Nguyễn ngày nào đó sẽ...thành "Bộ trưởng năng lượng" của VN...chừng đó BL cũng xin một ghế..." Bộ trưởng sinh đẻ có kế hoạch" như tướng VNG ngày nào...hà hà.
-Dù không là Bộ trưởng, nhưng đạt hàm Giáo sư và học vị tiến sỹ của Mỹ là rất tự hào vì ở Mỹ để đạt học hàm giáo sư phải mất 15- 20 năm, có nhiều công trình research đăng trên các tạp chí uy tín quốc tế , giải thưởng,số năm kinh nghiệm giảng dạy trong trường ĐH, hướng dẫn nghiên cứu sinh bảo vệ luận án thành công...không như ở VN ta,ra ngõ là gặp ....tiến sỹ.Hôm nọ trên mạng bauxit,thấy có câu chuyện một cô giáo kinh ngạc vì hai năm trước dạy phụ đạo cấp ba cho một ông cán bộ, giờ trên ti vi thấy ông ấy phát biểu với danh xưng bí thư thành ủy ,học vị ...tiến sỹ.Nghe mà hết cả hồn.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |25 Nov 2009, 14:56(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[46] @ TDN

Chúc mừng, chúc mừng !!! Cung hỷ, cung hỷ !!!
Nhà nước ta đã thu xếp xong việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Ninh Thuận rồi.
Trương tiên sinh có ở gần nhà máy tương lai này không vậy? Vì "an toàn xã hội" tại hạ khuyên tiên sinh nên ở ... càng xa càng ... hy vọng sống sót khi nhà máy gặp "sự cố". Mà "sự cố" thì ở VN đâu đâu cũng có mà chẳng có ai nhận lỗi bao giờ.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |25 Nov 2009, 20:22(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[47] @ Bảo Lương

Tiến sĩ ở VN nhiều quá hỉ? Có một blogger ở Mỹ viết một hàng chữ to đùng trên blog của hắn (không dám để link vì thằng này là thằng ... phản động, hắn chuyên môn viết ... sự thật).

Đừng bao giờ tự hào vì sao nước chúng ta tuy nghèo mà có lắm người tài giỏi.
Mà hãy tự hỏi tại sao chúng ta có lắm người tài giỏi mà vẫn nghèo?

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |25 Nov 2009, 20:28(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[48] @ Hai Lúa

"Đừng bao giờ tự hào vì sao nước chúng ta tuy nghèo mà có lắm người tài giỏi.
Mà hãy tự hỏi tại sao chúng ta có lắm người tài giỏi mà vẫn nghèo
?"
Biết rồi, tôi đọc rồi. Câu này hay đấy!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 20:45(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[49] @Hai Lúa

Nước ta không nghèo đâu bác...dân có nghèo cũng vì...lịch sử thôi.
Bác vào thử link...phản động,thấy nước ta toàn tỉ phú dollar,tệ nhất là vụ trưởng thuế vụ của một tỉnh cò con là mấy trăm triệu USD.
Một vị chuẩn bị mua khách sạn ở San Francisco. Bác Hai Lúa nói ...."nước ta nghèo" là"phản động", làm mất " niềm tự hào dân tộc" của lớp trẻ.
Chúc bác khỏe.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |26 Nov 2009, 02:47(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

Thêm góp ý
(http://tenban.vnweblogs.com)
 authimage (Hãy nhập dãy số này vào ô bên cạnh)