- “Doanh nghiệp chỉ có nghĩa vụ đóng thuế cho nhà nước chứ không phải lo lót quan chức các bộ ngành trung ương, địa phương. Và quan chức phải coi hỗ trợ DN là nghĩa vụ của mình” (Thứ trưởng Bộ Công thương Lê Danh Vĩnh)- Không biết Tết này có bao nhiêu doanh nghiệp thăm quà cho ông Vĩnh nhỉ?
« Trước | Sau»
VỤ ÁN BÀ BA SƯƠNG: THÀNH ỦY ĐỊNH TÔI TRƯỚC ĐỂ CHỈ ĐẠO KHỞI TỐ
truongduynhat | 25 Nov, 2009, 16:15 | tin tức- sự kiện | (3197 Reads)

          Vụ án nông trường sông Hậu và bản án dành cho bà Ba Sương là điểm nóng gây bất bình dư luận trong và ngoài nước những ngày qua. Điểm ngạc nhiên nhất, theo bài viết trên báo Tiền Phong hôm nay là: Lãnh đạo Thành ủy và UBND thành phố Cần Thơ đã chỉ đạo án một cách rất thô bạo. Thậm chí định tội trước để chỉ đạo khởi tố.

         Lâu nay, vẫn nghe đồn đại nhiều về loại án bỏ túi, về việc Đảng can thiệp, nhúng tay, thậm chí định tội thay cho tòa, nhưng hôm nay mới thấy tận mắt chuyện “Đảng xử án” thể hiện rõ ràng rành mạch trên công văn hẳn hoi. Đúng là chuyện động trời. - TDN

THÀNH ỦY CẦN THƠ CHỈ ĐẠO ÁN “NÔNG TRƯỜNG SÔNG HẬU” NHƯ THẾ NÀO?

          >> Phải lắng nghe để xét xử công bằng

          TP - Trên báo Tiền Phong, Bí thư Thành ủy Cần Thơ có nói: “Thành ủy không có công văn” chỉ đạo án tại Nông trường Sông Hậu. Tuy nhiên, trong thực tế thì câu chuyện có vẻ hoàn toàn khác.

          Thực tế, Thành ủy Cần Thơ có công văn như vậy. Công văn số 91-TP/VPTU ngày 20/3/2008, do ông Đinh Công Út là Phó chánh Văn phòng ký thay Chánh văn phòng.

          Đây là Thông báo kết luận của đồng chí Phạm Thanh Vận, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy tại cuộc họp ngày 18/3/2008.

          Công văn có đoạn:

          “Sau khi xin ý kiến đồng chí Bí thư Thành ủy, đồng chí Phạm Thanh Vận, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy kết luận như sau:

        (...) Quán triệt quan điểm xử lý của Ban Thường vụ Thành ủy, thống nhất chuyển sang cơ quan điều tra những nội dung vi phạm nguyên tắc quản lý đã được Chính phủ và Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng của Trung ương cho ý kiến. Trước mắt khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”.

          Công văn trên được khẳng định lại bằng Công văn số 1575/UBND-NC ngày 25/3/2008 của UBND TP Cần Thơ do Phó Chủ tịch Nguyễn Thanh Sơn ký thay Chủ tịch.

          Công văn này viết: “Thực hiện ý kiến kết luận của Thường trực Thành ủy tại Thông báo số 91-TB/VPTU ngày 20/3/2008 của Văn phòng Thành ủy về việc chuyển hồ sơ sang cảnh sát điều tra về kết luận thanh tra tại Nông trường Sông Hậu, Chủ tịch UBND thành phố có ý kiến chỉ đạo như sau:

          (...) Giao Công an thành phố, sau khi Thanh tra thành phố chuyển một số nội dung sai phạm của Nông trường Sông Hậu sang Cảnh sát điều tra thì tổ chức họp báo, để công khai với báo chí (...) Trước mắt khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”.

          Công văn này được gửi Thanh tra và Công an TP Cần Thơ để tổ chức thực hiện.

          Ngày 7/4/2008, hồ sơ được bàn giao từ thanh tra sang cơ quan điều tra. Ngày 9/4/2008, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ, đại tá Lê Việt Hùng ký Quyết định Khởi tố vụ án hình sự Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

          Về quá trình khởi tố trên, ngày 8/5/2008, cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt gửi thư cho Thường vụ Thành ủy TP Cần Thơ, có đoạn:

          “Tôi được biết, cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án xuất phát từ Thông báo kết luận của Phó Bí thư Thường trực Thành ủy tại cuộc họp ngày 18/3/2008, trong đó có chỉ đạo trực tiếp việc khởi tố vụ án, đồng thời cũng nêu rõ tội danh làm cơ sở khởi tố.

          Tôi không lầm thì thông thường việc này phải do cơ quan điều tra hoặc VKS tiến hành. Tôi không rõ có những lý do gì bên trong để các đồng chí giải thích cho việc này: cơ quan Đảng chỉ đạo cơ quan điều tra khởi tố án”.

          Qua các thông tin nêu trên, thì việc Bí thư Thành ủy Cần Thơ Nguyễn Tấn Quyên trả lời báo chí: Thành ủy không có công văn trực tiếp chỉ đạo khởi tố vụ án là chưa xác thực.

          SÁU NGHỆ

Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt:

          Tôi không rõ có những lý do gì bên trong để các đồng chí giải thích cho việc này: cơ quan Đảng chỉ đạo cơ quan điều tra khởi tố án.

Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Cần Thơ Nguyễn Tấn Quyên:

          “Các cơ quan pháp luật đang làm theo đúng chức năng, các đồng chí cứ yên tâm”.

          Về thông tin có hay không việc Thành ủy có văn bản đề xuất “trước mắt khởi tố vụ án này về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”, ông Quyên cho biết: “Thành ủy không có công văn như vậy”.

          _____________

          (Nguồn: Tiền Phong)

 

 

Trackback URL: http://www.vnweblogs.com/trackback.php?id=199782

blinkbits BlinkList blogmarks co.mments connotea del.icio.us De.lirio.us digg Fark feedmelinks Furl LinkaGoGo Ma.gnolia NewsVine Netvouz RawSugar Reddit scuttle Shadows Simpy Smarking Spurl TailRank Wists YahooMyWeb StumbleUpon ecto
[1]

bóc tem cái!

[góp ý]| Viết bởi duavuithich |25 Nov 2009, 16:25(IP: 123.19.115.39 Auth: No)

[2] @Truong Duy Nhat

Phen này thì lòi bộ mặt thật ra hết thôi!

[góp ý]| Viết bởi haydanhthoigian |25 Nov 2009, 16:38(IP: 118.68.22.210 Auth: No)

[3]

Xem để biết NTSH thời kỳ đầu và bước đường đi lên của nó.

[góp ý]| Viết bởi duavuithich |25 Nov 2009, 16:42(IP: 123.19.115.39 Auth: No)

[4] Không động trời đâu

Cơ quan Đảng chỉ đạo các cơ quan bảo vệ pháp luật làm như thế nào, xử ra sao cho đúng "đường lối" là chuyện thường ngày ở huyện. Mặc dù việc làm đó không được quy định trong Bộ luật tố tụng hình.

[góp ý]| Viết bởi lachung |25 Nov 2009, 16:45(IP: 117.4.255.149 Auth: No)

[5] Thích câu này của bác DT.Quốc

"...Nếu không giải tỏa dư luận trong vụ án này thì bản án không có hiệu ứng như chúng ta mong muốn. Tôi nghĩ vụ án này cần tiếp tục làm rõ ra. Bởi đây không chỉ là một bản án cụ thể mà còn là một hiện tượng xã hội.

Nếu làm rõ được bản án thì luật pháp sẽ có sự đồng thuận xã hội cao hơn. Điều này quan trọng hơn rất nhiều. Bỏ một người vào tù là rất quan trọng, nhưng quan trọng hơn là để mỗi người bên ngoài nhìn vào tìm thấy những giá trị sống tốt hơn."

[góp ý]| Viết bởi lachung |25 Nov 2009, 16:50(IP: 117.4.255.149 Auth: No)

[6]

Phần 2
Phần 3.

[góp ý]| Viết bởi duavuithich |25 Nov 2009, 16:59(IP: 123.19.115.39 Auth: No)

[7] thư

Vính quang và cay đắng!?

[góp ý]| Viết bởi nghiaphuong |25 Nov 2009, 17:13(IP: 123.19.117.172 Auth: No)

[8]

Chỉ tay thôi, sao lại động tay trực tiếp thế nhỉ?
Bà 3 Sương phen này trắng tay rồi
Chân thành chia bùn
"Lấy cỗ họ đãi làng", cái này tội nặng đây

[góp ý]| Viết bởi g |25 Nov 2009, 17:25(IP: 123.21.118.139 Auth: No)

[9] Thế Là Thế Nào?

Nhất Ơi!
Tại sao bên cơ quan Đảng lại "chỉ đạo" cơ quan điều tra?
Tam quyền phân lập không có sao.
Giải thích dùm anh. Vì càng theo dõi vụ này càng thấy tù mù y hệt một âm mưu. Thây thương cô Ba Sương qúa!
Thân
Trần Ngọc Tuấn

[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn |25 Nov 2009, 17:47(IP: 85.239.224.174 Auth: No)

[10]

Bản chất của vụ án này là: xử cơ chế "xin - cho". Mà "xin không cho" thì bà Sương buộc phải "đi vay để làm và để cho nhân dân". Kết cục, bà phải tất yếu bị rơi vào vòng lao lý khi mà cơ chế "xin - cho" ấy vẫn tồn tại đến tận bây giờ.

Ở nước ta, cơ quan tư pháp (kiểm sát và tòa án) không đứng độc lập để xét và xử, mà xử thì không lẽ lại xử lại cơ quan hành pháp cùng một mẹ đẻ ra? Để rồi cơ quan lập pháp phải xem lại "cơ chế" của mình?

[góp ý]| Viết bởi Khải Nguyên |25 Nov 2009, 17:50(IP: 123.17.168.22 Auth: No)

[11]

Con gà hết đẻ trứng thì phải thịt, đầu gà cãi nước sôi thì phải chết.

[góp ý]| Viết bởi phamtho |25 Nov 2009, 18:18(IP: 58.187.109.120 Auth: No)

[12] @ Đùa vui thích

Nhanh thế? Lúc chiều post xong có việc phải chạy. Giờ về đã thấy hơn chục comment.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:33(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[13] @ Hay danh thoi gian

Chắc cũng lòi in ít, be bé thôi, không lòi hết trơn được đâu!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:35(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[14] @ LaChung

Hi hi. Thì lâu nay nghe nói vậy, biết vậy, nhưng đến giờ mới thấy được một công văn rõ ràng rành mạch về chuyện "Đảng xử án"!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:38(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[15] @ Đùa vui thích

Đường link ở comment số 6 của bạn mở không ra?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:44(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[16] @ Nghia Phuong

Khốn nạn và bất nhân!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:45(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[17] @ G

Không những chỉ tay, động tay, mà như vậy thì Đảng đã ngồi vào ghế quan tòa rồi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:48(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[18] @ Trần Ngọc Tuấn

Thế nên em mới bảo như thế thì Đảng đã can thiệp, nhúng tay, thậm chí định tội thay cho tòa. Thành ủy (Đảng) và UBND thành phố (chính quyền)đã định tội trước để chỉ đạo bắt cơ quan điều tra khởi tố vụ án. Ngang nhiên bất chấp pháp luật như vậy đấy. Có lẽ là do "Đảng lãnh đạo toàn diện"?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:53(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[19] @ Khải Nguyên

"Cơ chế" là cái thằng nào mà đổ tội cho nó miết rứa hè? Hu hu!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:55(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[20] @ Pham Tho

Con gà ni không hết trứng đâu. Ngược lại, vì nó đẻ nhiều trứng quá, mà đẻ trứng cho dân chứ không có trứng cho quan nên nó chết!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 18:58(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[21]

Xin lỗi anh Nhất & bà con, còm 6 chắc là do nhập bị lỗi! Phần2Phần3

[góp ý]| Viết bởi duavuithich |25 Nov 2009, 19:08(IP: 123.19.115.39 Auth: No)

[22] @ Đùa Vui Thích

Cảm ơn bạn. Loạt bài đó tôi đọc rồi.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |25 Nov 2009, 19:23(IP: 123.26.76.81 Auth: No)

[23]

Cảm ơn anh Nhất đưa tin nhé , quả thật cái quân phản phúc ấy còn tại vị thì chị BA SƯƠNG và những người dâu nông trường Sông Hậu biết bao giờ mới thấy được chân lý ...

Thiết nghĩ không biết bao giờ mới thấy cán bộ cấp cao minh bạch tài sản nhỉ

Vui vẻ

[góp ý]| Viết bởi HCN |25 Nov 2009, 20:48(IP: 113.22.163.171 Auth: No)

[24]

Các bác phải hiểu rằng:thượng đế cho ta cái gì thì thượng đế lại có quyền lấy đi.Vòng tròn thượng đế của Các-Mác đấy.

[góp ý]| Viết bởi nvt |25 Nov 2009, 20:52(IP: 123.24.51.173 Auth: No)

[25] THƯ NGỎ GỬI CHỊ BA SƯƠNG

THƯ NGỎ GỬI CHỊ BA SƯƠNG

Thương thay cho chị ba Sương
Vì Dân, vì Nước, “tang thương”thế này
Bao nhiêu năm trước ai hay?
Nông trường Sông Hậu đổi thay từng ngày
Tiếp rất nhiều Đoàn đến đây
Tham quan học tập cái hay Nông trường
Nhiều lãnh đạo cấp Trung ương
Đến thăm đều đã tuyên dương cả rồi!
Bác Linh, Bác Kiệt, bác Mười,
Bà Bình, Bác Giáp đến nơi này rồi(1)
Các Bác đều khen tuyệt vời
Anh hùng đổi mới sáng ngời Ba Sương
Thế mà nay thành tang thương?
Trước vành móng ngựa không đường minh oan
Bởi Toà đã quyết phải làm
Bất kể dư luận khuyên can kiểu gì
Toà quyết là phải thực thi:
“Nhân ranh”...tuyên án còn gì nữa đâu?
Thương chị Ba đến tủi sầu
Nhà cửa không có lấy đâu mà đền
Mải mê công việc chị quên
Không lo tư túi kiếm tiền giữ thân
Bây giờ trở thành cơ bần:
“Bốn không tội nghiệp” khổ thân Anh hùng(2)
Hỡi những trái tim lạnh lùng
Tuyên án như vậy có đành lòng không?
Dư luận thấy quá bất công
Thế mà luật pháp vẫn không động lòng
Hay là tuyên án “cho xong”
Bảo vệ danh dự mấy ông làm bừa
Việc sai mà vẫn say xưa
Bảo vệ lấy được để lừa lương tâm
Làm sao che được mắt Dân
Khi mà Công lý cán cân hỏng rồi
Thương chị Ba Sương một thời
Bao năm phấn đấu thành người tay không?
Về hưu mà cũng chẳng xong
Nhà cửa không có, con, chồng cũng không?
Thương chị nhiều người động lòng
Bất công như vậy hỡi ông “quan toà”
Biết sai nhiều ông “lảng ra”
Trả lời phỏng vấn qua loa “làm vì”
Toà tuyên cũng thật lạ kỳ
Công lao, phụng sự đổ đi cả rồi
Chị Ba khóc đứng khóc ngồi
Nhớ lại luyến tiếc cái thời trẻ trung
Vinh danh cũng được Anh hùng
Nay bị đảo lộn tận cùng, cực thân
“Hại nhau cần gì nhân thân”
Cho dù đã được hai lần tuyên dương
Anh hùng cha còn nắm xương
Anh hùng con lại tang thương cuối đời
Bắc thang thử hỏi ông Trời
Tại sao luật pháp “ dở hơi” thế này?
Mỏng manh phận gái đắng cay
Anh hùng đổi mới chưa đầy tám năm
Nay sắp vào ngục tối tăm:
Đòi lại tất cả “8 năm huy hoàng”
Trả giá cả đời “làm quan”
Hữu danh vô thực hoàn toàn tay không?
Lo việc quên cả lấy chồng
Nhà cửa, tiền bạc cũng không có gì
Ngủ nhờ giường xếp mang đi
Toà phạt tiền tỷ lấy gì trả đây?
Hàng trăm nông dân thương thay
Kiến nghị xin được đến ngay ngồi tù
Thay cho chị Ba vô tư
Bởi chị Phúc hậu, nhân từ lo toan
Cuộc sống bà con đàng hoàng
Trong khi chị vẫn hoàn toàn cô đơn
Chị không tính toán thiệt hơn
Lo cho tập thể ngon cơm, áo lành
Con cái đều được học hành
Công lao của chị trở thành ân nhân
Khi chị gặp cảnh cơ bần
Sẻ chia với chị, Nông dân sẵng sàng
Cầu mong luật pháp rõ ràng
Quan toà xét xử: đàng hoàng công minh
Đừng vì lợi ích vô hình
Trắng đen lẫn lộn cố tình làm sai
Tiếc rằng còn kẻ bất tài
Núp bóng luật pháp oan sai khó lường
Thông điệp gửi chị ba Sương
Những người lương thiện yêu thương chị nhiều
Cha con chị thật đáng yêu
Bác Linh, Bác Kiệt thương nhiều đấy thôi
Rất tiếc các Bác đi rồi...
Nên chị phải chịu cảnh đời bất công
Chị ơi! vẫn còn cộng đồng
Không để sự việc bất công quá trời?
Xã hội vẫn còn tình người
Thì kẻ tần nhẫn hết nơi ẩn mình
Công luận hiện đang bất bình
Chắc Toà phúc thẩm công minh lần này...
Nếu không... sẽ có “ tù thay”
Trả công cho chị tháng ngày gian nan.
........
Chờ Toà Trung Ương luận bàn.......

25/11/2009

NGUYỄN NHẬT TÂN
...........................................................................
(1) Xem bài Cô Ba Sương có công, chứ không có tội của Tác giả Nguyễn Kiên Phước- Nguyên Biên tập viên Báo Nhân dân đăng trên Vietnamnet ngày 25/11/2009.
(2) Hỏi chuyện bị can từng là”quyền lực tối cao”(kỳ 1) của Trường Minh trên Vietnamnet ngày 20/10/2009.

[góp ý]| Viết bởi Nguyen Nhat Tan |25 Nov 2009, 21:18(IP: 222.254.18.200 Auth: No)

[26]

Mấy báo đăng tin vậy là không đúng rồi. Quả thực là Thành ủy không có cái công văn ấy. Lỗi là do "con đánh máy" gõ bậy và "thằng văn thư" đóng dấu nhầm đấy thôi. Mấy đứa nó dạo này bậy thiệt. Mấy chuyện động trời đó mà cũng nhầm lẫn. Đuổi hết, đuổi hết kẻo ảnh hưởng tới uy tín của đảng, nhé.

[góp ý]| Viết bởi TXT |25 Nov 2009, 21:54(IP: 117.2.13.161 Auth: No)

[27] Không thể hiểu nổi!

Cách đây không lâu, VKSNDTP Cần Thơ đã đình chỉ vụ án lập Quỹ đen tại 1 đơn vị thuộc TP. Khác với bà Ba Sương, những đối tượng liên quan ở đây toàn cán bộ công chức - Đảng viên có cỡ. Loại án dành cho bà Ba Sương thường gọi là "án bỏ túi". Có chỉ đạo vậy, Phó Trưởng đoàn ĐBQH TP. Cần Thơ mới khẳng định: Sẽ kiểm tra lại, xem có... lọt tội hay không? Bó tay với ĐBQH!

[góp ý]| Viết bởi Mai Thanh Hai |25 Nov 2009, 22:01(IP: 113.22.34.123 Auth: No)

[28]

Dung la mot lu Khon nan . Xin loi Anh TDN vi dung tu ko hay

[góp ý]| Viết bởi hoainiem |25 Nov 2009, 22:05(IP: 166.137.138.133 Auth: No)

[29] lổi tại ai?

Thằng đánh máy chết tiệt, ông chỉ đạo hồi nào?? Phen này ông cho mày đi đánh giầy luôn.

[góp ý]| Viết bởi nguyenqui |25 Nov 2009, 22:08(IP: 65.49.2.10 Auth: No)

[30] @ Nguyễn Nhật Tân

Nào phải một mình bà Sương cống hiến cả đời cho dân nghèo để rồi cuối đời được tưởng thưởng 2 chiếc còng số tám? .... Bài thơ hay thật, nhưng tiếc thay chẳng giúp trả lại tất cả cho bà Sương được. Bà Sương đã phạm một lỗi rất nặng là bà ấy đã sống và cống hiến trong một xã hội ... Thôi thì hãy gắng đi nốt những tháng ngày còn lại trong lao tù cho xong một thân phận người. Không phải chỉ có 110 người cầu xin được sống thế bà những ngày tàn trong xà lim của bọn bất nhân. Tôi cũng cầu mong cho bà kiếp sau được sinh ra, sống và làm việc trong một đất nước thật sự có được công bằng, bình đẳng, bác ái và quyền sống cho ra một con người để bà có thể cống hiến cho dân, cho nước bằng tất cả tâm huyết của mình.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |25 Nov 2009, 22:57(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[31]

Chào bạn Nhất! Mình chỉ là một con dân bình thường của đất Việt, không thân thiết, không quen biết cô Ba Sương, và theo dõi rất sát vụ án NTSH, hình như không bỏ qua một bái báo trên mạng nào liên quan đến vụ này mà còn thấy rất bất bình, huống chi những người quen biết và đã từng được cô và thân phụ cô giúp đỡ. Mình thấy thương Cô Ba Sương, một con người tận tâm với bà con đến vậy mà bị ngược đãi quá! Chẳng lẽ những người cầm cán cân công lý có trái tim đá! Chắc hẳn đằng sau vụ này có nhiều uẩn khúc lắm! Mỗi lần nhìn những bức ảnh của cô Ba Sương, cộng những bài báo, mắt mình lại rưng rưng, cay cay. Cầu mong cô Sương mạnh khỏe để theo đến tận cùng vụ án này, những khuất tất sẽ được đưa ra ánh sáng!
Chúc bạn vui, khỏe.

[góp ý]| Viết bởi lethihieu |25 Nov 2009, 23:55(IP: 87.91.11.157 Auth: No)

[32] @TDN

Nói thật với nhà báo,anh dùng chữ " tri thức VN ...hèn" cũng đúng. Tôi theo dõi vụ này đã lâu. Vừa rồi tôi gửi e-mail mắng cái đám "thầy lang" ở Cần Thơ từng ăn học bổng của nông trường Sông Hậu đi học,phải ..."lên tiếng", không làm gì được thì cũng phải ...lên tiếng,người dân ngoài nước còn bức xúc nữa là...người ngay tại đó. Chúng nó...sợ,sợ mất đối tượng Đảng,sợ đụng ....anh Hai,anh Ba gì đó. Sợ mất ghế trưởng khoa.Ngày xưa tôi cũng vì ...lên tiếng một vụ ở BV cũ nên ....mất cái ghế phó khoa trong tầm tay nên ch́úng nó ...rút kinh nghiệm.Chúng nó giờ chỉ cầu mỗi tối phòng mạch "câu" được bao nhiêu con bệnh, coi đất chỗ nào sắp mở dự ań thì nhắm nhe mua vài miếng,chờ lên giá bán...tri thức trong nước như thế,thảo nào bọn bất nhân cứ tha hồ lộng hành.May còn có một số nhà báo cấp tiến dũng cảm.Tôi sợ rằng có khi nào lên mạng đọc báo trong nước thấy giật tít..." đình chỉ công tác ,tước thẻ nhà báo của nhà báo ...TDN" không chừng.
"Tôi cũng cầu mong cho bà kiếp sau được sinh ra, sống và làm việc trong một đất nước thật sự có được công bằng, bình đẳng, bác ái và quyền sống cho ra một con người để bà có thể cống hiến cho dân, cho nước bằng tất cả tâm huyết của mình"- Bác Hai Lúa cầu mỗi bác Ba Sương,tôi cầu cho cả nước Việt nam ta.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |26 Nov 2009, 03:14(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[33]

Ông Lư Văn Điền, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Cần Thơ: Phải thận trọng và có tình

Ở sự việc này, tôi nghĩ phải xử lý thận trọng nhưng đáng tiếc sự việc bung ra, phải xử lý hình sự. Kinh tế nước ta thời gian vừa qua phát triển rất năng động với tốc độ nhanh. Trong khi đó, luật pháp không theo kịp sự phát triển của kinh tế. Có những việc làm quy chiếu, so với quy định trước kia có khi không sai đến mức xử lý hình sự nhưng với luật pháp bây giờ lại là sai, phải xử lý. Việc tòa án kết án Ba Sương tôi không nói nặng nhẹ nhưng tôi nghĩ phải có tình có lý.

NGHĨA NHÂN - GIA TUỆ ghi

sao nặng quá anh Nhất ạ ....

[góp ý]| Viết bởi HCN |26 Nov 2009, 06:08(IP: 113.22.148.9 Auth: No)

[34]

Có ai nghĩ rằng : Phạt càng nặng cô 3 Sương thì đất nước này càng mau đổi mới

[góp ý]| Viết bởi hằng |26 Nov 2009, 06:35(IP: 123.26.11.13 Auth: No)

[35] @ Hằng & Bảo Lương

Phạt nặng bà Sương ư? Chỉ cần bỏ tù bà Sương một ngày thôi, cũng đủ thấy thế gian đã đảo điên hết rồi. Huống chi 8 năm tù cho một người cả đời chỉ biết lo toan cho những người nông dân tay lấm chân bùn, cuối cuộc đời chỉ còn trơ trọi một chiếc giường xếp và bệnh tật không một ai giúp đỡ. Nếu bà Sương sống ở Tây Âu và theo Thiên Chúa Giáo, công ơn bà đã hiến dâng cho đời thì có lẽ Giáo Hội La Mã đã phong Thánh cho bà rồi nói gì đến bỏ tù, đền tiền.
Chính cái lũ Tỉnh Ủy bỏ tù bà mới đáng đưa hết vào nhà giam, bọn chúng tên nào mà chẳng giàu nứt vách? Bọn khốn nạn hại dân, hại nước thì khệnh khạng lụa là, xe pháo, còn người ngay thì phải chịu cảnh đọa đày. Mẹ kiếp, chính hạt gạo bọn chúng ăn vào miệng là từ mồ hôi nước mắt của người nông dân dãi dầu mưa nắng, thế mà chúng nhẫn tâm ghép tội để bỏ tù người đã mang lại cơm ăn áo mặc cho những nông dân nghèo khổ.
Còn những cô cậu đã nhờ có NTSH mà ăn học thành tài đâu cả rồi? Sao im hơi lặng tiếng thế nhỉ? Chỉ có loài thú vật mới bỏ rơi đồng loại trong cảnh khốn cùng, huống chi kẻ đau yếu bệnh tật đang ngồi tù hôm nay chính là kẻ ngày hôm qua đã tạo cho chúng có cơ hội để ngẩng mặt làm người.
Tôi tin rằng ngay trong phút giây này, các thiên thần đang vỗ cánh xung quanh bà Sương trong ngục tù đen tối. Bởi vì suốt cuộc đời của bà, bà đã làm thay nhiệm vụ của họ nơi thế gian mà họ không thể hiện hữu. Nếu như bà Sương chẳng may mang bệnh mất đi trong lao tù, thì lũ khốn nạn sẽ phải trả lời tội ác của chúng trước Thượng Đế trong Ngày Phán Xét.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |26 Nov 2009, 07:38(IP: 66.232.118.195 Auth: No)

[36] @N

H không nghĩ như anh Nhất là :" Đảng chỉ đạo..." Mà rõ ràng ở đây thấy rất rõ "...một nhóm người đang đứng đầu tổ chức Đảng ở địa phương này đang chỉ đạo..." Hai phạm trù và tên gọ khác nhau đấy chưz. Anh dùng phương pháp " ẩn dụ" theo H chưa được chuẩn. Có gì nói cho vui nghe! Lâu quá rồi chưa "còm méng". Lại nói khó nghe rồi nhỉ?

[góp ý]| Viết bởi H.T.H |26 Nov 2009, 07:51(IP: 123.26.14.78 Auth: No)

[37]

nếu đi tham . Lo chubg biêt đuioc thi tan đuong cong danhcon gi . Co cha nao ma ko so tuyet duong cong danh , co khi la sao do cung da cung mot giuoc b voi bon tham nhung kia . Tu tui day cua lot tay roi
qua đang qua dang

[góp ý]| Viết bởi thang dien |26 Nov 2009, 07:53(IP: 113.161.76.176 Auth: No)

[38]

Ong pho doan dai bieu quoc hoi Can tho con hu hoa la se xem xet toan co bo sot toi cua co Ba Suong khong? va dieu tra "dong co" cua nhung nguoi xin o tu thay co Ba. Toi nghi khong ra tai sao tren doi nay lai co nguoi lanh cam voi noi dau cua nguoi khac nhu vay nhi? Au rang do cung la mot san pham cua che do ma thoi! Buon thay nuoc Viet men yeu cua toi!

[góp ý]| Viết bởi tuan rom |26 Nov 2009, 08:36(IP: 98.197.241.194 Auth: No)

[39] Cu -ba đâu rồi?

Tổng Bí thư NĐM đã từng ký duyệt 300.000 tấn gạo trợ giúp Cu-ba . Gần đây ông Chủ tịch NMT cũng tài trợ"người anh em sinh đôi" 300.000 tấn gạo .
Những hạt ngọc đó là công sức mồ hôi nước mắt của người nông dân VN,trong đó có bác Ba Sương và bà con NTSH.
"người anh sinh đôi" đang ăn cơm có biết đến ... người em đang bị hàm oan tù đày.

[góp ý]| Viết bởi Ha Ha Ha |26 Nov 2009, 08:50(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[40]

Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường trả lời trên VNN về vụ án Ba Sương:
"Không thể lấy tư duy ngày hôm nay để áp đặt, xét xử những vụ việc ngày trước, trong một hoàn cảnh xã hội rất khác so với hiện nay" C
âu nói này thật sự có ẩn ý.

[góp ý]| Viết bởi 123 |26 Nov 2009, 08:59(IP: 123.19.229.35 Auth: No)

[41] Lễ Tạ ơn!

-Bác Hai Lúa ạ!"Còn những cô cậu đã nhờ có NTSH mà ăn học thành tài đâu cả rồi? Sao im hơi lặng tiếng thế nhỉ?"- BL đã kể bác nghe ở trên rồi " Các bác sỹ từng ăn học bổng NTSH giờ chỉ cần mỗi tối phòng mạch "câu" được bao nhiêu con bệnh, coi đất chỗ nào sắp mở dự ań thì nhắm nhe mua vài miếng,chờ lên giá bán... BL còn bị các bạn đồng liêu trong nước chê là ..."không theo kịp thời đại,mua nhà tậu đất không lo,nhà nước họ muốn làm gì kệ họ","họ muốn bắt ai bỏ tù là quyền của họ"...một bà già đi tù thì có gì là ầm ĩ?Đất NTSH sẽ qui hoạch dự án có giá, giám đốc đi tù thì càng dễ ...qui hoạch,bọn này sẽ chờ phân lô,nhờ anh Hai,anh Ba...cho em xin vài miếng,sau này con anh có bệnh hoạn gì,có đàn em là bác sỹ,tiến sỹ tận tâm phục vụ...
- Những ngày này dân Mỹ đang ăn lễ Tạ ơn, người nông phu Tạ ơn trời đất mưa thuận gió hòa để họ làm ra các sản vật phục vụ nuôi sống xã hội,tạ ơn người nông dân làm ra lúa gạo,nông sản...cho mọi người no đủ. Dân Mỹ rất kính trọng,gần như phong thánh hai vị Tổng thống Georgia Washington và Abhamra Lincolhn, nhưng ngày sinh hai vị này người Mỹ chỉ nghỉ lễ, không treo cờ, băng rôn, ăn nhậu gì hết...người Mỹ chỉ Tạ ơn người làm ra lúa gạo nuôi sống họ.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |26 Nov 2009, 09:05(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[42]

"trải qua một cuộc biển dâu"

[góp ý]| Viết bởi qx |26 Nov 2009, 09:10(IP: 66.161.82.230 Auth: No)

[43] 123

Về bà bà Ba Sương tôi nhớ nhất một số thời điểm:
Thứ nhất: Khi Chính phủ gặp mặt doanh nghiệp bà phát biểu rất to và có khi bà trả lời thẳng với Thủ tướng Nguyễn Văn Khải :"Nhà nước cũng cần phải có ISO..."
Thứ hai: Khi bà nhận giải thưởng Phụ nữ châu á.
Thư ba: Khi nông trường của bà bắt đầu suy và báo chí lôi ra một số vụ làm trái.
Thứ tư: Khi bà bị khởi tố.
Thứ năm: Khi bà bị tuyên án 8 năm tù.

Kết luận:
Bà là người có tâm, có nhiệt huyết nhưng chỉ phù hợp với thời điểm trước về sau tư duy không theo kịp sự phát triển của thời đại, bánh xe kê hoạch bị lệch pha -> Suy thoái và kết cục là ngày hôm nay.

Thật uổng cho một đời oanh liệt !

[góp ý]| Viết bởi 123 |26 Nov 2009, 09:11(IP: 123.19.229.35 Auth: No)

[44] 123

Xin lỗi Phan Văn Khải chứ không phải Nguyễn Văn Khải

[góp ý]| Viết bởi 123 |26 Nov 2009, 09:12(IP: 123.19.229.35 Auth: No)

[45] Trả lời chung

Chào tất cả. Mới các bạn đọc bài tôi mới viết ngay sau bài này: Đảng xử án & luật pháp của lòng dân.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |26 Nov 2009, 09:55(IP: 123.26.1.164 Auth: No)

[46]

Cái "dở" nhất của bà này là đi "gom của trời chia cho người nghèo"

[góp ý]| Viết bởi SON |26 Nov 2009, 13:31(IP: 123.23.134.38 Auth: No)

[47] @ Son

Có lẽ, bà Bà Sương chết cũng bởi lẽ này?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |26 Nov 2009, 17:35(IP: 123.26.26.30 Auth: No)

[48] Cũng bởi lẽ ...nầy

Oánh Tù Tì, Ra cái gì?
Ra cái này!

[góp ý]| Viết bởi NHD |27 Nov 2009, 09:51(IP: 64.9.238.238 Auth: No)

[49]

Thật nực cười cho xã hội Việt Nam. Như thời phong kiến ấy nhỉ. Pháp Luật đâu rồi pháp luật ơi ! Sao nỡ để cho một nhóm người đè đầu cưỡi cổ thế

[góp ý]| Viết bởi A HLang |27 Nov 2009, 13:37(IP: 222.252.247.38 Auth: No)

[50] @ A HLang

Ấy chết, nói vậy xúc phạm... phong kiến!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |27 Nov 2009, 13:58(IP: 123.26.18.51 Auth: No)

[51] Vai tro cua Bao chi

Qua sự việc này cho thấy vai trò ngày càng lớn của Báo giới trong các vấn đề xã hội.Khi một người bị lôi ra khỏi ánh sáng, anh ta không thể hành động tùy thích.Báo giới đang và sẽ trở thành một công cụ hữu hiệu và quan trọng để phát triển quốc gia.

[góp ý]| Viết bởi Ho Diep Kiem |27 Nov 2009, 20:48(IP: 193.50.242.28 Auth: No)

[52]

Ôi chà! Cái thông báo 91 ấy à. Cậu nhân viên văn phòng đánh máy và gửi nhầm mà.Chúng tôi đã kỷ luật cậu ta và cậu ta đã chuyển sang Vedan làm lâu rồi. Cái thằng đó đuổi cũng đáng mỗi việc lưu hồ sơ mà còn để báo chí bới lên được. Kỷ luật! kỷ luật! và ...

[góp ý]| Viết bởi Đoàn Trần |27 Nov 2009, 20:52(IP: 222.252.202.51 Auth: No)

[53] @ Ho Diep Kiem

Cũng mong là vậy!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |27 Nov 2009, 22:28(IP: 123.26.9.176 Auth: No)

[54] @ Đoàn Trần

Ừ. Chắc rồi cũng như mấy "thằng" đánh máy trong vụ ông Quát và Vedan thôi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |27 Nov 2009, 22:30(IP: 123.26.9.176 Auth: No)

[55]

Thế là đã rắp tâm tìm đủ mọi cách hãm hại một người phụ nữ bệnh nặng , chân yếu tay mềm ... không xứng với cái gọi là lãnh đạo

http://vietnamnet.vn/xahoi/200911/Can-Tho-khoi-to-toi-moi-doi-voi-ba-Tran-Ngoc-Suong-881228/

[góp ý]| Viết bởi congli |27 Nov 2009, 22:39(IP: 113.22.148.9 Auth: No)

[56] @ Cong li

Giời ơi. Lãnh đạo mới làm thế, chứ dân không bao giờ!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |27 Nov 2009, 22:46(IP: 123.26.9.176 Auth: No)

[57] Không có gì là khó hiểu

Đảng lãnh đạo nhà nước toàn diện, triệt để nên đảng hoàn toàn có quyền lãnh đạo các cơ quan hành pháp, tư pháp. Như chúng ta đã biết rằng lập pháp là lĩnh vực quan trọng hơn cả đối với sự vận hành của một thể chế. Quốc hội là cơ quan lập pháp tối cao của nhà nước ta, chính Quốc hội làm ra Hiến pháp và các Luật điều này cũng đồng nghĩa với việc Quốc hội có quyền sửa đổi Hiến pháp và Luật cho phù hợp với thực tiễn phát triển của xã hội. Nhưng cũng cần biết thêm rằng 90% đại biểu Quốc hội khoá VII là đảng viên (Nguồn http://giadinh.net.vn/home/2965p0c1000/bau-cu-db-qh-khoa-xii-ti-le-nguoi-ngoai-dang-bao-nhieu-la-phu-hop.htm)còn các khoá trước đó thì tỉ lệ đại biểu Quốc hội là đảng viên còn cao hơn nhiều. Mà đã là đảng viên thì phải chịu sự chỉ đạo của các cấp uỷ đảng, nói đảng giữ quyền lập pháp cũng chẳng sai.
Tôi cũng dám khẳng định với quý vị và anh Nhất rằng : 100% Thẩm phán, 100% Viện phó VKS, 100% Điều tra viên đều là đảng viên. Chuyện Thành ủy Cần Thơ chỉ đạo án "Nông trường sông Hậu” cũng là điều hoàn toàn dễ hiểu.

[góp ý]| Viết bởi Gà con |04 Dec 2009, 15:37(IP: 113.22.202.107 Auth: No)

[58] @ Gà Con

Điều này thì dân xứ nào không biết chứ dân Việt Nam thì ai mà chẳng biết? Tuy biết nhưng chẳng ai dám nói ra, cám ơn gà con đã dám nói thẳng, nói thật
Lập pháp, Hành Pháp, Tư Pháp đều do Đảng viên nắm giữ, thế thì... ..

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |04 Dec 2009, 21:00(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

Thêm góp ý
(http://tenban.vnweblogs.com)
 authimage (Hãy nhập dãy số này vào ô bên cạnh)