- Lại dọc đường gió bụi. Ôm vô-lăng lao xe ra đường. Đến đâu thì đến! Sẽ không thể trả lời cụ thể từng comment của bạn đọc.
« Trước | Sau»
BÀ SƯƠNG BỊ KHỞI TỐ THÊM TỘI THAM Ô
truongduynhat | 27 Nov, 2009, 23:51 | tin tức- sự kiện | (5619 Reads)

          Bất chấp phản ứng dữ dội từ dư luận, chiều nay, 27-11, bà Ba Sương đã bị khởi tố thêm một “tội” mới: tham ô!

          Lạy trời. Phải chăng công lý nằm trên miệng cọp, phải chăng đang tồn tại một thứ luật pháp ngược với lòng dân-  luật pháp bất nhân?

          Lời cảnh báo của của đại biểu Huỳnh Văn Tiếp ở Cần Thơ đã thành hiện thực khi Cần Thơ quyết định khởi tố tội “Tham ô tài sản" với bà Trần Ngọc Sương.

          Chiều nay (27/11), lúc 14g36’, “Quyết định khởi tố vụ án hình sự” số 01/KSĐT do Viện trưởng Viện KSND huyện Cờ Đỏ Phạm Văn Uyên ký ngày 18/09/2009, được fax từ số máy: 0710.369349 của Viện KSND huyện Cờ Đỏ chuyển lên Cơ quan CSĐT (PC 15) – Công an thành phố Cần Thơ.

          Ngay sau đó, một số phóng viên các văn phòng báo chí tại Cần Thơ đã tiếp cận phòng làm việc của Đội 6 (chống tham nhũng) thuộc PC. 15 (Công an thành phố Cần Thơ) để được nhận bản photocoppy quyết định kể trên. Có phóng viên còn được bố trí bàn làm việc để xử lý thông tin tại chỗ.

          Nội dung quyết định số 01/KSĐT của Viện KSND Cờ Đỏ viết: “Căn cứ các Điều 36, 100, 104, 112 của Bộ luật tố tụng hình sự; Sau khi nghiên cứu tài liệu: Quyết định yêu cầu khởi tố vụ án hình sự số 01/2009/HSST – QĐ ngày 15 tháng 08 năm 2009 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ - thành phố Cần Thơ, thấy:

          Trần Ngọc Sương có hành vi lấy tiền Nông trường sử dụng cá nhân 1.151.073.333 đồng, gồm 301.073.333 đồng mua đất ở Sóc Trăng và 850.000.000 đồng giải quyết việc cá nhân. xảy ra tại: Nông trường Sông Hậu có dấu hiệu tội phạm: Tham ô tài sản quy định tại Điều: 278 của Bộ luật hình sự”.

          Tại điều 2 của quyết định kể trên, Viện KSND huyện Cờ Đỏ “Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tiến hành điều tra theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự”.

          Vậy là câu trả lời của ông Huỳnh Văn Tiếp, Phó đoàn Đại biểu Quốc hội – thành phố Cần Thơ với báo chí chiều 23/11 tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XII đã trở thành hiện thực.

          Ông Tiếp đã nói: “Qua thông tin báo chí dư luận như vậy thì đại biểu địa phương sẽ làm việc với đoàn thanh tra thành phố, làm việc với công an, với tòa án xem kết luận cái đó thế nào, rồi sẽ rà lại coi khởi tố đã hết tội chưa. Bây giờ có vấn đề đặt ra là có khả năng còn bỏ sót tội cho chị Ba Sương hay không, tại sao có nhiều tội mà khởi tố có một tội”.

          Trong một diễn biến khác, sáng nay, Cần Thơ có hội nghị Thành ủy mở rộng. Buổi chiều, Chủ tịch và các Phó chủ tịch thành phố tham dự cuộc họp Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố. Thông tin công khai với báo chí thì Hội nghị Thành ủy mở rộng là nhằm “tổng kết nhiệm vụ công tác năm 2009, triển khai Nghị quyết nhiệm vụ công tác năm 2010”.

          Tuy nhiên, nội dung cuộc họp cụ thể chưa được tiết lộ.

          Cuối giờ chiều nay (khoảng gần 17 giờ), khi đi qua đường Quang Trung, PV ghi nhận xe hơi của Viện trưởng Viện KSND thành phố Cần Thơ bẻ cua rẽ vào Văn phòng Thành ủy.

Bản chụp quyết định khởi tố bà Sương về “tội tham ô”

_______________

Cựu Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Phan Diễn:

          "Theo tôi hiểu thì cấp ủy có thể lãnh đạo đối với mọi cấp, trong đó có hoạt động tư pháp nhưng không thể ra quyết định một sự việc cụ thể nên khởi tố hay không khởi tố, rồi tội danh như thế nào…Trong Đảng đã có hẳn quy định về việc đó.

          Tôi cảm thấy băn khoăn về cách xử của các cơ quan pháp luật Cần Thơ, nó có vẻ chưa thật sự hợp lý. Tôi muốn vụ này phải được xem xét lại chứ không chỉ là tạm hoãn thi hành án với bà Trần Ngọc Sương. Hy vọng sẽ có một phiên tòa giám đốc thẩm để xem xét kỹ lưỡng, công minh vụ án này.

          Tôi muốn nhắn gửi tới bà Trần Ngọc Sương rằng trong vụ việc này phải kiên trì trình bày lẽ phải, kiên trì tự bảo vệ mình. Cái gì sai thì mình nhận nhưng cái gì đúng thì mình phải tự bảo vệ mình.

          Luật sư Nguyễn Trường Thành (một trong 3 luật sư bào chữa cho bà Trần Ngọc Sương) cho hay: Quyết định khởi tố vụ án hình sự của VKSND huyện Cờ Đỏ theo yêu cầu của Toà án huyện Cờ Đỏ là không bảo đảm tính hợp pháp bởi lý do:

          Thứ nhất: Bản án sơ thẩm của TAND huyện Cờ Đỏ và quyết định của VKSND huyện Cờ Đỏ khởi tố vụ án tham ô tại NTSH đã bị bà Trần Ngọc Sương kháng cáo, ngày 19/11/2009 TAND thành phố Cần Thơ mới xử phúc thẩm.

          Đương nhiên VKSND huyện Cờ Đỏ không thể ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, bởi lẽ bản án của Toà án huyện Cờ Đỏ và quyết định của VKSND huyện Cờ Đỏ đã bị kháng cáo chưa có hiệu lực pháp lý.

          Thứ hai: Trên thực tế theo kháng cáo của bà Trần Ngọc Sương, hành vi tham ô đã được VKSND TP. Cần Thơ đã yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố điều tra khởi tố và xử lý trong cùng vụ án lập quỹ trái phép nhưng cơ quan điều tra đã trả lời chỉ là vấn đề dân sự. Đã có kết luận điều tra bổ sung trả lời là quan hệ dân sự.

          Do vậy, VKSND cấp dưới không thể phủ nhận kết quả điều tra và kiểm sát điều tra của cơ quan điều tra và kiểm sát điều tra cấp trên.

          HUY BÌNH- TRƯỜNG MINH

          _______________

          (Nguồn: VietNamnet)

Trackback URL: http://www.vnweblogs.com/trackback.php?id=200260

blinkbits BlinkList blogmarks co.mments connotea del.icio.us De.lirio.us digg Fark feedmelinks Furl LinkaGoGo Ma.gnolia NewsVine Netvouz RawSugar Reddit scuttle Shadows Simpy Smarking Spurl TailRank Wists YahooMyWeb StumbleUpon ecto
[1] Họ phá Đảng đó Nhất.

Đúng thế.
Chúng ta còn thấy tình đồng chí ở đâu không ?
Một sự sốt sắng quá mức, khiến cho người ta rờn rợn như sắp có một vụ hành quyết tới nơi.
Nhớ lại vụ tướng Thanh ở Đà Nẵng hồi nọ.
Sẽ có kẻ thắng người thua, nhưng hình ảnh của một Đảng chân chính đã bị bôi nhọ, nhem nhuốc. Đảng là người thua trong mọi trường hợp.
Có lẽ một số người đang định mau chóng biến hình ảnh của Đảng thành một băng nhóm chăng ?
Thất vọng quá.

[góp ý]| Viết bởi Dong |28 Nov 2009, 00:20(IP: 115.75.33.236 Auth: No)

[2]

Làm kinh tế ở VN thì có thể bị đi tù bất cứ lúc nào anh Nhất ạ. Tôi nghĩ trong trường hợp bà Ba Sương, Cần Thơ chạm tự ái nên sẽ moi ra bất cứ thứ gì có thể moi được.

[góp ý]| Viết bởi Trương Thái Du |28 Nov 2009, 00:54(IP: 222.253.101.154 Auth: No)

[3]

Thường thì tội tham ô sẽ đi kèm tội trốn thuế. ......

Đôi khi phải có một người bị thiệt để đánh thức các người khác.

[góp ý]| Viết bởi qx |28 Nov 2009, 00:54(IP: 69.234.197.205 Auth: No)

[4] Hen Ha

Lãnh đạo Đảng và chính quyền TP Cần Thơ quá hèn đối với một phụ nữ mang danh anh hùng Trần Ngọc Sương, tất cả những người đàn ông mang danh nghĩa Đảng và chính quyền Cần Thơ không xứng đáng là những người lãnh đạo và đại diện cho nhân dân Cần Thơ và càng không xứng là đại biểu trong Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

[góp ý]| Viết bởi Pham Anh |28 Nov 2009, 01:13(IP: 68.5.230.145 Auth: No)

[5] Ai tham ô ??????

Bản lĩnh cao thượng của người đàn ông và người lãnh đạo TP Cần Thơ ở chỗ nào khi hèn hạ đối xử với một phụ nữ như chị Ba Sương có hoàn cảnh như lúc này, quá hèn hạ và bỉ ổi với nhóm người mang danh nghĩa lãnh đạo TP Cần Thơ, càng ngày càng thấy những người đảng viên không xứng đáng với tư tưởng và đạo đức của Chủ Tịch Hồ Chí Minh kính yêu của nhân dân Việt Nam.

[góp ý]| Viết bởi Pham Anh |28 Nov 2009, 01:22(IP: 68.5.230.145 Auth: No)

[6]

Làm kinh tế ở VN thì có thể bị đi tù bất cứ lúc nào anh Nhất ạ. Tôi nghĩ trong trường hợp bà Ba Sương, Cần Thơ chạm tự ái nên sẽ moi ra bất cứ thứ gì có thể moi được. (Trương Thái Du - cmt[3])
-----
..... Mà bác Trương này nói vui nhể! bà Ba Sương bị truy tố thêm tội chỉ vì ai đó chạm tự ái...ua chầu chầu

Tâm thế chi phối cách nhìn nhận, đánh giá vấn đề, cách nhìn tạo ra lập luận, và lập luận tạo ra hành động. Cái tâm thế trong chuyện Cần Thơ xử án bà Ba Sương là tâm thế "quyền lực" tự cho mình là ông chủ (lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện). Chúng ta thường nghe Đảng là đội tiền phong của giai cấp công nhân. Nhưng qua phân tích, và kinh nghiệm một thời gian khá lâu tôi đã từng tiếp xúc với các quan ở những tỉnh miền Tây VN, thì hầu hết các quan lãnh đạo nhà ta mang đặc sệt cái chất nông dân. Anh nông dân nào cũng thích làm vua, cốt lõi tư tưởng nông dân là thích làm vua, cốt lõi tư tưởng "cường hào, ác bá" của các "cha mẹ dân" thời phong kiến còn sót lại rất đậm nét (Ngán ngẩm và muốn nhổ toẹt vào mặt những khẩu hiệu mị dân, những xảo ngôn "Cán bộ là đầy tớ của nhân dân", một sự giả dối trắng trợn, và trơ trẽn . Trong sự vụ bà Ba Sương và hầu hết trong mọi sự việc, hiện tượng, cái tư tưởng "quyền lưc chí tôn" của người làm quan đã tham dự vào lý luận, phán xét, đường lối, chính sách... trong vai trò xoay đảo các chuẩn mực xã hội (hiến pháp, luật pháp...), các hệ toạ độ để xem xét hành vi (văn hóa, tập tục, dân tộc tính, lễ nghi...).Không có lý lẽ nào cãi lại được ông quan vì ông nắm quyền quy định luật chơi! Tất cả lý luận khoa học và pháp lý, dư luận xã hội, nhân dân đang nghĩ như thế nào...đều phải quỳ gối trước những lập luận "quyền lực chí tôn" của các quan mà tôi đã đọc ở đâu đó: "Luật là ta, ta là luật", “Mày lại dám dạy khôn ông ư?”, hoặc trắng trợn hơn: ”Ông sai đấy, thì đã làm sao? Mày định đem lý sự để chống lại ông phỏng?” hoặc "Mày chơi ông thì ông sẽ cho mày biết"...v.v...
(tôi đã từng ngồi nhậu và nghe phó chủ tịch huyện nói với trưởng phòng nông nghiệp huyện "Mày làm sao để thằng Thạch Lung nó gởi đơn kiện lên tới tao dzậy?" và trưởng phòng nông nghiệp he..he..trả lời "Nó dám làm thế à! chuyến tới em sẽ không thí cho nó một đồng (tiền vay trong chương trình tài trợ quốc tế cho xoá đói giảm nghèo), chỉ thấy tội nghiệp cho cái anh nông phu bé cổ, thấp họng kia đâu có biết lời kêu oan, kêu cứu của mình đã được giải quyết nhu thế đó ở bàn nhậu..)

Trong vụ án bà Ba Sương, cho dù luât sư của bà, chúng ta, hay dư luận toàn dân có dùng lý luận xác lập rằng những việc làm của bà Ba Sương có một chỗ đứng hợp đạo lý trong không gian thực, những việc đã làm của NTSH là một sự "xé rào" hợp lý để tồn tại và phát triển, thì chính hành vi lý luận đúng đắn đó, chính sự khuấy động dư luận lên tiếng bào chữa cho bà Ba Sương và lên án các bậc công quyền lại là sự vi phạm luật chơi sâu sắc hơn trong không gian "quyền lực chí tôn". ở đây, vụ án không nằm trong phạm vi tư pháp có hiến pháp, luật pháp thẩm định, cũng không phải là cuộc đấu trí trong cuộc chơi có luật chơi bảo đảm công bằng, mà là một cuộc xua đuổi, truy kích của người trên với kẻ dưới, một cách triển khai quyền lực, một hình thức phát lộ tâm thế "ta là vua", "quyền lực chí tôn", nó hiển hiện tương tự như những phiên toà "Kanguru" (án bỏ túi, án định trước không cần biết luật), hay kiểu dáng của xã hội đen, lục lâm thảo khấu "Thuận ta thì sống, chống ta thì chết"...
Bi hài kịch NTSH và Ba Sương đã, đang, và sẽ còn dài dài. Nguyên nhân sâu xa của chúng không khó hiểu lắm đó là tâm thức "quyền lực chí tôn", là thói tuỳ tiện manh mún và thực dụng trong nhận định suy tư và lý luận của các quan cai trị, chăn dắt dân.

[góp ý]| Viết bởi Vớ Vẩn |28 Nov 2009, 03:11(IP: 71.107.162.42 Auth: No)

[7] tặng cô Ba

Jeanne d'Arc

[góp ý]| Viết bởi NHD |28 Nov 2009, 03:46(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[8] Tư pháp cần được độc lập

Báo Mạng:

[góp ý]| Viết bởi NHD |28 Nov 2009, 04:31(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[9]

Đến lúc này thì chẳng ai còn quan tâm xem Bà Sương có tội hay không có tội.Điều đáng quan tâm nhất lúc này là thái độ thách thức dư luận cả nước của lãnh đạo Thành phố Cần thơ.
Họ đang định làm gì đây,họ là những ai và đang định biến Cần thơ thành một sứ quân hay sao?Chẳng lẽ họ không sợ sẽ có Đinh bộ Lĩnh.

[góp ý]| Viết bởi Thuận |28 Nov 2009, 07:18(IP: 117.0.193.157 Auth: No)

[10]

Đất không chịu trời thì chắc trời lần này phải chịu đất thôi! Bà Ba Sương đã gặp phải thứ đất dữ rồi. Chỉ mong rằng bà Ba Sương còn tin vào lẽ phải, công lý trên đời, đừng nhụt chí mà đứt gánh giữa đường như cái ông nhà văn Phạm Đình Trọng mới đây tuyên bổ bỏ Đảng CSVN rồi! Nếu mà như vậy, chắc mô hinh Nông trường Sông Hậu XHCN, niềm mơ ước bao người sẽ bị sụm lưng thôi!

[góp ý]| Viết bởi Bảy Xương |28 Nov 2009, 07:38(IP: 113.168.2.66 Auth: No)

[11]

Ai đứng đằng sau vụ này?Lãnh đạo Thành phố Cần thơ.
Ai đứng đằng sau lãnh đạo TP Cần thơ? Nếu không có, liệu lãnh đạo TP Cần thơ có dám?
Nội bộ Cần thơ đấu đá nhau trước thềm Đại hội hay ai đó mượn Cần thơ làm mũi giáo.
Thế này thì chị Ba Sương chết chắc rồi

[góp ý]| Viết bởi Thuận |28 Nov 2009, 07:43(IP: 117.0.193.157 Auth: No)

[12]

Nếu bà BS có gây ra những sai phạm thì VKS Cờ Đỏ truy tố là chuyện thường tình chứ có gì mà thách thức dư luận, khoan xét những yếu tố anh hùng này nọ .. Dư luận chỉ biết những cái tốt đẹp của bà BS làm ( một phần cũng do truyền thông tuyên truyền quá lố), nhưng công an cơ quan điều tra họ lại nắm được những chứng cứ về sai phạm của bà BS trong việc tham ô. Có thể nhiều người nói luật pháp VN còn điều này điều nọ, tuy nhiên chúng ta vẫn phải sống và tuân theo pháp luật. Dư luận không phải lúc nào cũng đúng, và trong trường hợp này có thể dư luận góp phần cho VKS huyện Cờ Đỏ truy tố thêm tội tham ô, Lúa đã đóan trước rằng CT họ nắm chắc phần thắng vụ này, có điều ban đầu hình như phía CT chỉ định xử một tội, nhưngdư luận và kể cả bà BS vẫn cứ tưởng mình đang là AH nên đã đi quá xa. Nói thật, ở đất nước mình chỉ có tấm bằng liệt sĩ chứng nhận cho những người đã thật hy sinh là Lúa tin nó thật, chứ chứng nhận này nọ với Lúa cũng giống như Vedan đọat giải môi trường...

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |28 Nov 2009, 07:53(IP: 123.22.117.7 Auth: No)

[13]

theo toi thi truoc khi may anh Can tho lam thi cac anh da xin y kien o Trung uong roi! Do anh nao o Can thoi (cung nhu cac dia phuong khac) dam lam nhung viec dong troi, bat chap du luan nhu vay ma khong co su do dau cua mot dong chi RAT TO nao do o trung uong. chi buon va uoat uc cho co Ba da dung nhung dong tien trong bach dan cua ba con nong dan de giup do lai ba con nong dan va don tiep ca dong chi trung uong, cac doan den tham the ma bay gio tuoi gia suc yeu lai con bi doi xu nhu vay. Lai cang buon hon, cang uot uc hon vi tinh "Dong Chi" cua cac lanh dao. Ho bat chap tat ca, du luan, dao ly, tinh nguoi,...de lam nhung viec nhu vay. the cung giai thich tai sao o Washington DC co tuong dai ky niem hon 100 trieu nguoi chet oan uc. Oi buon thay co To Quoc toi, cho Dat nuoc toi!

[góp ý]| Viết bởi tuan rom |28 Nov 2009, 08:20(IP: 98.197.241.194 Auth: No)

[14]

@ Hai Lúa
Theo như anh nói thì Cần thơ chỉ định làm nhẹ vụ này nhưng vì dư luận nóng quá nên họ mới làm căng thêm?
Anh là ai mà lại dám mạt sát coi thường cán bộ lãnh đạo Đảng,Chính quyền Thành phố Cần thơ như vậy.

[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Hoàng |28 Nov 2009, 08:36(IP: 117.0.193.157 Auth: No)

[15] góp ý

" Cuối giờ chiều nay (khoảng gần 17 giờ), khi đi qua đường Quang Trung, PV ghi nhận xe hơi của Viện trưởng Viện KSND thành phố Cần Thơ bẻ cua rẽ vào Văn phòng Thành ủy."
Dân dã gọi là "đi đêm" hi.hi...

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 09:15(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[16]

người nông dân "một nắng hai sương " đã khổ lắm rồi, chị đến "ba Sương" nên sẽ còn khổ dài dài nữa!

[góp ý]| Viết bởi NGÔ NGỌC |28 Nov 2009, 09:23(IP: 58.186.53.115 Auth: No)

[17] góp ý

@NH "Anh là ai mà lại dám mạt sát coi thường cán bộ lãnh đạo Đảng,Chính quyền Thành phố Cần thơ như vậy."
Đúng là thằng dại cởi truồng cho người khôn xấu hổ:xin nhiệt liệt chào mừng: CB lãnh đạo Đ.CQ t/p Cần thơ.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 09:25(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[18] @ Dong

Ừ, phen này chắc bà Sương tiêu thiệt rồi! Mình thấy qua cái vụ này, thanh danh Đảng bị lem luốc kinh khủng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 09:26(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[19] @ Trương Thái Du

Khi báo chí khơi ra cái công văn "Đảng xử án", tôi cũng nghĩ đến tình huống này, lãnh đạo Cần Thơ sẽ muối mặt, tự ái và họ sẽ đào xới không ít chuyện khác nhằm băm vằm bà Sương. Nhưng không ngờ nó trơ trẽn và ngang ngược đến thế, bất nhân quá!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 09:30(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[20] @ QX & Pham Anh

Khoan nói đến luật pháp, (mà luật pháp gì cái thứ luật bất nhân như thế) chỉ xét trên tình người, thì hành động của những gã đàn ông nhân danh Đảng, nhân danh luật pháp như vậy để hành hạ một người đàn bà cô độc, trắng tay và cùng quẫn như bà Sương đã là hèn hạ, là bất nhân lắm rồi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 09:35(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[21] góp ý

@ TRUONGTHAIDU "Cần Thơ chạm tự ái nên sẽ moi ra bất cứ thứ gì có thể moi được."
Chúng ta đi làm c.m mà biết tự ái?hi...hi Nghe ông nói tôi đã thấy có mùi vị calathau

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 09:37(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[22] @ Vớ Vẩn

Như ở bài viết trước tôi đã nói: Đã có điều gì đá nhau giữa quyền “chỉ đạo” phía Đảng với quyền tuyên án của tòa? Nếu có thì nó phải được kiểm xét lại để gỡ bỏ. Đây là điều đáng nói và đáng mổ xẻ nhất, nếu không, câu chuyện “Đảng xử án” sẽ vẫn còn tiếp tục. Điều cần nóivà cái gốc nó ở đó!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 09:38(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[23] @ NHD

Việt Nam không có Giáo hoàng để giải oan và "phong thánh" cho bà Sương như Jeanne d'Arc. Nhưng hình ảnh bà Sương trong mắt người dân, đến nay, là hiếm hoi và độc nhất vô nhị của lịch sử tố tụng Việt Nam: một bị cáo tham ô lại được dân tin yêu, lại được hàng trăm người dân ký đơn xin ở tù thay!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 09:50(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[24] góp ý

"Lạy trời. Phải chăng công lý nằm trên miệng cọp, phải chăng đang tồn tại một thứ luật pháp ngược với lòng dân- luật pháp bất nhân?"
Nghe than mà đau.
Nhưng:Đại bác đã nạp đạn,Đ.CQ Cần thơ sẵn sàng...Nhưng chẳng biết có bắn kô.Đ/c pháo thủ số 1 nên kiểm tra lại súng.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 09:51(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[25] @ Thuận, Bảy Xương, Nguyễn Hoàng, Moc Chau & Ngô Ngọc

Hình như họ đang muốn biến Cần Thơ thành một vương quốc riêng thì phải, che mắt bịt tai trước dư luận!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 09:59(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[26] @ Tuan Rom

Tôi cũng nghĩ hay Cần Thơ người ta cũng đã xin ý kiến chỉ đạo của Trung ương rồi chứ nhỉ? Chứ không chẳng lẽ không xin ý kiến mà họ dám làm cái điều thách thức ngang ngược, chà đạp lên dư luận và bất nhân vậy sao?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 10:02(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[27] góp ý

"Nhiệt liệt chào mừng Đảng và chính quyền Cần Thơ". Khi còn non trẻ, thì chúng ta phải học tập triệt để các vị tiền nhân là: áp dụng luật thời CCRD
Chúc các đ/c thành công.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 10:11(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[28] góp ý

@PA "Bản lĩnh cao thượng của người đàn ông và người lãnh đạo TP Cần Thơ"
Nghe lạ!

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 10:14(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[29] góp ý

"Anh hùng" chẳng qua chỉ là một hành động liều lĩnh,có người nói vậy!

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 10:23(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[30]

Có lẽ từ “Hèn” là từ hay nhất trong số loạt bài (và comment) phản ứng nói về vụ án NTSH. Đa phần các báo tới thời điểm này đều đưa tin, bài có lợi cho bà Ba Sương. Kết cục chưa ngã ngũ. Nhưng, giả sử bà Ba Sương tội không “to” như thế nhưng vẫn bị “khép tội” thì các báo có đeo đuổi đến cùng để bảo vệ công lý không hay lại… “hèn”.

[góp ý]| Viết bởi SON |28 Nov 2009, 10:48(IP: 123.23.138.88 Auth: No)

[31] @ Son

Trong vụ này, đến giờ, báo chí đã không hèn!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 10:51(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[32] @ comment 31

Phải chờ giám đốc thẩm thôi anh ạ.

[góp ý]| Viết bởi SON |28 Nov 2009, 10:55(IP: 123.23.138.88 Auth: No)

[33] góp ý

@TDN "Hình như họ đang muốn biến Cần Thơ thành một vương quốc riêng thì phải, che mắt bịt tai trước dư luận!"
Vương quốc kô có nhân dân.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 10:55(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[34] Báo chí đã không hèn

[31] Nhất trí với TDN

Phải nói rằng, nhờ vụ Ba Sương và NTSH, báo chí đã "bắt đầu" lấy lại sự tin tưởng trong tôi, sau một thời gian dài "mất điểm" kinh khủng.

Cầu mong các nhà báo sau khóa học chữ.... Nhẫn dài ngày sẽ trở lại đầy thuyết phục, để "lấy lại những gì đã mất"

Tuy nhiên, tất cả chỉ là "bắt đầu". Hy vọng không có một ngày đồng lọat các báo lại "đằng sau...quay" để rồi "mất hết những gì...còn chưa lấy"

Trân trọng,

[góp ý]| Viết bởi Vietnam Economy |28 Nov 2009, 11:09(IP: 123.26.98.184 Auth: No)

[35] @ Vietnam Economy

Hi vọng là thế!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 11:11(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[36] @ Son

-Comment 32: Chả cần chờ, giờ đã thừa hiểu cái "tội" của bà Sương là thế nào rồi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 11:13(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[37] @ Moc Chau

-Comment 33: Vâng. Còn nhân dân nào cho họ nữa?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 11:16(IP: 123.26.58.16 Auth: No)

[38] Buon

Nhiều khả năng ẩn sau vụ án này có thể là động cơ chính trị của một số cá nhân trước thềm Đại hội. Những sai phạm(tội) so với công lao của bà Sương đáng ra không có gì mà ầm ỹ (Đảng taluôn biết điều tiết, ngay cả án) vì thế Bà Sương có thể là môt nạn nhân của "trò chơi" này. Điều cảm thấy băn khoănlà một lần nữa cái được gọi là quyền lực thứ 4- truyền thông, báo chí VN đang thực sự không còn vài trò. QĐịnh khởi tố của VKSND Cần Thơ chính là một bãi nước bọt nhổ toẹt vào dư luận. Nói cách khác "chổng đít" vào dư luân. Buồn.

[góp ý]| Viết bởi lachung |28 Nov 2009, 11:19(IP: 222.252.45.143 Auth: No)

[39]

Bẩn thỉu bẩn thỉu!

[góp ý]| Viết bởi nguyen binh |28 Nov 2009, 11:30(IP: 123.22.50.51 Auth: No)

[40] @ LaChung & Nguyen Binh

Nói thẳng ra là người ta đang... ỉa vào mồm dư luận!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 11:41(IP: 123.26.32.142 Auth: No)

[41] Bôi nhọ

Thật không thể hiểu nổi vì sao mà Thành Ủy Cần Thơ lại cố tình bôi nhọ hình ảnh Đảng CS VN và hình ảnh người chiến sỹ CS như thế và bêu rếu tình đồng chí như thế. Có phải đây là âm mưu tự diễn biến mà đồng chí Tô Huy Rứa đã cảnh báo ?

[góp ý]| Viết bởi Một người CS |28 Nov 2009, 12:00(IP: 155.69.204.64 Auth: No)

[42] góp ý

Theo gương anh TDN.Chúng ta đang còm và đối thoại với ai: Chó à?

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 12:02(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[43] @ Mot ng CS

Vang. Nhung viec the nay da lam lem luoc khuon mat Dang!

[góp ý]| Viết bởi Truong Duy Nhat |28 Nov 2009, 12:20(IP: 123.26.67.233 Auth: No)

[44] @ Moc Chau

[góp ý]| Viết bởi Truong Duy Nhat |28 Nov 2009, 12:24(IP: 123.26.67.233 Auth: No)

[45]

Tôi cũng nghĩ hay Cần Thơ người ta cũng đã xin ý kiến chỉ đạo của Trung ương rồi chứ nhỉ? Chứ không chẳng lẽ không xin ý kiến mà họ dám làm cái điều thách thức ngang ngược, chà đạp lên dư luận và bất nhân vậy sao?

Tôi đã đọc ở đâu đó là thành ủy Cần Thơ đã có báo cáo TW rồi.Giờ lục tìm lại chưa được vì bài viết nhiều quá.

[góp ý]| Viết bởi nvt |28 Nov 2009, 12:36(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[46]

....

Buồn cười thật! Báo chí mới có ti toe vài bài về vụ án bà Ba Sương, các bác đã cho là hết "hèn", là quyền lực thứ tư..v.v...
....!

[góp ý]| Viết bởi Vớ Vẩn |28 Nov 2009, 12:59(IP: 71.107.162.42 Auth: No)

[47] @ Anh Nhất

@ Comment 36
Thế thì gay nhỉ - tội chồng lên tội. Đến nước này chỉ còn:
1. Các báo từng ủng hộ bà Ba Sương tiếp tục không... "hèn".
2. Tình huống xấu nhất chỉ còn cách cổ vũ tinh thần cho cô Ba mạnh khỏe, lạc quan để ... nghe mọi người đòng thanh ca: Tôi vẫn thấy "em" như ngày nào Dù nắng nông trưòng làm chiếc áo bạc màu.
Nhưng giờ cô Ba có truy cập được Internet không ta ???

[góp ý]| Viết bởi SON |28 Nov 2009, 13:18(IP: 123.23.138.88 Auth: No)

[48]

Ngày 07/12, xử phúc thẩm vụ tướng Thanh tại "hiện tượng" Đà Nẵng! Mời các bạn có quan tâm đến xem và bình loạn nhé! Nó cũng giông giống, na ná... luật Việt Nam!

( Xin lổi anh Nhất nhé... cho e quảng cáo về ĐN một chút )

[góp ý]| Viết bởi phuocbeo |28 Nov 2009, 13:25(IP: 123.26.32.249 Auth: No)

[49]

Nghiên cíu kĩ vụ này, thấy bà 3 Sương thua chắc
1 mình đá bóng với cả "đội" bóng khác, lại "đá" luôn với cả trọng tài(cái ông mặc áo đen sì sì chạy loăng quăng thổi còi ý, chạy quẹo cả vào khu vực Ban Huấn luyện đội kia xin ý kiến thổi kiểu gì nữa chứ). Lại can tội đá trên sân khách nữa chứ
Còn cổ động viên thì chỉ hò hét, nhiều vị chỉ ... "theo dõi sát sao"
Thua chắc, tỷ số chắc đậm đây
Ai bắt kèo 3 Sương, tui chấp ... 8 trái.

[góp ý]| Viết bởi g |28 Nov 2009, 13:44(IP: 123.21.41.109 Auth: No)

[50]

Ông Tiếp đã nói: “Qua thông tin báo chí dư luận như vậy thì đại biểu địa phương sẽ làm việc với đoàn thanh tra thành phố, làm việc với công an, với tòa án xem kết luận cái đó thế nào, rồi sẽ rà lại coi khởi tố đã hết tội chưa. Bây giờ có vấn đề đặt ra là có khả năng còn bỏ sót tội cho chị Ba Sương hay không, tại sao có nhiều tội mà khởi tố có một tội”.
Nghe chối nhở
Sao không rà soát lại coi có khỏi tố bậy không? mà cứ chăm chăm khởi tố thêm? Ai bầu ông ni chắc giờ xót xa co lá phiếu lắm. Đại diện nhân dân mà phát biểu 1 chiều, hại nhân dân không
Hôm rồi doc97 trên báo thấy có thằng bên Mẽo trưng bảng phản đối Obama: "Xin lỗi tôi bầu nhầm"
Giờ: xin lỗi tôi ... tin nhầm

[góp ý]| Viết bởi g |28 Nov 2009, 13:51(IP: 123.21.41.109 Auth: No)

[51]

Tôi nhớ có một giai thoại đại để :
"Một đoàn tuồng về địa phương nọ diễn trích đoạn Tần Cối chém Nhạc Phi,sau khi đoàn tuồng đi rồi có một cụ già ốm lên ốm xuống.Có mấy người đoán ra bệnh bèn bảo nhau mời đoàn tuồng kia quay lại diễn trích đoạn trên nhưng tới khi Tần Cối chuẩn bị giết Nhạc Phi thì thay đổi bằng cảnh Tống nhạc Phi vặn đứt dây trói cướp gươm đâm chết Tần Cối tại pháp trường.Cụ gìa xem xong quả nhiên khỏi bệnh."
Đấy là giai thoại,còn thực tế ngày nay chắc đoàn tuồng kia cũng chịu ..vì có nhiều Tần Cối quá.

[góp ý]| Viết bởi Thuận |28 Nov 2009, 13:59(IP: 117.0.192.8 Auth: No)

[52] góp thêm ý kiến

Ngọc Sương & Ngọc Sỹ... tại sao???...tại ai???
Hai người “Họ đệm” như nhau
Người được giảm án; Người đau vô cùng
Ngọc Sương đích thị Anh hùng
Không bằng Ngọc Sỹ “thân tình với Vua”
Ngọc Sương “nhà quê”chào thua
Nông dân, giường xếp, nón mê cả đời
Ngọc Sỹ biết cách ăn chơi
Có “ô”nâng đỡ ở nơi Quan trường
Nên quan Toà rủ lòng thương
Cho “thân nhân tốt” xử thường thường thôi
Chỉ khổ Ngọc Sương cả đời
Chân đất, nón lá ở nơi ruộng đồng
Chẳng ai để ý đến công
Còn bị doạ tội: “thiếu” không đưa vào
Ông Trịnh Dương nói hồi nào?(1):
Pháp luật vận dụng kiểu nào cũng xong?
Dù cho bị cáo nhiều công
Toà không xem xét cũng không là gì
Bị cáo tội to cực kỳ
Nếu biết lách luật, án gì cũng qua?
Khi đã phải ra hầu toà
Mới thấy luật pháp thật là bất công
Luật còn nể nang thông đồng
Nhân thân dù có anh hùng “cũng quên”
Vì Toà còn có “cấp trên”
Chỉ đạo hướng dẫn cho nên “thế này”?
Sự vụ vô lý ở đây?
Trắng đen lẫn lộn phơi bày công khai?
Xin hỏi như thế tại Ai???

26-11-2009
Nguyễn Nhật Tân

.................................................................
(1) Ông Trịnh Ngọc Dương – Nguyên Chánh án Toà án Nhân dân Tối đã có lần nói trước Quốc hội luật pháp ở ta: xử thắng cũng được xử thua cũng đươc, xử hoà cũng xong.

[góp ý]| Viết bởi Nhat Tan |28 Nov 2009, 14:13(IP: 222.252.101.195 Auth: No)

[53] Phong Anh Hùng cho thành ủy

Phong tặng danh hiệu "Anh Hùng thờ kỳ đổi mới" cho Thành ủy Cần Thơ là hết chuyện.

[góp ý]| Viết bởi Minh |28 Nov 2009, 14:16(IP: 117.4.135.61 Auth: No)

[54]

@14, Nguyễn Hoàng
"Theo như anh nói thì Cần thơ chỉ định làm nhẹ vụ này nhưng vì dư luận nóng quá nên họ mới làm căng thêm?
Anh là ai mà lại dám mạt sát coi thường cán bộ lãnh đạo Đảng,Chính quyền Thành phố Cần thơ như vậy."

Mạt sát coi thường cán bộ lãnh đạo Đảng,Chính quyền Thành phố Cần thơ như vậy quả thật là phí lời.

[góp ý]| Viết bởi francis |28 Nov 2009, 14:26(IP: 222.253.31.112 Auth: No)

[55] Em ở nông trường,em ra tòa án

Ra nông trường ,không xa lắm
Có đôi khi ta không trở lại
Em bây giờ
Ra tòa án
Tám năm sau...biết khi nào về?
Tình tình tinh tính t́inh tình tình tinh
Tịch tịch tang ...tích tích tích tịch tình tinh.
Xin lỗi nhà báo nha,tôi ...chửi không được nên tôi mới hát nhảm nhí như vậy.
Nhớ ngày xưa thời sinh viên thích hát bài " Hoàng hôn màu lá" của nhạc sỹ Thanh Tùng,ra trường tính xung phong đi trạm xá nông trường Đắc Nông.
Giờ nghe hai chữ "nông trường " sợ quá vì liên tưởng tới ...Chí Hòa.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |28 Nov 2009, 15:13(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[56] @ nvt

Hình như các cơ quan tố tụng của ta vẫn còn chế độ "thỉnh thị". Trước mỗi án, nhất là án điểm, tôi nghe các vị cắp cặp bay đi "thỉnh thị" hoài!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 15:45(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[57] @ Vớ Vẩn

Thì cũng nói vậy để... động viên nhau chút thôi, chứ ăn nhằm chi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 15:47(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[58] @ G

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 15:50(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[59] @ Thuận

Đúng rứa đúng rứa!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 15:52(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[60]

Chính phủ cần ra một đạo luật "bãi bỏ xem xét lại việc thành lập quỹ đen đã có từ người tiền nhiệm ở doanh nghiệp nhà nước"

Như vậy mới hợp lòng người , người tiếp nhận quỹ đen không thể gánh tội thay người tiền nhiệm ...

Ôi thói đời sao hèn hạ ... tôi cảm thấy nhục nhã vì mình là người đàn ông ... tối ngày chỉ lo tuột quần phụ nữ ...

thảm thương thay ....

[góp ý]| Viết bởi congli |28 Nov 2009, 15:53(IP: 113.22.137.8 Auth: No)

[61] @ Nhật Tân

Tôi nói rồi, bà Ba Sương có "nhân dân" tốt, còn ông Sỹ có "nhân thân" tốt. Khác là ở đó, một bên là chữ "dân", bên kia là chữ "thân".

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 15:55(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[62] @ Minh

Sớm muộn gì cũng anh hùng thôi. Giờ tôi thấy anh hùng tùm lum, mà cái ni chừ đâu có khó khăn chi?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 15:57(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[63] @ Bảo Lương

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 15:59(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[64] @ congli

Gọi thế là quĩ đen, thì tôi tin rằng trên khắp đất nước này, tất tật các doanh nghiệp, cơ quan đoàn thể... không anh nào không có! Với cơ chế này, không có món đó mần răng sống nổi?

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 16:02(IP: 123.26.37.169 Auth: No)

[65] góp ý

TDN cũng nên đưa ảnh mấy ông quan chức Cần thơ lên xem mặt mũi thế nào mà họ thực hiện được triệt để khẩu hiệu:
"Dân trí thấp cộng với bần cùng là cái mỏ vàng cho kẻ có quyền lực khai thác"

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 17:51(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[66]

Thử cái đã (có gì nhờ anh Nhất xoa giùm.

[góp ý]| Viết bởi huy thuận |28 Nov 2009, 18:35(IP: 222.253.91.154 Auth: No)

[67] Chưa thấy góc nhìn của Nhất!

Cái này có vẻ "khiêu khích" anh nhất tý nhé!
Anh chả có thông tin gì mới cả mà bệ "nguyên con" của vnn. Về chất lượng thôn tin thì anh thua hẳn "chane we need". Về phân tích thông tin không có nội dung gì. Anh hướng độc giả "chúi mũi" vào đào bới, phân tích sự kiện cụ thể, bề nổi, mà thiếu một cái nhìn tổng quan, sâu sắc. Góc nhìn khác của anh ở chỗ nào????
Tui được biết, Cần Thơ vừa mới qua mấy lần cải tổ, thay lãnh đạo (chủ tịch UBND TP và nhiều vị trong bộ sậu). Hôm rồi, lại có vụ thanh niên Cần Thơ cà khịa hành hung Đ/C PCT UBND TP CT khi vị này đang đi trong xe hơi BS Hà Nội. Đây là con trai một vị cỡ bự, mới từ Mẽo về. Sự kiện này lại được giải thích là do vị này nói ...tiếng Bắc.
Cụ VV Kiệt đã có thơ gửi Cần Thơ từ lâu.
Bà BS đã được "vận động" để "hạ cánh an toàn". Thực tế thì bà đã nghỉ.
Dự án KCN mới 12000 bao gồm một phần nông trường Cờ Đỏ và khoảng 7000 ha của NTSH.
Sau khi bà BS bị xử tù chỉ có 110 người làn đơn xin ở tù (ủng hộ bà), trong khi NTSH có đến 16000NTV.
Quan chứ TW lên tiếng ủng hộ bà chỉ đến mức đó thôi, đa phần là phụ nữ NTB, TTP...?
TT NTD lên tiếng vậy thôi!!!
Nói chung là có nhiều vấn đế lắm, nhưng mấu chốt của vụ này là gì...? Dư luận "vỉa hè" này rất cần "một góc nhìn khác" để có thể đánh giá tính tích cực (hoặc tiêu cực) trong vụ án này, anh Nhất à!

[góp ý]| Viết bởi Huy Thuận |28 Nov 2009, 19:06(IP: 222.253.91.154 Auth: No)

[68] @ Nguyễn Hòang

Tôi viết bằng tiếng Việt- anh đọc hiểu được chứ? Ban đầu chỉ xử một tội là tòa án sẽ xem các tình tiết giảm nhẹ rồi đó.
Làm ơn đặt riêng từng vụ án đi, dù bà BS có là AH nhưng sai phạm thì vẫn phải xử chứ ( và điều tôi nói đang xảy ra). Dĩ nhiên xử vụ này cơ quan điều tra và đã nắm chắc được các tình tiết phạm tội. Dư luận thì chỉ biết về những thành tích, những điều tốt đẹp của NT ( dĩ nhiên là báo chí PR quá mức, còn những bê bối khi bà BS còn tại vị và còn thế lực có cho kẹo cũng chẳng anh nhà báo nào dám lên tiếng), do đó yếu tố cảm tính của dư luận ủng hộ bà BS trong vụ này rất cao, nhưng mà chứng cứ phạm tội lại nằm trong hồ sơ của cơ quan điều tra và do đó họ mới có chứng cứ để truy tố. Đảng và các quan chức chẳng điên đến độ coi thường dư luận, tuy nhiên dư luận không phải lúc nào cũng đúng, nhất là người Việt dễ bị yếu tố tình cảm làm mủi lòng.
Tại sao lại không nghĩ rằng từ vụ án này nghành tư pháp Vn sẽ sang một trang khác...
Có lẽ ý kiến của tôi là trái chiều duy nhất nơi đây. Nếu cho rằng tôi làm buốn long các Fan của bà BS thì tôi đành chịu.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |28 Nov 2009, 19:27(IP: 123.22.117.7 Auth: No)

[69] @Huy Thuận

Chỉ có 110 trong khỏang 16000 NTV ký tên bởi vì khỏang năm 198x - 199x đã có nhiều gia đình nông dân mất đất cho NT - chẳng có vụ đền bù như hiện nay đâu, cũng ồn ào kiện tụng nhưng có làm gì được NT khi ấy đang là một điển hình tiêu biểu...

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |28 Nov 2009, 19:33(IP: 123.22.117.7 Auth: No)

[70] góp ý

"Anh hướng độc giả "chúi mũi" vào đào bới, phân tích sự kiện cụ thể, bề nổi, mà thiếu một cái nhìn tổng quan, sâu sắc."
Câu này hay đây,nhưng có vẻ lưu manh.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 19:54(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[71] góp ý

Đ/C PCT UBND TP CT khi vị này đang đi trong xe hơi BS Hà Nội.
đ/c hihi... nghe rao chữ thấy thất kinh.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 20:03(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[72]

Hãy dành chút thời gian để xót thương một người nữ anh hùng

[góp ý]| Viết bởi congli |28 Nov 2009, 20:10(IP: 113.22.137.8 Auth: No)

[73] góp ý

"nhất là người Việt dễ bị yếu tố tình cảm làm mủi lòng."
Đã đọc còm của Hai lúa trên blog "Quê choa" và đừng nói người Việt vậy,tội nghiệp;Nghe giống giọng dân Tuyên huấn quá.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 20:34(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[74] @ Huy Thuận

Tôi chả dám!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 20:52(IP: 123.26.85.106 Auth: No)

[75]

@Hailúa
Có thêm ý kiến trái chiều như của anh cũng khiến cho Blog thêm hấp dẫn tuy vậy cũng xin được tham khảo thêm với anh đôi điều.
-Nếu anh gọi những người có ý kiến khác anh là các Fan của Bà Sương thì có lẽ tôi cũng không thể không coi anh là một người có ân oán với Bà ấy.Nếu ý kiến trái chiều của anh xuất phát từ sự khách quan (do anh có đủ thông tin chính xác chẳng hạn)thì là một nhẽ,còn nếu vì ân oán cá nhân thì lại là lẽ khác.Ở đây có lẽ cũng chẳng có ai quen biết hoặc đã từng nhờ vả gì tới chị Ba Sương,mọi người bày tỏ bức xúc của mình chỉ vì sự bất thường của vụ án,còn sự bất thường đó là gì thì anh đọc thấy rồi khỏi cần nói lại.
-Tôi đồng ý với anh là Bà Sương có là anh hùng hay gì nữa thì khi có sai phạm vẫn phải xử lý,thậm chí còn phải xử nặng hơn người khác.Nhưng vấn đề là Bà Sương sai phạm cái gì và tại sao lại có sai phạm đó,tại sao Thành uỷ Cần thơ lại có sự chỉ đạo trong việc khởi tố.
Đúng là chúng tôi mới biết Bà Sương,nhưng không thể nói rằng việc chúng tôi viết còm như thế naỳ là do "mủi lòng" trong bối cảnh thông tin như hiện nay để tìm được những thông tin chính xác không phải là quá khó,thêm vào đó mỗi người cũng đã tự phân tích thông tin để củng cố nhận định của mình,anh viết rằng:"Đảng và các quan chức chẳng điên đến độ coi thường dư luận, tuy nhiên dư luận không phải lúc nào cũng đúng, nhất là người Việt dễ bị yếu tố tình cảm làm mủi lòng." Viết như vậy là chính anh đang coi thường mọi người ở đây.
-Sao anh không đặt câu hỏi và thử so sánh vụ này với vụ án xử ông Huỳnh ngọc Sỹ,hai vụ cùng trong một Quốc gia nhưng chẳng lẽ nước ta có tới hai bộ luật.Vậy đằng sau vụ án này là cái gì và xử Bà Sương để làm gì?
-Tôi đã được đọc nhiều còm với nick Hai Lúa ở các trang blog khác và cảm nhận được sự công tâm của anh khi nhìn nhận đánh giá một vấn đề mà các chủ trang blog đưa ra,nhưng ở vụ này tôi có cảm giác hoặc cố tỏ ra công tâm nên anh tự đi ngược chiều với những dòng người trên mạng,hoặc vì ân oán cá nhân nên anh trở thành một con người khác.

[góp ý]| Viết bởi Thuận |28 Nov 2009, 20:52(IP: 117.0.192.207 Auth: No)

[76]

Ngay sau những gì ông Tiếp nói là “Quyết định khởi tố vụ án hình sự” số 01/KSĐT do Viện trưởng Viện KSND huyện Cờ Đỏ Phạm Văn Uyên ký ngày 18/09/2009 cho thấy Cần Thơ đã chuẩn bị kỹ. Lúc đầu chắc cũng chỉ muốn ra đòn nhẹ để tỏ uy lực thôi,nhưng báo chí và dư luận đã nhiệt tình quá mức vô tình đẩy Cần Thơ lên lưng cọp.Bói ra ma,quét nhà ra rác!Trận này bà ba Sương không chết cũng lết thôi!

[góp ý]| Viết bởi sâu róm |28 Nov 2009, 20:55(IP: 123.23.169.110 Auth: No)

[77] @ Moc Chau & Huy Thuận

Chuyện đụng xe ấy tôi nghĩ thật ra cũng bình thường, vặt vãnh thôi, không như dư luận suy diễn đồn thổi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 20:56(IP: 123.26.85.106 Auth: No)

[78] @ Sâu róm

Tiêu luôn chứ lết chi nữa!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 21:01(IP: 123.26.85.106 Auth: No)

[79]

Trên đời này cái loại người nhục nhã hạng nhất thế gian là

"Bức hại một người phụ nữ chân chính bằng quyền lực"

Không biết phía sau lưng còn gì nữa nhưng báo chí hôm nay gần như im tiếng.

[góp ý]| Viết bởi congli |28 Nov 2009, 21:06(IP: 113.22.137.8 Auth: No)

[80]

@Hai Lúa: Ít người ký vì theo O sin,có lẽ nhiều người cũng muốn có thử ruộng riêng chú không muốn "ăn đong" tức là làm công mãi. Có lẽ phần nào họ (nông trường viên)cũng cảm thấy sự mong manh của mô hình hợp tác xã này.

@mocchau. Dân "vỉa hè" thì ngôn ngữ có lưu manh cũng là sự thường. Những tin này lại lấy từ báo "chính thống" à. Cõ lẽ MC chưa đọc nên tưởng vậy thôi.

Kể ra MC dùng từ "giang hô" nghe thuận hơn. Bởi tham gia vào diễn đàn của Nhất là để có một góc nhìn (cách nhìn nhận từ một góc-phía nào đó) chứ đâu phải trộm cướp gì đâu?

[góp ý]| Viết bởi huy thuận |28 Nov 2009, 21:08(IP: 222.253.91.154 Auth: No)

[81] @ Congli

Bạn nói hay quá!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 21:19(IP: 123.26.85.106 Auth: No)

[82]

Ở nơi phát hiện tham nhũng mà trù phú như vậy sao ???

Bảy bài học rút ra từ nông trường sông Hậu

Mô hình này , những con người này họ sát cánh bên nhau để sống và được làm việc ...

Nhưng...

Việc làm của họ trở nên manh nha khi miếng đất của họ đang bị cường hào săm soi ....

[góp ý]| Viết bởi congli |28 Nov 2009, 21:26(IP: 113.22.137.8 Auth: No)

[83]

Hì Hì tôi nghĩ cũng buồn cười:Vụ án trước vừa xong, CA TANDTC, VKSNDTC, bộ Tư Pháp đang rút hồ sơ để xem lại, thì TAND huyện Cờ Đỏ lại khởi tố tiếp. Chắc là phòng khi cái án trước bị bác thì đã có cái sau..chống lưng. Liệu có khởi tố lần thứ ba không nhỉ. Có lẽ cứ nên làm cái án nữa cho ...chắc ăn.

Mấy bác ở "trển" bảo án không được lòng dân thì phải xem lại. Cho nên trước khi ra bản án, tòa nên tung "dự thảo" trước cho dân coi, nếu thuận lòng dân thì hãy ban hành "chính thức" cho chắc ăn.

Mà cũng lạ 16000 NTV im lặng (tức là đồng tình với bản án) chỉ có 101 vị ký đơn (không đồng tình) tỳ lệ không đồng tình chỉ có 101/16000= 0.6% ?? mà vẫn được coi là là " không đồng thuận" nhỉ. Còn dân trong cả nước, không biết có cuộc điều tra nào không mà bảo "dân không thuận". Không thể nào hiểu được.

Ra vỉa hè là phải quá rồi!!!!!

Anh Nhất ơi, mày mo cực quá mà không sao hiểu nổi!

[góp ý]| Viết bởi huy thuận |28 Nov 2009, 21:36(IP: 222.253.91.154 Auth: No)

[84] @ Congli

Có lẽ căn nguyên cũng từ miếng đất béo bở này!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 21:40(IP: 123.26.85.106 Auth: No)

[85]

Thời buổi này chẳng biết đâu mà lần, tôi có cảm tưởng rằng bà Ba Sương như là 1 thứ để người ta đem ra thương lượng, đổi chác, tranh giành cái gì đó. Mong rằng bà BS không có mệnh hệ gì, chắc chẳng lâu đâu rồi người ta cũng có thể thấy đâu là đâu. Còn công lý, hợp pháp, hợp lý, bất hợp pháp, bất hợp lý... đều được " định lượng" hết rồi mà.

[góp ý]| Viết bởi Uyen |28 Nov 2009, 21:41(IP: 117.2.10.205 Auth: No)

[86] @ Huy Thuận

Không phải hễ ai không ký tức là họ đồng tình. Nói vậy không trúng!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |28 Nov 2009, 21:44(IP: 123.26.85.106 Auth: No)

[87] góp ý

@huy thuận . Bỏ qua

[góp ý]| Viết bởi mocchau |28 Nov 2009, 21:44(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[88]

Tui có bảo nói vậy là trúng đâu!anh Nhất đâu cần phản bác làm chi.

Có điều tui nhận ra là gần đây giữa TW và các địa phương có nhiều dấu hiệu không đồng thuận. Nhiều tờ trình của TP.HCM lên chính phủ bị phản bác, nhiều yêu cầu của thủ tương bị phớt lờ (Hà Giang)... Vần đề không chỉ là kỷ cương phép nước mà hình như còn cả vấn đề lợi ích vật chất nữa.

Xung đột lợi ích này đang đòi hỏi giải quyết vấn đề một cách căn bản hơn (trước đây quan hệ giữa TW với các ĐP nặng về "danh" hơn "thực"). Sớm muộn gì rồi cũng phải đi đến một thỏa hiệp giữa các cấp chính quyền thôi. Có điều luật pháp mà không khả thi, ranh giới giữa Đảng lãnh đạo và chính quyền thừa hành không rõ ràng thì quá trình sẽ rất dài và dân thường lại là "nạn nhân" chính của các cuộc "xung đột', cũng như của cái khoảng 'mờ" quá rộng này.

Cầu cho bà BS tai qua nạn khỏi. Nhưng chính những vụ việc như thế này lại là cơ hội tốt để chấn chỉnh hoạt động của Đảng và Chính quyền.

[góp ý]| Viết bởi huy thuận |28 Nov 2009, 22:39(IP: 222.253.91.154 Auth: No)

[89]

Hi anh Nhất,

Em mới nghe đồn là bà Sương bị "xử" là "đáng đời" lắm. Vì bà ấy cũng "không vừa", lấy tiền mua đất, mua nhà tùm lum, có cả mua nhà ở SG nữa, nhưng bị tịch thu rồi. "Rất thích có danh hiệu này nọ". Rồi lúc ba của bà ấy nằm CR, bà ấy vào bệnh viện cũng "hét ra lửa" luôn. Nói chung là em nghe xong thì thấy... thì ra cũng thế cả . Có điều bà ấy làm quá, cho nên bị ghét, nên phải "xử" thôi anh.

[góp ý]| Viết bởi mm |28 Nov 2009, 23:06(IP: 118.68.47.209 Auth: No)

[90] @ Nguyễn Hoàng, Bác Thuận & Huy Thuận

@ Nguyễn Hoàng
Cái câu "anh là ai mà dám mạt sát coi thường cán bộ lãnh đạo Đảng, chính quyền thành phố Cần Thơ như vậy" của anh nghe sặc mùi ... "tủ lạnh", à quên, "lãnh tụ". Không ít thì nhiều, chắc anh cũng có tí xíu quyền lực ở địa phương và anh làm cho người dân có cảm giác cán bộ lãnh đạo Đảng ở Cần Thơ có quyền lực tối thượng bất khả xâm phạm, muốn ai chết thì phải chết, cho ai sống thì được sống.
Lãnh tụ Đảng Cộng Sản Việt Nam là ông Hồ Chí Minh khi sinh thời cũng thường phải thăm viếng, ủy lạo nhân dân từ già đến trẻ chứ cũng không dám mở miệng theo kiểu vua chúa như anh đây. Tôi đoán nhân dân địa phương dưới sự "cai trị" của anh chắc là cũng khốn khổ không kém bà Sương đâu.
Ông Hồ đã dạy "cán bộ là đầy tớ của nhân dân ... " thế mà nay anh lại bảo "dám mạt sát, coi thường .. " thì anh chủ trương làm trái lời dạy của ông Hồ vì cấm nhân dân phản đối "đầy tớ" làm bậy. Những lời răn đe của anh chứng tỏ anh là một tên phản động, đi ngược với tinh thần của Hồ Chủ Tịch, trái với đường lối của Đảng. Chính những cán bộ địa phương như anh đã quá quan liêu, hách dịch khiến lòng dân mất niềm tin, xa rời Đảng cần phải bị nghiêm trị.
Đề nghị lãnh đạo ở blog này, đồng chí Trương Duy Nhất xử phạt Nguyễn Hoàng 8 năm cấm ... còm về tội quan liêu, hách dịch, làm trái đường lối của Đảng, trái di huấn của Hồ Chủ Tịch.
Ở đây là quốc hội vỉa hè của nhân dân, chứ không phải trung tâm tuyên huấn.
@ Bác Thuận
Bác Thuận viết đúng quá, cái tay Hai Lúa (chắc cũng ở Cần Thơ) này có ân oán với bà Sương hay không thì tôi cóc biết. Nhưng mà bảo rằng đọc giả ở đây là "Fan" của bà Sương thì thật là tức cười. Ví dụ như tôi đây chẳng hạn, chỉ mới biết tin tức về bà Sương qua các trang báo điện tử gần đây thôi, vả lại tôi sống lưu lạc ở nước ngoài cũng lâu lắm rồi chứ nào có nhờ vả mang ơn gì bà Sương đâu mà là "Fan" của bà ấy? Thêm nữa tôi đoán chắc 100 đọc giả trên blog này chưa chắc có một người đã gặp bà Sương bằng xương bằng thịt bao giờ, chỉ theo dõi trên báo chí mà thấy quá vô lý nên không thể nhịn được mới còm vài hàng.
@ Huy Thuận
Anh có sợ ủ tờ không? Nếu anh sợ thì mấy người không dám ký cũng sợ giống như anh thôi.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa U Ếch A |28 Nov 2009, 23:07(IP: 62.193.245.234 Auth: No)

[91]

@ Hai Lúa U Ếch A
Giải thích với anh cũng chẳng để làm gì,mời anh đọc lại cmt 12 của anh Hai Lúa(nếu có thể,anh đọc thêm cmt của anh Hai Lúa bên Blogosin)sau đó chỉ cần hiểu ngược lại câu trả lời của tôi một chút là đủ để tôi không bị đề nghị xử phạt rồi.
Nhưng sao có lắm Hai Lúa thế.

[góp ý]| Viết bởi Nguyễn Hoàng |28 Nov 2009, 23:46(IP: 117.0.192.207 Auth: No)

[92] @ Nguyễn Hoàng

he ... he ... đùa với anh một tí cho vui, chứ ở đây làm gì có "lãnh đạo" gì đâu mà ... xử án. Ở đây chỉ có ... nhân dân lương thiện, không có bọn hối lộ, tham nhũng, độc tài, cường hào ác bá. Còm đòi xử phạt anh, thật ra là để chửi mấy thằng ngu ăn trên ngồi trốc, đè đầu đè cổ dân đen đó mà.
Tôi cũng lấy nick name là Hai Lúa vì tầng lớp mà tôi kính trọng nhất chính là ... người nông dân thật thà chất phát. Những người đã giãi nắng dầm sương để có hạt gạo nuôi tôi lớn khôn. Tôi không sống ở trong nước, nên IP của tôi là ở Mẽo, tôi là đọc giả trung thành với Trương Duy Nhất blog dù rằng còm của tôi luôn bị anh Nhất xử phạt cấm ... còm nên bị xóa hoài. Biết làm sao được, nói thật thì là phản động, còn nói dóc thì mới được đăng tải khắp nơi. Còn anh chàng Hai Lúa tranh cãi với anh thì là ở trong nước, nên IP của anh ta ở Việt Nam. Không hiểu sao anh ấy mấy hôm nay qua đây còm dữ quá, khiến chính tôi cũng ... hoang mang không biết mình là ... ai.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |29 Nov 2009, 01:07(IP: 87.106.140.33 Auth: No)

[93]

Ghê quá, có lẻ chả dám xuống CT nữa, nghe đâu sắp tới ở Ct có tổ chức hội chợ hội chiếc gì đó chắc chẳng ai dám đi dâu!!! Anh Nhất có đưa tin thì cho xin mấy cái hình của các vị chức sắc đó để bà con được tận mắt tông thấy dung nhan với. Cũng xin anh cho xin vài thông tin về hình ảnh của các hậu bối của các vị để kẻ hèn này nếu như xui xẻo phải làm việc với CT thì còn biết đường tránh xa, rủi như họ hứng chí bất tử "múa kiếm" hay "thử súng" thì tiêu tùng mạng mốc này mất!!!!
Cám ơn anh Nhất trước nhé,
Trân trọng

[góp ý]| Viết bởi vodanhtieutot |29 Nov 2009, 01:11(IP: 115.75.124.133 Auth: No)

[94] Chuyện kể về con Liu Điu

Ngày xửa ngày xưa, khi vào lớp 1 phải trải qua kỳ thi đầu vào, học sinh phải biết đọc hiểu tiếng Việt mới được vào học vì trường chỉ dạy chữ cho người biết chữ rồi chứ không dạy cho người mù chữ!!!
Các bậc phụ huynh phải dổ dành các sĩ tử để vào thi, họ đứng ngoài cửa sổ để thí sinh không khóc nhè.
Giờ thi đến, một thí sinh được giám thị - là một cô giáo trẻ đẹp, chưa có gia đình - gọi lên khảo thí phần đọc hiểu bài thơ "Rắn đầu biếng học", thế là thí sinh đọc thuộc làu làu như đã được gà bài từ trước:

Chẳng phải liu điu vẫn giống nhà
Rắn đầu biếng học lẽ không tha
.......

Giám thị rất ưng ý và hỏi thêm thí sinh: "Liu điu là con gì?" thế là thí sinh ấp úng vì không có luyện trước câu này!!!
Các bậc phụ huynh cũng lên ruột vì họ nghe rõ câu hỏi của cô giáo trẻ này, tức khí vì hỏi ngoài chương trình, một số vị buộc miệng văng tục: "Hỏi gì khó thế, như tôi đây còn chẳng biết con liu điu là cái con c... gì nữa là!!!" Vì 2 chữ con c... nói hơi lớn nên thí sinh tưởng phụ huynh nhắc bài liền manh dạn trả lời to lên rằng " Dạ thưa Cô, con Liu điu là con C... ạ"!!!
Cô giáo đỏ bừng cả mặt nhưng không biết làm sao đành phải khen thí sinh và cho ... đậu

Tôi chỉ muốn nói vụ này xử như con liu điu mà thôi!!!

[góp ý]| Viết bởi vodanhtieutot |29 Nov 2009, 01:41(IP: 115.75.124.133 Auth: No)

[95] nong truong vo hau CAN THO

Okay Voi vodanhtieutot...........vu nay xu nhu con Liu diu ... ma thoi!!!!

[góp ý]| Viết bởi Nong Dan Lanh Nan |29 Nov 2009, 02:45(IP: 68.5.230.145 Auth: No)

[96] 35 Nam Tp Can Tho chua duoc Giai phong?

Gan ky niem 35 nam giai phong Mien nam, sao con sot lai chua giai phong Tp Can Tho khoi ach cai tri cua tui cuong hao ac on vay?

[góp ý]| Viết bởi Nguoi Calif |29 Nov 2009, 02:54(IP: 68.5.230.145 Auth: No)

[97]

Nông trường sông Hậu sau cơn bão tố

[góp ý]| Viết bởi congli |29 Nov 2009, 06:27(IP: 113.22.137.8 Auth: No)


[99] @Huy Thuận

@comment 83
Bỏ qua ý kiến "nông dân" cả nước - chỉ tính 101/16000= 0.6% NTV thôi cũng xem như bà Sương thắng rồi. Khối kẻ vừa xử xong là dân tình đòi tăng hình phạt hoặc xử bắn kìa bác Thuận.

[góp ý]| Viết bởi SON |29 Nov 2009, 08:55(IP: 123.23.138.88 Auth: No)

[100] @ MM

Nghe thì tùm lum, tứ phía. Nhưng so với... bất kỳ "thằng" tham nhũng nào bị xử, cũng quá bất công với bà Sương. Dồn một phụ nữ đơn độc, cô thân, tay trắng và cùng đường như vậy vào tù, tôi thấy nó hèn hạ và bất nhân quá!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 09:39(IP: 123.26.3.53 Auth: No)

[101] @ Vodanhtieutot

Đó, cái hại và thua thiệt trước hết là phía chính quyền Cần Thơ- Một vết hằn không dễ gì xóa trong con mắt dư luận.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 09:43(IP: 123.26.3.53 Auth: No)

[102] @ Nong Dan Lanh Nan & Người Calif Ng

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 09:45(IP: 123.26.3.53 Auth: No)

[103] @ Hai Lúa

Một số comment của bạn, của bạn Vớ Vẩn, và nhiều bạn đọc khác hay bị tôi xóa hoặc cắt bỏ vài đoạn. Điều này tôi đã tâm sự nhiều rồi. Rất mong được bạn đọc hiểu và cảm thông!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 09:48(IP: 123.26.3.53 Auth: No)

[104]

Hi anh Nhất,

Em mới nghe đồn là bà Sương bị "xử" là "đáng đời" lắm. Vì bà ấy cũng "không vừa", lấy tiền mua đất, mua nhà tùm lum, có cả mua nhà ở SG nữa, nhưng bị tịch thu rồi. "Rất thích có danh hiệu này nọ". Rồi lúc ba của bà ấy nằm CR, bà ấy vào bệnh viện cũng "hét ra lửa" luôn. Nói chung là em nghe xong thì thấy... thì ra cũng thế cả . Có điều bà ấy làm quá, cho nên bị ghét, nên phải "xử" thôi anh.

đó là đồn và thổi thôi

Phân tích:
Thứ 1 ; Việc mua nhà ở SG nếu cho cá nhân , dù bị tịch thu cũng phải mang vô bản án ( ko đề cập đến nhà hay đất ở SG)
Thứ 2: Báo Chí dù trong bất cứ trường hợp nhà , bấtcứ hoàn cảnh nào nếu nhiều tờ báo , nhiều cá nhân , nhiều đơn vị đứng ra nói lên phẩm hạnh của 1 người , thì chắc chắn đó phải là người tốt ...

Báo chí luôn moi móc ra mọi khía cạnh bảo vệ chúng ta thoát khỏi nhiều đại nạn , điển hình là dầu thải va 2hành phi ... có phải những phóng viên ấy quá can đảm , như một cảm tử quân dấn thân vào nguy hiểm ... vậy những gì mà tất cả họ nói lên ... chắc chắn là sự thật , sự thật luôn khó phơi bày

[góp ý]| Viết bởi congli |29 Nov 2009, 09:56(IP: 113.22.137.8 Auth: No)

[105] @ Congli

-Gọi "quĩ đen" để xử bà thì tôi tin rằng trên đất nước này, không có doanh nghiệp, cơ quan đoàn thể nào, kể cả tối cao lại không có.
-So với vô vàn các vụ án đã và đang xử, với các đồng chí đã bị lộ và còn núp trong đống rơm, thì xử bà Sương, nhốt tù bà Sương là oan ức, là không công bằng, là bất nhân!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 10:06(IP: 123.26.3.53 Auth: No)

[106]

Nhà văn Phạm Viết Đào thẩm định vụ án.

[góp ý]| Viết bởi nvt |29 Nov 2009, 10:35(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[107]

Tôi thấy các bác ở Mẽo hay chống đối chế độ XHCN.Nông trường của bà Sương là mô hình cải tiến của kinh tế XHCN(kiểu LX) mà sao các bác lại có lời khen ngợi thế?Đúng là chuyện xưa nay hiếm!Sao thế nhỉ anh Hai Lúa?

[góp ý]| Viết bởi nvt |29 Nov 2009, 10:42(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[108]

Hãy nghe ông Dương Trung Quốc nói:
Bỏ một người vào tù không quan trọng, quan trọng hơn là để những người ở ngoài tìm được những giá trị sống tốt hơn”.

Đúng là giá trị giáo dục, ngăn ngừa phạm tội của bản án không phải ở trong tù mà ở ngoài xã hội.Trong khi dư luận nhân dân còn chưa nhất trí với bản án cho rằng oan sai cần làm rõ, CQPL Cần Thơ tiếp tục khởi tố tội mới với bà Sương, là việc làm phủ nhận giá trị giáo dục xã hội của pháp luật để đạt mục đích riêng rất nguy hiểm.

[góp ý]| Viết bởi nvt |29 Nov 2009, 11:13(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[109]

Truy tố thêm tội mới trong hoàn cảnh dư luận không đồng tình thế này thì có thể xem như hành động truy sát đến cùng không anh Nhất nhỉ.Bác nào hiểu biết trả lời đi!

[góp ý]| Viết bởi nvt |29 Nov 2009, 11:24(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[110] @ NVT

he .. he .. bác nvt sao không théc méc người khác mà lại théc méc HL tôi vậy cà? Tôi đọc rất nhiều báo điện tử ở VN thấy họ mô tả một người hết lòng lo cho nông dân có được việc làm cơm ăn áo mặc nay bị đem xử vì tham ô mà các nhà báo chỉ nói gia tài bà cán bộ này chỉ có mỗi cái ... giường xếp. Chỉ có mỗi cái giường xếp mà còn bị kết tội tham ô bạc tỷ vậy thì 90% cán bộ Đảng ta đều nhà cao cửa rộng, đi đâu cũng xe pháo lụa là, các cậu ấm thì ăn chơi xa đọa, dollar xài như giấy vụn thì nên bị kết tội gì?
Tôi không phải là nói suông mà tôi có rất nhiều links có cả hình chụp các cậu ấm con các cán bộ cao cấp ở Việt Nam sống không thua các hoàng tử ... Alibaba xứ ngàn lẻ một đêm nữa. Họ đi đâu cũng ở các khách sạn loại top, gái trẻ đẹp lúc nào cũng vây quanh. Một cậu ấm tắm chung với cả đám gái tuổi teen rất là ... cool. Vậy thì bố mẹ các cậu phải tham ô bao nhiêu ngàn tỷ để có tiền cho con mình sống đế vương như vậy? Tham ô một cái ... giường xếp thì bị xử 8 năm tù, vậy thì tham ô ngàn triệu tỷ thì phải đem ra xử ... bắn mới công bằng phải không anh nvt?
Chỉ cần anh thuyết phục Trương tiên sinh bỏ lệnh cấm ... để link thì tôi sẽ lập tức post lên cho toàn thể đọc giả xem rồi anh thử cho tôi biết nên xử các cán bộ Đảng của XHCN tội gì đây. Lúc đó xem thử anh có bảo là tôi chống XHCN, là phản động nữa hay không.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |29 Nov 2009, 11:37(IP: 66.232.118.195 Auth: No)

[111] @Hai Lúa

Nói không không chứng minh được gì, Anh Hai post mấy tấm hình lên xem cool hay hot đến cỡ nào cho pà con học tập cải tạo với!!!
Xin anh nhớ đính kèm họ tên và là tiểu tử của Đại nhân nào nhé
Cám ơn nhiều

[góp ý]| Viết bởi vodanhtieutot |29 Nov 2009, 11:58(IP: 115.75.124.133 Auth: No)

[112] @ 107

Bác nvt kính yêu ... à bậy rồi, (lại thảng hoặc chưa quên cái thói hàm hồ hồi còn nhỏ mình bị trường học dạy), đúng rà là Bác nvt à ...

Mấy người ở Mẽo cũng ba trợn lắm, mong bác nvt chả trách. Tư tưởng của họ cũng tếu luôn. Bọn họ trí thức thì đa phần hồi xưa có mảnh đất cắm dùi, ăn no rửng mỡ, biểu tình, ăn cơm quốc gia thờ ma xó múi miết cho tới khi mất thì thôi. Qua đây, cũng bọn nớ lớn tiếng chống báng này nọ, nhưng mà hèn bỏ mother đi, tui mà là đảng viên dân vận, tui cho mấy tên đó vài đô la là bọn họ tít mắt, lại yêu XHCN ngay. Thói đời rứa đó, rỉ tai nhau nghe cho biết rứa thôi.

Tất nhiên cũng có người đàng hoàng, hệt như người của XHCN nhưng cái bụng tốt, cái đầu biết suy nghĩ, rứa thôi. Thành phần này cũng nhiều (không thì cuộc sống này đáng phỉ nhổ lắm). Các người này không ưa XHCN làm bậy, nhưng sẽ không chống nếu XHCN chứng minh bằng cơm no, áo ấm, dân trí, và dân sinh bật trung bình trở lên, theo thước đo của văn minh nhân loại, version thế kỷ 20 (thế kỷ 21 hãy còn mới quá, khoan tính đã).

Thành phần thật lòng này không những chống XHCN không cơm no áo ấm, mà họ còn chống bất cứ xã hội nào áo không ấm, cơm không no. Nói rứa để rõ ràng, khỏi phải mơ hồ về chuyện họ chỉ trích XHCN.

Tôi thì là dân đen, ở Mẽo, tự coi như đi làm xa nhà, hãng ở rất xa, rất xa, rất xa nhà, rứa thôi. Tư tưởng chống báng XHCN thì ở bậc dân cày, thấy sao nói rứa, đói nói đói, bất công nói bất công, hay thì nói chu choa hay hè, rứa thôi. Các forum của bọn Mẽo tui cũng mò vô, nói vung xích chó cái tội ông nhà nước bên ni mới có cái trò mượn thêm tiền lương tui qua ngã tăng thuế; rồi chuyện bà con mất việc quá nhiều, vv... Nói chung, bọn dân cày như tui không tôn thờ chế độ nào hết, chế độ là chế độ là tập đoàn cai quản đất nước, anh mà không cai quản được thì phải sửa lại, sửa hoài không được thì đi chỗ khác chơi, tập đoàn khác lên thay. Bọn tôi thờ tổ tiên, đất nước; còn chế độ đảng phái thì tuyệt nhiên không, cái nớ là ngữ chi mà tôn thờ bán mạng chớ, phải không bác nvt?

Dông dài cùng bác dăm câu,

qx

[góp ý]| Viết bởi qx |29 Nov 2009, 13:24(IP: 69.234.197.205 Auth: No)

[113] @nvt

"Tôi thấy các bác ở Mẽo hay chống đối chế độ XHCN
mô hình cải tiến của kinh tế XHCN(kiểu LX) mà sao các bác lại có lời khen ngợi thế?Đúng là chuyện xưa nay hiếm!"
-Obama cũng đang đưa nước Mỹ tiến lên...XHCN.
- Tên gọi là gì cũng được,miễn là có những chính sách đừng hủy hoại con người ta,đối xử công bằng với con người ta thì...ai thèm chống làm gì cho "mệt xác".
-"Đất lành chim đậu,đất không lành đất nhậu chim luôn".
-Ông Nguyễn Văn Linh từng nói" hãy tự cứu mình trước khi trời cứu"...trời đây là ai thì ai cũng biết.
" Trời" bắt chết thì phải..."chết" thôi.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |29 Nov 2009, 13:44(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[114]

Chẳng lẽ lãnh đạo cấp cao của Đảng và chính phủ không thấy được đạo đức, tư cách của mấy ông công thần thành ủy Cần Thơ như vậy sao??
Thanks bạn Nhất đã điều chỉnh nội dung của Nguoi Calif.

[góp ý]| Viết bởi Nguoi Calif |29 Nov 2009, 14:06(IP: 68.5.230.145 Auth: No)

[115]

Bệnh của bà ấy , diều trị đúng mức cũng không sống quá 8 năm , sự hi sinh thầm lặng chỉ có bà ấy và một vài người biết ... nhưng với những gì hiện nay thì hoàn toàn có thể nói bà ấy không hề tham nhũng (không có động cơ và mục đích). Người có tiền nhiều bao giờ họ cũng coi sự sống là trên hết có khi sống nhanh tieu xài cho thật nhiều để ko uổng phí , mặt trái bà ấy không tiền trị bệnh , tiểu đường để đến típ 2 thì cơ hội sống lâu là không thể ... phải nhận sự cưu mang của người khác , cái nhà hóa giá vài trăm triệu chẳng nghĩa lí gì . Thời điểm này chỉ cần 100 triệu mang đầu tư địa ốc (tpHCM) chỉ cần mượn thôi sau đó trả lại thì đến nay kiếm vài chục tỷ ko là chuyện lạ . Bà ấy là người có ăn học biết tính toán đầu tư thì không thể ko biết (do vậy kết luận bà ấy sống vì mọi người)
Chỉ thế thôi

Tội nghiệp bà Ba Sương

[góp ý]| Viết bởi congli |29 Nov 2009, 14:29(IP: 113.22.137.8 Auth: No)

[116] góp ý

Chúng ta thương chị.Một phụ nữ cô đơn,bệnh tật và theo Đảng lại kô học đc cách bảo vệ mình.Quá khứ ư?Nhiều khi nghĩ sâu thêm, chúng ta một cộng đồng bé nhỏ cũng muốn nạp thêm đạn, kéo thêm đại bác bắn cho nó tan nát rồi làm lại,dù tương lai có vẻ mờ mờ mịt mịt.Còn trước mắt sự thật chỉ một người phụ nữ,và ai đó trong cộng đồng này còn động lòng trắc ẩn.Cố gắng đọc từng cái còm trên trên trang của TDN,cũng cố gắng đọc báo mạng rồi những bài trên báo chính thống,tôi chẳng thấy j mà chỉ thấy một phụ nữ buồn buồn sau vành móng ngựa.Có lẽ,những người vào trang TDN cũng toàn là đàn ông(tôi đoán thế )và nhiều thứ bậc.Tôi tự đặt câu hỏi:Mấy thằng cha ngớ ngẩn nào đó đang ngồi ở cái xó xỉnh miền tây(Tôi không dám nói địa danh Cần thơ)đã làm cho xã hội mệt mỏi này càng thêm xộc xệch.Bực,mình cũng chẳng muốn "chúi mũi"(xin lỗi HT) vào, nhưng vẫn buồn và bực.Mấy dòng chỉ dám chia sẻ với người hoạn nạn dù họ là ai,rồi nhắc kẻ khác"Tao kô bầu mày lên thì đừng bao giờ chỉ tay vào mặt tao"

[góp ý]| Viết bởi mocchau |29 Nov 2009, 15:50(IP: 113.23.42.16 Auth: No)

[117] @ Hai Lúa

Bất công ở chỗ đó đấy!
Nếu có mấy hình ảnh đó, bạn cứ post vào đây xem thử. Miễn đó không phải là đường link trực tiếp dẫn đến các trang bài có nội dung kích động chống phá nhà nước!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 16:58(IP: 123.26.74.228 Auth: No)

[118] @ NVT

Dạo này hơi... kích động đấy!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 17:01(IP: 123.26.74.228 Auth: No)

[119] @ Nguoi Calif

Chắc thấy hết, chứ chẳng nhẽ không? Nhưng cũng chẳng mần chi đâu, bạn nghe Thủ tướng nói rồi đấy: suốt 3 năm nắm quyền ông có kỷ luật ai đâu!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 17:05(IP: 123.26.74.228 Auth: No)

[120]

Sau khi bao' chi` va du luan phan ung du~ qua', ba` Ba Suong da duoc mien^~ truy to', Va` ba` tiep^' tuc lam anh hung tai NTSH.
Hoan ho bao' chi' CM va` cac' nha` bao' CM. Hoan ho cac vi lanh dao da` chi? dao. thau tinh` dat li'. hi' hi' hi'
Em gion~ cho do~ nhuc' dau`. Cai' ba` Ba Suong em chua biet chinh xac nhu the nao, nhung khong co lua? lam sao co khoi???? Chac phai tim hieu xem ba` Ba Suong co tham o that khong da~, con` lap qui` thi` day` thang` lam`, toi loi~ de0' gi`. Truy to' lan` dau` la rat vo van? Lan` sau truy to nghe co ve chinh xac hon.

[góp ý]| Viết bởi cuten |29 Nov 2009, 17:05(IP: 58.186.218.62 Auth: No)

[121] @ cuten

Hình như lâu quá mới gặp lại bạn? Kiểu ni chắc bà Sương còn bị băm vằm bởi khối "tội", chứ không hẳn chỉ tham ô đâu!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |29 Nov 2009, 17:11(IP: 123.26.74.228 Auth: No)

[122]

Van~ theo doi~ anh nhung dao nay chay. cho. nhieu` roi`:)
Ba` Ba Suong co toi hay khong co toi, den gio em cha~ chac duoc vi`: toi la` gi` trong xa hoi nay em cung~ khong biet luon:)
Chi? hi vong neu co' dong gop cho doi song nhieu nguoi dan thi duoc song' khoe? va` hanh phuc', an tham o hay hoi lo gio` nhieu lam, dan minh` cha coi do la toi nua hay sao y', no' nhu kieu tat yeu cua? nen kinh te thi truong co' ... dinh huong .
Thoi em di an com cai'. Noi' nhieu lai pjhan? dong thi` bo? me., "toi." nay` xu? kinh hon toi. an tien` nhieu

[góp ý]| Viết bởi cu ten |29 Nov 2009, 17:51(IP: 58.186.218.62 Auth: No)

[123]

@congli: sai roi anh. Hehe. Vua roi co 1 to bao "trùm" viet bai ca ngoi, ton tho cai ong an hoi lo 12 trieu usd cua Securency do anh. Bao nuoc ngoai nguoi ta chui VN minh nhu thú. Hix hix

[góp ý]| Viết bởi Mm |29 Nov 2009, 19:21(IP: 115.75.216.62 Auth: No)

[124]

Xin chào anh Hai Lúa
Chỉ có một Hai Lúa thôi vậy mà viết những cái còm trái chiều nhau gây khó hiểu cho bà con quá.
Quay lại vụ án BS với anh một chút.
Có một điều gần như chính xác đó là Cần thơ đã dự kiến xử vụ này làm hai giai đoạn như ta đã biết,sau khi xử vụ thứ nhất xong,chẳng cần dư luận lên tiếng như vừa rồi họ cũng sẽ làm tiếp vụ thứ hai.
Chỉ tiếc là vừa qua Báo chí đưa nhiều tin nhưng lại thiếu những phóng viên giỏi đủ trình độ để phân tích lập luận một cách chặt chẽ,chỉ ra những cái sai cái đúng của vụ án mà chỉ tập trung xoáy vào danh hiệu anh hùng,tuổi tác,bệnh tình ...của Bà Sương,nói tóm lại là đi sâu vào vấn đề đạo lý nên càng làm cho Lãnh đạo Cần thơ có thêm niềm tin để đưa ra quyết định xử tội danh thứ hai.(Về vấn đề này cũng phải xin lỗi anh Nhất,chúng ta có rất nhiều nhà báo dũng cảm nhưng chưa có những nhà báo giỏi ở từng chuyên nghành khác nhau và ở mỗi tờ báo khác nhau,cũng vì thế mà các tờ báo đều đăng tin na ná như nhau)
Tôi chưa thấy một tờ báo nào phân tích kỹ cái gọi là "Quỹ đen" của nông trường mà đều mặc nhiên công nhận lập luận của Toà án Cần thơ,có chăng chỉ nói rằng quỹ đó được lập từ thời ông Năm Hoằng như vậy thì làm sao thuyết phục được Toà.Hơn nữa dưới luật,ở nước ta còn có hàng rừng các quy định của từng nghành,từng địa phương vậy mà cũng không thấy ai đi sâu vào các chi tiết xem Bà Sương có bị quy định nào chi phối và các quy định đó có trái luật hay không v v...
Bên cạnh đó các luật sư thì như anh Nhất đã nói,ngoài cầu xin ra họ chẳng làm được điều gì khác,có lẽ họ cũng sợ sẽ có kết cục như luật sư Lê Trần Luật.Đây là điểm yếu nhất trong công tác Tư pháp hiện nay.Tôi có thể nói rằng các luật sư của ta khi đến Toà làm công việc bào chữa rất giống với các Cha cố đến rửa tội cho những người sắp sang thế giới bên kia.
Thôi anh ạ,kết cục vụ này ra sao thì bây giờ cũng đã rõ rồi,ngoài sự thông cảm cho Bà Sương ra chúng ta chỉ còn biết thở dài và thương hại cho chính mình thôi.
Mong được gặp anh thường xuyên trên blog này.

[góp ý]| Viết bởi Thuận |29 Nov 2009, 19:34(IP: 117.0.198.198 Auth: No)

[125]

Phân tích nha, thật rõ và suy nghĩ chiều sâu

1.Một người phụ nữ , sau khi ra tòa ... tòa nó phạt bà thường 3,9 tỷ .. cộng sự bà 400 triệu ... Một người khi đã có dã tâm tham nhũng thì luôn có khái niệm bớt đồng nào hay đồng nấy ..ít thì dễ chạy , nhiều quá khó cầu theo , nhưng bà Ba Sương nói rằng nếu bắt cộng sự của bà chịu bồi thường số tiền trên thì họ tán gia bại sản mất . Đã thấy lương tâm và trách nhiệm cuả bà thật cao cả , dù trong tình huống xấu nhất mà vẫn nghĩ đến người khác trước ... mọi động thái trước tòa ít nhiều dù chịu trách nhiệm nhưng không để cấp dưới gánh chịu hậu quả nặng nề .

2.Bà không có gia đình , một phụ nữ sống trọn vẹn với ước vọng và chân lý của mình không bao giờ từ bỏ nó . Nếu ai đã từng sống chung với anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân BÙI VĂN BA thì sẽ thấy , cuộc sống bình dân không biết tư lợi cá nhân ... âm thầm chịu đựng dù có thời gian bị trù dập .
Một khi đã không từ bỏ nó thì đến lúc miếng đất nông trường đó đi vào thời kì phát triển của BDS , nó trở tàhnh miếng mồi mà rất nhiều người ăn không ngon ngủ không yên khi nhớ đến nó ( nó mang lại lợi nhuận quá lớn từ tham nhũng)... do đó hất cẳng là việc đương nhiên . Giả sử nếu không bắc mấy người cán bộ dưới quyền kia xử tù thì làm sao đưa tay chân bộ hạ vào để mà lũng đoạn ... cái gì cũng có mặt trái và mặt trái thì luon xấu xa bà tô hoa trét phấn.

3.Đây là một điều cơ bản mà một người có dã tâm , lợi dụng chúc quyền làm .

trước đây vào năm 1989 thậm chí 1990 đất ở Huyện nhà bè chỉ có 19.ooo.ooođ/1000m2 , bà Sương chỉ cần làm mọt động thái nhỏ là mượn tiền quỹ , mua và sau 2 năm thô , bán lại thì đã là 245.ooo.ooođ/1000m2 ,( bây giờ là 15tỷ/1000m2

Vậy khi ấy bá Sương chỉ cần mượn 300.000.000đ thì bây giờ dư sức trả toàn bộ số tiền 29tỷ mà còn dư để mua nhà lầu ở ....

Người dân và cán bộ lãnh đạo các công ty có làm ăn chung với bà Ba Sương luôn đứng bên bà vì biết chắc rằng
Bà SƯƠNG không phải là một kẻ tham nhũng

[góp ý]| Viết bởi congli |29 Nov 2009, 19:43(IP: 58.186.225.234 Auth: No)

[126]

@TDN

Anh không thấy đây là hiện tượng hiếm có mà chẳng phải nỗ lực tuyên truyền sao?

@Các bác.Các bác nói làm em rõ ra một điều:nếu muốn biết anh là ai thì không nên chỉ nhìn vào chiếc áo.Dù anh Nhất có mặc áo gì thì tôi vẫn nhận ra là anh Nhất. Đúng rồi!XHCN,TBCN hay Vương quốc...gì gì đi nữa thì tôi vẫn nhận ra anh,thích anh hay phản đối anh.Đừng nói Vương quốc Anh(England)là một nước phong khiến lạc hậu.Với những tên gọi khác thì sự thật thế nào mọi người cũng tự luận ra.Xưa nay ta cứ nhầm lẫn nhìn áo để gọi nhau,XHCN có khi còn hơn cả vương quốc của vua chúa phong kiến ấy chứ.Nhiều khi phản đối cái bản chất của chế độ phong kiến vua chúa lại bị cho là phản đối chế độ XHCN.Ở VN có nhiều người còn nhầm lẫn cái này lắm.Đấu tranh vì bản chất của chế độ XHCN mà nhiều khi bị pháp luật xử oan sai đấy.Hu hu!

[góp ý]| Viết bởi nvt |29 Nov 2009, 21:18(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[127]

Bác Nhất nhiều bài viết hay; nhưng có vẻ cũng hơi hướng định hướng dư luận.
Nếu đọc báo thuần túy, đơn cử các bài của bác, thấy các cơ quan chính quyền không còn hợp lòng dân nữa? Thỉnh thoảng lại còn ám chỉ là không hợp lòng một bác nào đó đã khuất?
Án tại hồ sơ; còn muốn khác, như đặc xá thì không thuộc thẩm quyền của họ (CT).
Đoạn báo chí hèn hay không thì hơn buồn cười; anh dũng, dũng cảm đấu tranh theo lập luận "ai mà không lập quỹ đen?"; hoặc "vụ PCI sao xử nhẹ?" thì đúng là không chỉ hèn mà còn thêm dốt.
Mạn đàm.

[góp ý]| Viết bởi iazi123 |29 Nov 2009, 22:25(IP: 222.252.115.204 Auth: No)

[128] @ iazi 123

O. Cung dinh huong du luan duoc a?

[góp ý]| Viết bởi Truong Duy Nhat |29 Nov 2009, 22:59(IP: 123.26.62.230 Auth: No)

[129] Ấp Bình Phụng

Các bạn đọc thử

và:
... ( Đường link đã bị xóa-TDN)

[góp ý]| Viết bởi NHD |30 Nov 2009, 02:03(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[130]

Kính thưa các còm viên!
Như các vị đã biết, vụ án bà Ba Sương đã làm xôn xao dư luận gần đây. Nếu tình hình này kéo dài có thể dẫn đến sự bất ổn chính trị, xã hội. Với tư cách là phát ngôn viên cho bộ tư pháp CHXHCNVN, tôi, Vớ Vẩn, xin trả lời những théc méc của các bà con còm viên, xa gần. Trước tiên mời Trương tiên sinh chủ nhà đặt câu hỏi trước:
- Trương tiên sinh hỏi: theo ông, Bà Ba Sương có tội hay không có tội?
- Vớ Vẩn đáp: Theo quy định của luật pháp hiện hành, bà Ba Sương đã phạm tội "lập quỹ trái phép"

-Thuận hỏi: Hiện nay nước ta đang phát triển kinh tế thị trường gắn với tự chủ về tài chính, các doanh nghiệp được tự chủ về tài chính, tiền của người ta, họ sử dụng như thế nào, cho vào quỹ nào là việc của doanh nghiệp, của người đứng đầu doanh nghiệp quyết định. Khi xem xét vụ án với tội danh này, tôi cho là các cơ quan tố tụng đã không đứng trên quan điểm là chúng ta đang phát triển kinh tế thị trường?
- Vớ Vẩn đáp: Đúng là kinh tế thị trường có những đặc điểm đó, nhưng chuyện "lập quỹ trái phép" vẫn còn nằm trong quy định của luật pháp, cho nên tội danh "lập quỹ trái phép" vẫn còn hiệu lực cho đến khi luật được tu chính, sửa đổi

NVT hỏi: Nếu chiếu theo luật mà làm, thì ba Ba Sương không phạm tội vì bà có quyền sử dụng quỹ hợp pháp (quỹ phúc lợi) để chi cho các hoạt động doanh nghiệp theo như các quy định của Nghị định 199/2004/ND-CP ngày 3/12/2004 (Điều 28 Nghị định 199 quy định về Quỹ phúc lợi)?
Vớ Vẩn đáp: Cần phân biệt khái niệm "quỹ hợp pháp", "quỹ phúc lợi", và "quỹ đen". Mục 6, Điều 28 Nghị định 199 quy định về Quỹ phúc lợi nêu rõ: "Việc sử dụng các quỹ nói trên phải thực hiện công khai theo quy chế công khai tài chính, quy chế dân chủ ở cơ sở và quy định của Nhà nước". quỹ bà Ba Sương thành lập và chi tiêu là "quỹ đen" không có báo cáo với công đoàn và cấp trên.

- Qx hỏi: quỹ đó không phải lấy từ ngân sách mà trích từ hoạt động làm thêm của xã viên, của người lao động, họ tự giác trích ra một phần lập quỹ để tiếp khách, thưởng cho người có thành tích, con em người lao động... tức là làm việc có ích, phục vụ lợi ích chung. Do vậy bản thân bà Sương không có hành vi tổ chức lập quỹ trái phép như cáo buộc?
- Vớ Vẩn đáp: Cần phân biệt giữa công và tội. Bà Ba Sương có công nâng cao đời sống của nông trường viên, xây dựng và phát triển NTSH nên được thưởng danh hiệu Anh Hùng Lao Động. NTSH là doanh nghiệp nhà nước, mọi vấn đề tài chính đều phải có sự quản lý, chỉ đạo từ nhà nước. Với bất cứ mục đích sử dụng nào, "quỹ đen" là vi phạm luật, nên phải bị xử lý theo luật định.

-Bảo Lương hỏi: Tại sao có nhiều vụ án "Lập quỹ trái phép" (quỹ đen) không bị đem ra xử như Vụ án “lập quỹ đen” 7,2 tỷ đồng tại Phòng quản lý đô thị quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bị cơ quan điều tra khởi tố tháng 10/2006. Khoảng 3,8 tỷ đồng trong số này đã được chia chác cho một số cá nhân, cán bộ.
- Vớ Vẩn đáp: Thực tế đang có những bất cập trong quản lý hành chính, ở các cấp. Quá trình xử án tuân theo một lộ trình quy định như các khâu điều tra thu thập chứng cớ, khởi tố, và xét xử....Mỗi vụ án có những đặc điểm riêng của nó. Riêng vụ án Ba Sương đã đem ra xét xử sơ thẩm và phúc thẩm nên cứ theo luật mà tiến hành án định. Cũng giống như chơi bóng trên sân, nếu anh chơi xấu, nhưng trọng tài không thấy, hay thấy mà thiên vị bỏ qua thì anh được quyền chơi tiếp. Nhưng một khi trọng tài đã "tuýt còi" thẻ đỏ, thì sẽ không bao giờ rút lại quyết định đó, anh bị đuổi ra sân thôi!

-Cu tẽn hỏi: So với vụ ông HNS, thì án 8 năm tù cho bà Ba Sương vì quỹ đen chỉ với 4,3 tỉ đồng là không hợp lý?- Vớ Vẩn đáp: Tôi đã nói là mỗi vụ án có đặc điểm riêng, ông HNS lãnh án 3 năm tù chỉ cho tội "cho thuê nhà trái phép", vụ PCI còn đang tiến hành điều tra (và có thể chìm xuồng), án bà Ba Sương là dựa trên những tội danh quy định bởi pháp luật.

-G hỏi: Dư luận nhân dân đang ủng hộ và cho rằng bà Ba Sương vô tội trong vụ án "lập quỹ trái phép" này. Tại sao toà án và VKSND Cần Thơ lại đị ngược với nguyện vọng quần chúng xử bà Ba Sương có tội?
- Vớ Vẩn đáp: Có hai ý trong câu hỏi này. Thứ nhất là dư luận ủng hộ bà Ba Sương chỉ là một nhóm người chứ không phải toàn dân. Thứ hai là toà án và VKSND Cần Thơ xử án đã được chỉ đạo bởi Đảng ủy. Đảng lãnh đạo đất nước toàn diện và tuyệt đối chứ không phải dư luận nhân dân lãnh đạo. Nói như cái anh Dong gì đó ở giao cho dư luận nhân dân quyết định chẳng khác chi giao cho con nít nấu cơm, chúng đốt nhà có ngày...

Ai còn câu hỏi nào nữa không? nếu không thì Vớ Vẩn tôi hạ cánh xuống đất, nãy giờ đu trên cột điện mõi cả tay chân...he he..

[góp ý]| Viết bởi Vớ Vẩn |30 Nov 2009, 02:16(IP: 71.107.162.42 Auth: No)

[131] @Vớ Vẩn

Nhiều câu trả lời của Vớ Vẩn ... hay quá trời.
Kỳ tới xin cơ cấu cho 350 anh VV làm ĐBQH -nhà Lập Pháp-
Các ông bà VV nầy sẽ Tu chính Hiến Pháp .
Kính đề nghị.

[góp ý]| Viết bởi NHD |30 Nov 2009, 02:58(IP: 64.9.235.3 Auth: No)

[132] @Vớ Vẩn

Cho Bảo Lương hỏi "Người phát ngôn Bộ Tư pháp" thêm :
-Chừng nào nước Việt Nam ta mới "không còn " những kẻ "vớ vẩn" nắm quyền, làm "những chuyện vớ vẩn", huỷ hoại con người ta bằng những chính sách " vớ vẩn" , làm băng hoại đất nước bằng những tư tưởng " vớ vẩn", dựng lên những hình tượng thần thánh "vớ vẩn",những tờ báo chính thống sẽ không chỉ đăng những tin tức "vớ vẩn" ca sỹ sửa mắt,ông này lấy bà nọ, chừng nào chúng ta sẽ không còn nghe những loại án "vớ vẩn" như trên,hay những tin "vớ vẩn" như " dây điện đứt làm đứt cổ một người chạy xe hon-da"(chuyện có thật ở quê nhà BL)...
-Nếu "Người phát ngôn Bộ Tư pháp" không trả lời được, đề nghị quốc hội đồng thuận xây nhà máy điện hạt nhân ngay nông trường sông Hậu.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |30 Nov 2009, 03:01(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[133]

@NHD: he..he...có mà muốn đốt nhà sớm mới làm thế!

@BS Bao Luong: BS Bảo Lương khôn thật! chỉ hỏi chứ không đáp. Nhiệm vụ, quyền hạn, và trách nhiệm của "Người phát ngôn" là chỉ Thu, Nhìn, và PHát thôi. Trong khi "Người phát ngôn" chờ ý kiến chỉ đạo của Đảng ủy, xin hỏi ngược lại BS Bảo Lương: Khi nào và bằng cách nào?
BS Bảo Lương có dám châm ngòi pháo đầu tiên không?

[góp ý]| Viết bởi Vớ Vẩn |30 Nov 2009, 04:10(IP: 71.107.162.42 Auth: No)

[134] Thư gửi bác vớ vẩn.

Trước hết, xin nhà báo Trương Duy Nhất cho phép tôi gửi thông điệp,lời tâm tình này đến bác "vớ vẩn",tôi hy vọng là anh sẽ không biên tập loại bỏ đi một dòng chữ nào:
Thưa bác vớ vẩn,

-Thời trung học và ĐH, BL đã ..."đốt pháo chuột", vì thân mẫu và học vị ...đã "tịt" ngòi.Nói như nhà báo TDN là ..."hèn". Nhưng "ai cũng hèn" chỉ "một người không hèn" thì ..."đốt pháo"chỉ là "tự sát".
-Nhìn thấy tấm ảnh chụp hai đôi chân gãy nát xương đùi và xương ống chân của Trịnh Phương trong biến cố Thiên An Môn ...BL thấy đau xót với tình cảm người thầy thuốc, BL biết anh ta đã phải chịu đau đớn biết chừng nào với một shock chấn thương như vậy,BL
xấu hổ vì đã "hèn","sống không ra con người" ,sống"lãng phí" suốt 06 năm trời thời sinh viên trường Y ở VN.Năm đó TP, TTL...cũng chỉ bằng tuổi bọn BL hồi năm thứ ba.Hàng xóm BL là một Ph.D học Stanford người China, anh trai cô đã tham gia sự kiện "đập bình hoa nhỏ-tức ĐTB) năm 1989 ở Thiên An Môn và chết bởi xe tăng trong biến cố này..(.nhưng sau khi cô ta kể chuyện cho BL nghe ,cô có vẻ sợ hãi ...tránh né BL).( Kể cho bác biết,người TQ rất sợ "chết không toàn thây", "người chết ba lần ( bị bắn,xe tăng cán, và hỏa thiêu),nên sự kiện Thiên An Môn là "nỗi đau không tan "của dân TQ theo lời tiến sỹ Chen. BL đồng ý với ông Triệu Tử Dương, các sinh viên TQ không nên ...đổ máu lãng phí như vậy,và không nên để kéo dài tới 50 ngày, đủ thời gian cho ĐTB tìm ra những người chủ mưu.- Xin lỗi là tôi hơi đi lệch chủ đề "bản án NTSH',nhưng vì bác " vớ vẩn" đề cập đến chuyện"châm ngòi".
- VN chúng ta đã từng có ...một Gorbachev (ông TXB)vào năm 1990,nhưng lúc đó không có ông Ronald Reagan đưa cho ông cái hộp quẹt " hãy châm ngòi cho nổ quả pháo giật sập bức tường này". Và chúng ta đã ...lỡ cơ hội.
- BL và bác thừa biết những câu hỏi " vớ vẩn" BL hỏi bác chỉ là một câu hỏi chung cho những băn khoăn ,đau khổ của tất cả chúng ta "Bao giờ Việt Nam có dân chủ?"-BL cũng xin thưa cho bác biết một thực trạng đáng buồn là những bạn bè của BL ở trong nước là những người đang có địa vị, học vị...thì cái khái niệm " dân chủ" trong ý thức của họ là ...không có. Họ không mong muốn chuyện gì thay đổi vì họ thấy những chuyện bất công, bất hợp lý là ...hiển nhiên tồn tại . Đi nước ngoài dự hội thảo chỉ là dịp đi mua sắm và du lịch.Họ nói rằng ở VN rất dễ sống nếu biết cách "lách luật"-Một đại gia bạn học của BL khẳng định "thời điểm này ở VN là cơ hội kiếm tiền dễ và nhanh nhất, BL nên tranh thủ về nước hợp tác làm ăn"(?)hay một BS đã từng nhận được NTSH tài trợ, cũng ...chấp nhận bản án là do ...cô Ba không biết cách "chạy" và "lách luật".
-So với các vị 'cây đa,cây đề" trong và ngoài nước như bác Vớ Vẩn hay các commentor khác trên các diễn đàn trong lẫn ngoài nước hiện nay, BL không đủ tư cách để làm Gorbachev,Triệu Tử Dương,để là người ..."châm ngòi",(còn cách nào thì..."nhạy cảm " quá,bác hỏi thế thôi chứ bác có đầy "strategies"với "document" trong computer của bác).Trên các tờ báo mạng và trang blog,có đầy những document "làm cách nào", nhưng nói chung là có hai xu hướng "ôn hoà" và "bạo động" hay nói như người trong nước là "quá khích","kích động"
-BL đang cùng goṕ sức với mọi người như bác...thổi những "ngọn gió nhỏ" để "cháy lên ngọn lửa' lớn. Nếu không...ngày cuối tuần BL đi nghỉ ở Huntinton Beach chứ ngồi cặm cụi gõ những chữ "vớ vẩn "này cho bác hay viết bài cho mấy tờ báo mạng "lá cải" ở đây làm chi.
- Bác và BL cứ ti đi, Trịnh Phương khiêu vũ với bà Hillary Clinton bằng hai đôi chân giả ở Washington thì ...ngày nào đó người bạn thân của BL,nguyên trung uý VNCH TCH, đã từng mất hai đôi chân của mình vào mùa hè đỏ lửa Quảng Trị 1972 cũng sẽ khiêu vũ ở Hà nội...có điều khiêu vũ với ai tùy vào lá phiếu của ...nhân dân VN.
Kính chúc bác và mọi người sức khỏe.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |30 Nov 2009, 05:51(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[135] @ Vớ Vẩn & NHD

Nhất trí với NHD, comment 130 của Vớ Vẩn hay quá!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |30 Nov 2009, 08:37(IP: 123.26.17.160 Auth: No)

[136] @ Bảo Lương

Tôn trọng bạn Bảo Lương, tôi không cắt sửa một chữ nào trong comment 134 trên. Nhưng các comment về sau nếu như vậy, tất nhiên sẽ phải bị biên tập lại.
Dân chủ phải được gây dựng và nuôi giữ, không phải đùng cái mà có được! Và cũng chả có thứ mô hình dân chủ bất di bất dịch và vẹn toàn nào cho mọi chế độ được!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |30 Nov 2009, 08:42(IP: 123.26.17.160 Auth: No)

[137]

Bác Vớ Vẩn thật tài tình, well done bác!

QX tui mót được câu hỏi sau khi đọc bài vấn đáp 130:

Thế Bác Vớ Vẩn có bao giờ lập quỹ đen không? Chị nhà có biết không? Nếu chị nhà huýt còi, thì bác phải làm sao nhỡ?

hehehe

[góp ý]| Viết bởi qx |30 Nov 2009, 09:51(IP: 69.234.197.205 Auth: No)

[138]

Nói lòng vòng chơi về tự do dân chủ
Nhân tiện BS Bảo Lương gởi thông điệp cho Vớ Vẩn một câu chủ đạo: "Bao giờ Việt Nam có dân chủ?" và Trương tiên sinh chủ nhà đã re còm rằng: "Dân chủ phải được gây dựng và nuôi giữ, không phải đùng cái mà có được! Và cũng chả có thứ mô hình dân chủ bất di bất dịch và vẹn toàn nào cho mọi chế độ được!", xin đi ngoài chủ đề vụ án NTSH để noi lòng vòng chơi về dân chủ.

Không những BS Bảo Lương mà nhiều bạn còm đã có ý kiến rằng Việt Nam nên đi theo mô hình xã hội dân chủ.
Tuy nhiên, không phải, ngày mai, Việt Nam có tổng tuyển cử hay trưng cầu dân ý, hoặc là ngành tư pháp VN tách rời họat động là tự khắc Việt Nam có dân chủ. Việt Nam nên đi theo lộ trình như thế nào để đạt được tự do dân chủ là một câu hỏi khó và đầy lý thú. Tôi không dám cho rằng mình biết câu trả lời, nhưng để đáp lễ những "thông điệp" mà BS Bảo Lương gởi cho tôi, cho nên những ý kiến sau đây chỉ là góp vui cho một cuộc động não chung nơi đây.

Để đi đến một phác họa cho một lộ trình, cần hiểu những yếu tố cần thiết của nó.

Trước hết, cần phân biệt "dân chủ" và "tự do". Có những xã hội "dân chủ phi tự do (illiberal democracy)" và những xã hội "dân chủ tự do (liberal democracy)".

"Dân chủ" được hiểu là quyền ứng cử và bầu cử tham gia vào hệ thống quyền lực chính trị được bảo đảm cho mọi người dân đồng đều như nhau.

"Tự do" được hiểu là những quyền tự do căn bản của mỗi người dân được bảo vệ, bao gồm quyền tự do ngôn luận, quyền tự do đi lại, quyền tự do tư hữu, quyền tự do tôn giáo, quyền tự do hội họp và quyền tự do kinh doanh.

Nếu một xã hội chỉ thực hiện thể thức bầu cử mà không bảo đảm những quyền tự do căn bản, thì đó là một xã hội dân chủ phi tự do. Xây dựng một thể chế dân chủ một cách vội vã sẽ dẫn đến một xã hội dân chủ phi tự do. Miền Nam Việt Nam trước 1975, chế độ Ferdinand Marcos của Phi Luật Tân, Suharto của Indonesia, chế độ Tưởng Giới Thạch của Đài Loan và Phác Chính Hy của Đại Hàn là những xã hội dân chủ phi tự do.

Một số trong những nước kể trên, sau một thời gian, đã trở thành xã hội dân chủ tự do thật sự ổn định, như Đài loan và Đại Hàn. Một số nước khác, chưa đạt được tình trạng đó. Yếu tố làm nên sự khác biệt này là sự thành công của nền kinh tế thị trường.

Đài Loan và Đại Hàn đã thực hiện "kinh tế thị trường" một cách thành công, và tạo ra tầng lớp trung lưu có nhu cầu bảo vệ tài sản của mình. Đồng thời, kinh tế thị trường tạo ra tập quán thương lượng để tìm giải pháp thỏa hiệp. Đây là hai yếu tính cần thiết để nền dân chủ không bị phá hoại: lá phiếu không bị mua chuộc, và biết cách liên minh chính trị để đạt đa số.

Tuy nhiên, để thiểu số thua cuộc không làm loạn, quyền tự do căn bản phải được bảo vệ. Và để sự bảo vệ được vô tư, quân đội và công an phải độc lập với những thế lực đảng phái chính trị.

Đài Loan và Đại Hàn lúc lập quốc, đã đặt ra hiến pháp dân chủ, trong đó có nhắc đến những quyền tự do căn bản. Mặc dù trên vào lúc khởi đầu những quyền tự do này chưa được bảo vệ một cách rốt ráo, nhưng khi nền kinh tế thị trường của hai quốc gia này đã phát triển một cách chín mùi, xã hội đã làm một cuộc chuyển tiếp dân chủ khá êm thắm. Đại Hàn với cuộc bầu cử năm 1987, và Đài Loan năm 2000.

Trở lại tình hình Việt Nam, nền tảng kinh tế thị trường đã có, nhưng nền tảng chính trị chưa có đổi thay thích ứng. Việt Nam hiện nay cần làm 2 việc một cách song song:

1. Phát triển nền kinh tế thị trường một cách lành mạnh và thành công
2. Từng bước đặt nền móng cho một cơ chế chính trị và xã hội dân chủ tự do tương lai

Kinh tế thị trường thì đã có rồi, nhưng nếu luật pháp không phân minh, chính quyền không trong sáng, thiếu giám sát, tham nhũng không giải quyết được, kinh tế sẽ không phát triển như mong muốn. Một khi kinh tế không phát triển, tình hình Việt Nam sẽ dễ có bạo động, vì cơ chế chính trị hiện nay không cho thành phần "thua cuộc (về kinh tế và chính trị)" một lối thoát.

Để chính quyền trong sáng, không thể dựa vào ý chí của cá nhân lãnh đạo mà phải từng bước xây dựng nền tảng "giám sát và phân quyền (check and balance)". Không phải làm ngay, nhưng phải làm nhanh, vì kinh tế và chính trị phụ thuộc vào nhau và không thể khập khểnh.

Nếu các bác mà vận động được Trương Duy Nhất, "lãnh đạo" của blog này, vui lòng sẽ không cắt bỏ, thì tôi sẽ nói ra các thứ tự ưu tiên của một lộ trình dân chủ dạng "Vớ Vẩn".

Dân chủ là nhu cầu cần thiết và là mục tiêu chúng ta hướng đến. Thiết nghĩ, Đảng và chính phủ cũng nên tuyên bố lộ trình dân chủ hoá đất nước để tạo sự hòa giải với tất cả thế lực chính trị, đồng thời xoay hướng tất cả các thế lực này vào một cuộc chạy đua có tính cách tích cực hơn hiện nay. Có viển vông quá chăng???

[góp ý]| Viết bởi Vớ Vẩn |30 Nov 2009, 10:32(IP: 71.107.162.42 Auth: No)

[139] @ Vớ Vẩn

Cái dân chủ cần có nhất (ở đây) là đừng làm nguy hại đến trang blog này của Nhất! Hi hi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |30 Nov 2009, 10:52(IP: 123.26.17.160 Auth: No)

[140]

Cách đây hơn 1 tháng tại Trùng Khánh TQ, chính phủ đem bỏ tù gấn 2000 cán bộ đảng, gồm có cả quan toà, chủ tịch tỉnh, chủ tịch thành phố, chủ tịch đảng tại địa phương, công an cao cấp, quân đội, nhân viên làm việc tại các bộ... Lý do : các đảng viên thượng tầng này đã biến đảng thành 1 tổ chức Mafia thứ thiệt : lủng đọan ngân sách, mở sòng bạc, mở hồng lâu, lấy thuế ngầm, xử dụng du đãng đập phá những ai chống đối, chuyển tiền ra hải ngoại, cho các cậu ấm cô chiêu đi du học ngoại quốc .....
Ngẫm mà....!!! Tội cho dân

[góp ý]| Viết bởi chiếcnóntaibèo |30 Nov 2009, 11:38(IP: 24.203.151.219 Auth: No)

[141]

-G hỏi: Dư luận nhân dân đang ủng hộ và cho rằng bà Ba Sương vô tội trong vụ án "lập quỹ trái phép" này. Tại sao toà án và VKSND Cần Thơ lại đị ngược với nguyện vọng quần chúng xử bà Ba Sương có tội?
- Vớ Vẩn đáp: Có hai ý trong câu hỏi này. Thứ nhất là dư luận ủng hộ bà Ba Sương chỉ là một nhóm người chứ không phải toàn dân. Thứ hai là toà án và VKSND Cần Thơ xử án đã được chỉ đạo bởi Đảng ủy. Đảng lãnh đạo đất nước toàn diện và tuyệt đối chứ không phải dư luận nhân dân lãnh đạo. Nói như cái anh Dong gì đó ở giao cho dư luận nhân dân quyết định chẳng khác chi giao cho con nít nấu cơm, chúng đốt nhà có ngày...

hehehehe ... câu này hay wá

Nhân dân quả thật như con nít vậy ???.. ý kiến ý cò chưa chắc ai để ý

[góp ý]| Viết bởi congli |30 Nov 2009, 11:40(IP: 58.186.225.234 Auth: No)

[142] @Trương Duy Nhất

-Xin cảm ơn anh, anh làm Bảo Lương thấy cắng đắng quá...thôi nếu như anh thấy nguy hại đến trang blog của anh thì anh cứ bỏ cái comment 134 của Bảo Lương đi.-Một cái com như thế đâu thể nào làm nên...Thiên An Môn.
- Tại Bảo Lương đang ở Mỹ nên nhiều khi cũng tưởng anh đang ở ...Mỹ. Nhiều khi ước gì Bảo Lương có ...phản lực chạy về chở nhà báo, bác vớ vẩn ...sang New York ,đứng dưới chân tượng Nữ thần tự do mà nói,khóc, chửi...cho hả.
-"cũng chả có thứ mô hình dân chủ bất di bất dịch và vẹn toàn nào cho mọi chế độ được!"- Anh nói điều này không sai. Nền dân chủ tự do mà BL đang ...may mắn có cũng không phải là perfect,vì nếu thế đã không có cái cảnh ông cùng đinh không thỏa mãn với bản án dành cho hai "cậu ấm" Mỹ trắng giở trò thú tính với con gái mình ,mà phải đến nhờ Bố già Mafia ra tay
( "God father" là một tác phẩm dựa trên câu chuyện thật,nhân vật ca sỹ chính là Frank Sinatra).
- "Dân chủ phải được gây dựng và nuôi giữ"- Có điều thật là ...xót xa vì đáng lẽ chúng ta đã có nó, đã được hưởng nó từ lâu,chứ không phải ...đang vẽ compa như bây giờ.
Cám ơn nhà báo.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |30 Nov 2009, 11:53(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[143]

Xin hỏiVV
-Tội BBS lập quỹ chi tiêu trái phép 4,3 tỉ nhưng BBS theo quy định được chi tiêu 3% hoa hồng cho hoạt động kinh doanh(theo BBS là7triệu $=120tỉ) mà không sử dụng đến.Vậy không xem xét khoản tiền này thì đã thấu tình đạt lý chưa?Hay đó chỉ là lỗi nghiệp vụ tài chính hoặc cố tình gài bẫy hại BBS.
-Lẽ dĩ nhiên là xử lý theo pháp luật.Vậy nếu anh coi như trận đấu trên sân cỏ thì anh có biện pháp gì để chống trọng tài thiên vị.Lúc thì anh vận dụng nhân thân tốt lúc anh lại lờ đi.Nếu anh không nghiêm minh thì làm sao mọi người lại tin tưởng tôn trọng anh cầm còi trong lần sau?Anh chỉ dám đánh con mèo tha mỡ mà không dám đánh con hổ tha trộm bò à?
-Căn cứ vào đâu anh cho là ủng hộ bà Ba Sương chỉ là một nhóm người.Vậy anh đã bao giờ cho trưng cầu dân ý chưa?Trong số dân biết về vụ án BBS thì tỉ lệ đồng ý và thắc mắc là bao nhiêu %
-Anh có dám chắc là luật không có kẽ hở để lách luật làm ăn phi pháp và trù dập cá nhân không?
-Luật pháp phải được xây dựng, điều chỉnh và vận dụng từ thực tiễn cuộc sống sao anh lại cho là giao cho con nít nấu cơm?Đây chỉ là con nít chê cơm anh nấu không ngon thôi và đòi anh xử lý cho cơm dẻo canh ngọt.Gạo là do tôi làm ra chứ tôi có ăn không của anh đâu.
-Anh chỉ được cái nói như rồng leo làm như mèo mửa

[góp ý]| Viết bởi nvt |30 Nov 2009, 12:09(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[144]

Lời bàn thêm về quỹ đen của Ba Sương
Đúng là cạn tàu ráo máng và ăn cháo đá bát phụ bạc đáng xử gấp trăm lần

[góp ý]| Viết bởi nvt |30 Nov 2009, 13:17(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[145]

Các bác đừng có lôi em vào những cuộc chiến đàm. Em ít học, chỉ thích chửi đổng.
Em không có hỏi han ai hết, em chỉ đứng ngoài cổ vũ hò hét, các bác cứ ngửa cổ lên giời mà ... hỏi và trả lời
Còn vụ bà 3 Sương thì em chỉ buồn cười cho khẩu hiệu nhà nước "pháp quyền" thôi, chứ bà 3 Sương có tội thì phải chịu trách nhiệm, không có tội thì tòa CT phải srr. Và buồn cười cho cái gọi là đại diện nhân dân mà phát biểu 1 chiều dìm chết cha chết mẹ dân thôi
Các cái khác em giương mắt ếch dòm, ai thắng thì em hùa theo phán

[góp ý]| Viết bởi g |30 Nov 2009, 13:55(IP: 123.20.215.52 Auth: No)

[146]

Tôi còn thắc mắc chưa hiểu tại sao NTSH đang từ phát đạt điển hình, lại sa sút nhanh chóng để đến nỗi BBS phải giật gấu vá vai mà phải vô tù.

[góp ý]| Viết bởi nvt |30 Nov 2009, 14:41(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[147] "Phản Động"

Nhất à,
Bên này rất nhiều người muốn viết thư ký tên yêu cầu xử minh bạch vụ án chứ không thể để cớ quan đảng ra lệnh cho cơ quan điều tra.
Thậm chí có người sẵn sàng bỏ ra hơn 4 tỉ (tiền Việt Nam) để đền hộ cô Ba Sương.
Anh phải khuyên mọi người đừng làm vậy dễ mang tiếng là...phản động hoặc...kích động. Bình tĩnh và hãy tin vào sự công minh của các cơ quan hành pháp. Nói xong thì bị mắng:.."sao anh nhẹ dạ cả tin thế? May anh là đàn ông, chứ là đàn bà thì anh phải nạo thai tới 1000 lần rồi...nạo thai với ai? Mình hỏi lại. Trả lời: Với luật pháp...Việt Nam! HuHuHu...
Trần Ngọc Tuấn

[góp ý]| Viết bởi Trần Ngọc Tuấn |30 Nov 2009, 14:45(IP: 84.42.145.89 Auth: No)

[148]

@ Vớ Vẩn
"Vớ Vẩn đáp: Cần phân biệt khái niệm "quỹ hợp pháp", "quỹ phúc lợi", và "quỹ đen"."
Vì có nhiều Quan toà như anh cho nên mới có những vụ án như thế này.
Có một lần tôi đã hỏi anh rằng một thằng ăn cắp rồi mang tiền đi làm từ thiện thì có đáng để khen không,anh trả lời là tội ăn cắp xử khác,còn việc làm từ thiện vẫn khen!Lần đó tôi đã đề cử để anh làm nghề chánh án rồi phải không nhỉ?
Hôm nay anh lại nhảy sang làm phát ngôn viên cho Bộ Tư pháp(!)để re còm nghe cũng thấy vui vui nhưng chỉ để cho vui thôi,chứ nếu cán bộ Tư pháp mà cũng phán như anh thì chắc cả ông Nhất,cả tôi và mấy ông bạn quê xa cũng khỏi cần nói chuyện về công lý.
Tôi nhắc lại là Bà Ba Sương không lập "Quỹ đen",cái quỹ mà Bà sử dụng vốn đã được lập từ đời Giám đốc trước(không nên gắn chuyện cha con vào đây)Bà chỉ là người kế thừa và sử dụng nó,trong phiên toà muốn kết tội ai đó thì toà phải sử dụng câu chữ cho thật chính xác.Đừng phán theo kiểu bề trên
Bên cạnh đó không thể gọi nó là "quỹ đen" vì quỹ này được công khai,có nhiều người biết và quản lý.Nếu muốn kết tội Bà Sương với cái quỹ này thì chỉ có thể tìm và bóc một số khoản chi tiêu nhạy cảm,đối chiếu với các văn bản chế độ(đương thời)rồi quy cho Bà tội lợi dụng quỹ đó để chi sai nguyên tắc mà thôi.

"Vớ Vẩn đáp: Cần phân biệt khái niệm "quỹ hợp pháp", "quỹ phúc lợi", và "quỹ đen"."
Ngay cái tên quỹ anh viết cũng chưa đúng mà lại bảo người phân biệt,vậy thì anh phân biệt thử coi.
Viết mấy dòng này cũng để thư giãn thôi anh vớ vẩn ạ

[góp ý]| Viết bởi Thuận |30 Nov 2009, 14:49(IP: 117.0.195.45 Auth: No)

[149] @ Bảo Lương

Không sao. Nhưng những comment sau bạn lưu ý nhè nhẹ hộ Nhất.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |30 Nov 2009, 15:06(IP: 123.26.71.35 Auth: No)

[150]

@nvt
"Tôi còn thắc mắc chưa hiểu tại sao NTSH đang từ phát đạt điển hình, lại sa sút nhanh chóng để đến nỗi BBS phải giật gấu vá vai mà phải vô tù."
Lấy kinh tế để xử một vụ chính trị mà,thắc mắc những cái đó làm gì.Mà hình như bác Hai Lúa cũng đã có câu trả lời trước khi có câu hỏi của bạn rồi đấy.

[góp ý]| Viết bởi Thuận |30 Nov 2009, 15:08(IP: 117.0.195.45 Auth: No)

[151] @ Trần Ngọc Tuấn

Anh sớm can họ, kẻo lại can tội đồng lõa bảo vệ cho "tham nhũng"!
Hèn chi ở Việt Nam mình dạo ni nạo thai tăng chóng mặt!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |30 Nov 2009, 15:10(IP: 123.26.71.35 Auth: No)

[152]

@TDN
Còm 130 Vớ Vẩn trả lời phiến diện 1 chiều thế ai chẳng nói được,chả hiểu anh khen hay ở chỗ nào,góc nhìn khác ở đâu?Nói như thế tôi nói còn hay hơn
@Thuận
Ý tôi hỏi là khi BBS khi còn tại vị đã có lâm vào khó khăn trầm trọng,bằng cách nào để một người làm ăn có kinh nghiệm như thế lại mắc lỗi quá ấu trĩ.Nên nhớ BBS đã tốt nghiệp quản lý KT ở LX.Rõ ràng đã có Mị Nương ẩn náu mà không biết.Tôi chỉ muốn rõ thêm cái đó thôi.Cảm ơn bác!

[góp ý]| Viết bởi nvt |30 Nov 2009, 17:13(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[153] @ NVT

Hi hi. Mỗi người, mỗi còm có cái hay riêng mà.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |30 Nov 2009, 20:24(IP: 123.26.55.197 Auth: No)

[154]

Anh Nhất ơi! Sao mà sau ngày 28/11 các báo dều đồng loạt im tiếng về vụ khởi tố thêm tội của bà Ba Sương?
Có phải đã có tiiéng còi thổi "việt vị"?

[góp ý]| Viết bởi Luonh Son |30 Nov 2009, 23:48(IP: 113.168.9.145 Auth: No)

[155] Luonh Son 154

O My hay o VN, Theo nguyen tac trong luc vu an dang trong vong dieu tra, cac thong tin dai chung cung can im lang de CQDT lam viec, con CQDT Tp CT lam viec nhu the nao thi chi co Thanh uy CT biet, con chung ta van tiep tuc noi va lam nhung gi de bao ve su CONG BANG, NHAN BAN cho Chi BS hay nguoi Dan oan.

[góp ý]| Viết bởi nong truong vo hau CT |01 Dec 2009, 01:20(IP: 68.5.230.145 Auth: No)

[156] @ vodanhtieutot, Trương tiên sinh & Thuận

@ vodanhtieutot
Đây nè vodanhtieutot, bấm vào đây xem ảnh cậu ấm con ngài Nguyễn Đại Nhân, Giám Đốc Công An Hà Nội sống giản dị theo tấm gương đạo đức của Hồ Chủ Tịch mà Đảng đã phát động phong trào để toàn Đảng, toàn dân noi theo.
Tôi cũng xin nói với các bạn rằng: đừng hẹp hòi đến độ bảo là người Việt ở nước ngoài đều muốn chống XHCN. Cá nhân tôi thấy tin báo đài ở trong nước đăng làm sao, thì góp ý làm vậy. Hễ ai viết sự thật, thì đều bị ghép tội phản động cả. Bạn không tin ở các website ở hải ngoại, thì cũng đừng bắt buộc người khác tin vào những gì mà bạn đã được nhà nước Việt Nam tuyên truyền cả nửa thế kỷ nay. Vậy mới fair phải không?
@ Trương tiên sinh:
Tôi rất hiểu tiên sinh mà, không cần phải giải thích. Còm nào để được thì để, không thì cứ việc cấm ... còm có sao đâu. Tiên sinh là chủ nhà, quyền tối thượng là ở tiên sinh cả. Cho dù tiên sinh có kề cận ngài Chủ tịch thì tiên sinh cũng không thoát ra khỏi ràng buộc của điều luật hai còng (88), và ngay cả ngài Chủ tịch cũng thế, ông ta cũng phải nói sao có lợi cho Đảng, cho chế độ mà ông ta đang nắm giữ một phần quyền lực.
@ Thuận
Tôi là Hai Lúa, nhưng không phải Hai Lúa viết trái chiều khiến anh phải bực dọc. Tôi chỉ viết có ... một chiều mà thôi, tôi luôn đứng về phía nhân dân Việt Nam, không đứng về phía nhà cầm quyền. Xin lỗi đã làm anh khó chịu, nhưng chỉ cần anh nhìn xuống IP ở phía dưới, sẽ thấy là tôi ở đang ở Mẽo chứ không phải Hai Lúa ở VN.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |01 Dec 2009, 04:31(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[157] @ vodanhtieutot

À, còn nhiều hình nữa, hình Nguyễn công tử đang tắm trong bồn mát xa với mấy em thơm như múi mít ở mấy cái rì sọt, nhưng tôi không nhớ đã xem ở blog của ai. Hôm nào tình cờ xem lại được tôi sẽ bỏ link lên đây cho Trương tiên sinh và các bạn được chiêm ngưỡng. Sorry nhé !

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |01 Dec 2009, 04:41(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[158] Giai cap Vo San ????

Tu luc GD CA HN di hoc C500 truong an ninh, khoa D5 nam 1972 den gio lam sao tien luong co du de nuoi con di du hoc,co cuoc song an choi va tai san nhu vay duoc? khong biet UB chong tham nhung va thanh tra Bo CA lam gi? 10 dieu Bac Ho voi Cong an nhan dan khong trung duoc dieu nao.

[góp ý]| Viết bởi Nguoi Calif |01 Dec 2009, 08:42(IP: 68.5.230.145 Auth: No)

[159]

Lịch sử cho thấy, rất nhiều vị anh hùng hào kiệt nhưng có cuộc sống sinh thời đầy trắc trở thậm chí là hết sức éo le .Sau khi họ chết đi rất lâu, hậu thế mới "xét lại" và vinh danh họ. Bà Ba Sương được vinh danh ANH HÙNG quá sớm nên phải chịu gian truân bội phần!?

[góp ý]| Viết bởi NGÔ NGỌC |01 Dec 2009, 09:16(IP: 58.186.49.172 Auth: No)

[160] góp ý

lật đi lật lại đào sới linh tinh rồi cũng chỉ thấy người quen.Săn chuột cũng khó thật nếu kô biết kĩ nghệ.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |01 Dec 2009, 09:54(IP: 113.23.105.105 Auth: No)

[161] @Vớ Vẩn

-Bác Vớ Vẩn, BL nợ bác cái comment 138,vì anh Nhất post cái hình "lạy lục" làm BL ...ngại quá,không dám chơi "base ball" với bác nữa.Thôi mình đổi đề tài văn hóa điện ảnh cho nó nhẹ nhõm một chút.
-Thấy báo trong nước đưa tin VN làm phim " Anh em nhà bác sỹ" làm BL nhớ kỷ niệm xưa. Hồi đó cứ canh đổi trực để được nhìn anh chàng BS Kim Su Young đẹp trai.
- Bác coi VN có chiếu bộ phim ..."Những người nông dân nổi dậy" của Pháp có cậu bé con Jacques cùng mẹ đi bộ vượt hàng trăm cây số kiện tên bá tước De Banjacque vì hắn lấy đất,lấy cừu ...của nhà cậu,thì bác thu lại để dành cho BL nhé,hồi nhỏ BL mê phim này lắm.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |01 Dec 2009, 11:16(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[162]

"tôi luôn đứng về phía nhân dân Việt Nam, không đứng về phía nhà cầm quyền"
Ơ thế nhân dân và nhà cầm quyền đứng ở ... 2 phía à?
Em cứ tưởng nhà cầm quyền là bộ phận iu tú trong nhân dân thì phải đứng trong cái khối nhân dân ấy chứ???
Hay là bác này lại kích động chia rẽ nhở

[góp ý]| Viết bởi g |01 Dec 2009, 15:57(IP: 123.21.15.242 Auth: No)

[163]

Lâu ngày không thấy bác Nhất viết gì hay là có điều luật nào đó áp dụng cho bác rồi bác.

[góp ý]| Viết bởi ĐT |01 Dec 2009, 17:20(IP: 123.18.136.208 Auth: No)

[164]

Anh Nhất vạch ra bao nhiêu là mặt chuột sao chúng dám bén mảng tới đây.Chết ngay!

[góp ý]| Viết bởi nvt |01 Dec 2009, 17:33(IP: 123.16.59.58 Auth: No)

[165] @ ĐT

Chả có điều luật nào cả, chỉ là bận thôi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |02 Dec 2009, 10:50(IP: 123.19.23.46 Auth: No)

[166] Chủ tịch NMTriết nói về vụ Ba Sương

Chủ tịch nước NMTriết nói về vụ Ba Sương

Ông Triết đã có tiếp xúc cử tri Quận 3, TP Hồ Chí Minh
Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nói với các cử tri rằng ông không thể "chỉ đạo" vụ Nông trường Sông Hậu và phải để cơ quan luật pháp làm việc.

Báo VietnamNet có bài tường thuật cuộc tiếp xúc vào sáng thứ Ba với cử tri Quận 3, TP Hồ Chí Minh:

Ông Triết nói đã có ý kiến yêu cầu ông phải "chỉ đạo vụ việc".

Trả lời của ông là: " Tôi nói không làm vậy được vì tòa án là nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, không ai được đứng trên tòa án".

"Tòa án cấp trên không có quyền buộc tòa án cấp dưới phải xử thế này, thế khác."

Ông Nguyễn Minh Triết cũng kêu gọi dư luận bình tĩnh vì pháp luật có trình tự - "các cơ quan pháp luật sẽ làm việc, còn thấy mà chỗ nào các cơ quan pháp luật không đúng hay làm sai thì sau này có cơ quan khác xử cơ quan trên".

Ông Triết cho hay đã có các cuộc tiếp xúc với Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao về vụ liên quan tới bà Trần Ngọc Sương (Ba Sương).

Tháng trước, bà Ba Sương đã bị Tòa án tỉnh Cần Thơ khép án tù 8 năm vì tội Lập quỹ trái phép trong thời gian bà làm giám đốc Nông trường Sông Hậu.

Bà cũng bị yêu cầu khởi tố thêm tội Tham ô tài sản.

Vấn đề ở đây là quản lý nhà nước, trình độ quản lý của chúng ta chưa tốt, chứ không phải cán bộ mình.
Chủ tịch Nguyễn Minh Triết
Vụ Ba Sương với nhiều yếu tố đan xen đã gây dư luận trái chiều ở Việt Nam, nhất là khi bà Sương và cha bà, ông Trần Ngọc Hoằng, đã từng được phong danh hiệu Anh hùng Lao động.

Bà Trần Ngọc Sương đã có đơn gửi lên Tòa án Tối cao xin giám đốc thẩm.

Cũng trong buổi tiếp xúc cử tri Quận 3, ông Nguyễn Minh Triết thừa nhận cuộc chiến chống tham nhũng ở trong nước "chưa đi đến đâu".

Ông nói bản thân ông cũng bức xúc khi " không thể một sớm một chiều mà chúng ta giải quyết ngay được".

Tuy nhiên ông chủ tịch cho rằng vấn đề không phải ở đội ngũ cán bộ, mà là ở cơ chế: "Vấn đề ở đây là quản lý nhà nước, trình độ quản lý của chúng ta chưa tốt, chứ không phải cán bộ mình”.
(Tin từ BBC News)
-Xin hỏi anh Nhất: sao 34 năm rồi,với đột phá tư duy tiến sỹ, mà vẫn..."quản lý nhà nước, trình độ quản lý của chúng ta chưa tốt" ?

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |02 Dec 2009, 12:27(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[167] @Hai Lúa

Về chuyện ăn chơi của các cậu ấm con quan thì chắc là đầy rẫy, ví dụ như:http://blog.vipnhac.net/read.php?337
Nói chung là ông bà ta đã có câu: "Con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa đi quét lá đa mà"

[góp ý]| Viết bởi Con sãi |02 Dec 2009, 12:32(IP: 155.69.204.25 Auth: No)

[168] buc tu

the ky 20 HO da DONG THUAN buc tu ong kim ngoc .Gio day the ky 21 HO quyet dinh buc tu BA NGOC SUONG.

[góp ý]| Viết bởi lemai |02 Dec 2009, 15:08(IP: 222.252.41.243 Auth: No)

[169]

@ Bảo Lương [@comment 166]

-Xin hỏi anh Nhất: sao 34 năm rồi,với đột phá tư duy tiến sỹ, mà vẫn..."quản lý nhà nước, trình độ quản lý của chúng ta chưa tốt" ?

Anh xem bài này dùm nhé. Đăng chính thống trên tuanvietnam.net đó ạ.

80% giáo sư Việt chưa xứng tầm quốc tế

[góp ý]| Viết bởi SON |02 Dec 2009, 15:22(IP: 123.23.135.120 Auth: No)

[170]

"Trong vụ này, đến giờ, báo chí đã không hèn! "
Đã không hèn thế đang và sẽ ...thế nào đây??
Lâu không thấy ra bài mói, hỏi cắc cớ chơi

[góp ý]| Viết bởi g |02 Dec 2009, 17:26(IP: 123.21.15.242 Auth: No)

[171]

Nói chung là ông bà ta đã có câu: "Con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa đi quét lá đa mà"
mẹ chúng nó chứBao giờ dân nổi can qua,con vua thất thế ... chạy ra nước ngoài
Các bác nhở

[góp ý]| Viết bởi g |02 Dec 2009, 17:29(IP: 123.21.15.242 Auth: No)

[172]

"80% giáo sư Việt chưa xứng tầm quốc tế"
Thế thì nhiều ông vẫn tự huyễn mình là nằm trong 20% còn lại lắm, phải chỉ cụ thể ra, ai? ở đâu? ngành gì?mà thê thì lại cãi nhau to, hơn mổ bò

[góp ý]| Viết bởi g |02 Dec 2009, 17:32(IP: 123.21.15.242 Auth: No)

[173]

to:g
Mấy hôm trước a dua ăn theo,giờ có biết gì đâu mà viết.
Chỉ có mấy thằng phóng viên thể thao lắm màu lại an toàn nên chịu chạy thôi.

[góp ý]| Viết bởi Thuận |02 Dec 2009, 19:08(IP: 117.0.194.71 Auth: No)

[174] Mong nhà báo nhẩy vào cuộc "Đạo" khoa học khủng nhất của VN !!!

Vài suy ngẫm nhân đọc bài : “Chỉ có Khoa học và
Công nghệ mới đưa Việt Nam bứt phá”.
*******
Tôi có đọc trên mạng bài cùa Thuận An phỏng vấn tiến sĩ Nguyễn Quân, Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ với tựa đề : “Chỉ có KH&CN mới đưa Việt Nam bứt phá”.
http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Chi-co-khoa-hoc-va-cong-nghe-moi-dua-Viet-Nam-but-pha/11059218/188/
http://www.vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2008/05/3BA02992/

“.... kinh nghiệm thời kháng chiến chống Mỹ. Khi Mỹ phong toả cảng Hải Phòng bằng thuỷ lôi,Nhà nước giao cho giáo sư Vũ Đình Cự lập nhóm GK1 với cơ chế tự chủ cao,nghiên cứu giải pháp phá thuỷ lôi. Trong thời gian rất ngắn nhóm GK1 dã thành công, sau này được Giải thưởng Hồ Chí Minh.”

Tôi thấy ở đây có chuyện chưa hiểu thấu đáo ngọn ngành của Cuộc chiến chống phong toả bằng thuỷ lôi của Mỹ cho dù đây là cuộc chiến về KH&CN giữa Mỹ với Quân và Dân ta.
Không phải năm 1972 Mỹ mới phong toả cảng biển và luồng lạch vào cảng mà chúng tiến hành phong toả bằng thuỷ lôi từ giai đoạn 1967- 1968.
Ngày 26/2/1967 Mỹ bắt đầu thả thuỷ lôi ở khu 4 thì chỉ hơn một tuần sau Hải Quân (HQ)đã tháo gỡ được nguyên vẹn 2 quả thuỷ lôi MK-50 và MK-52 . Bộ phận kỹ thuật của HQ đã phanh phui chúng và đã tìm ra nguyên lý hoạt động sau một thời gian mày mò nghiên cứu.
Việc Mỹ phong toả bằng thuỷ lôi cản trở rất lớn đến việc hoàn thành nhiệm vụ được giao của Cục Vận Tải Đường Biển(CVTĐB) là tiếp nhận hàng viện trợ của các nước anh em và vận tải hàng phục vụ công cuộc xây dựng XHCN ở miền Bắc và chi viện cho tiền tuyến miền Nam. Vì vậy CVTĐB đã sát cánh cùng HQ lao vào cuộc chiến chống phong toả. Hai vị chỉ huy tối cao là Tư lệnh Nguyễn Bá Phát và Cục trưởng Lê Văn Kỳ cũng sát cánh bên nhau chỉ huy cuộc đấu trí về KHKT đầy gay go, thử thách về trí thông minh, sáng tạo và lòng dũng cảm, không sợ hy sinh để đánh thắng giặc Mỹ. Từ rà phá thô sơ bằng tôn,sắt thép,nam châm ta đã nhanh chóng cho ra đời các thiết bị phóng từ đạt hiệu quả cao như HDL-9; HT-5; HT-6 của HQ; PĐ-67-1; PĐ- 67-2; PĐ-67-3 của CVTĐB. Với gần 50 bộ, PĐ-67-3 ,phổ biến chung với tên gọi PĐ-67, đã có mặt ở hầu hết các trọng điểm nhanh chóng quét sạch thuỷ lôi thông luồng. Trong thuỷ lôi có bộ phận nhận dạng để điều khiển nổ đánh trúng tàu. Chúng tôi đã tạo các tín hiệu giả phát đi làm bộ phận điều khiển thuỷ lôi tưởng có tàu đi qua lập tức điều khiển nổ. CVTĐB có tổ nghiên cứu, thiết kế,chế tạo các thiết bị rà phá và 3 đơn vị trực tiếp rà phá, tháo gỡ thuỷ lôi là Ty Bảo Đảm Hàng Hải; cảng Hải Phòng và cảng Bến Thuỷ. Đợt phong toả 1967-1968 HQ đã phá gỡ được 1240 quả thuỷ lôi; CVTĐB dã phá gỡ được 1000quả. Với hơn 2200quả thuỷ lôi được phá gỡ chứng tỏ không những HQ và CVTĐB đã thành công trong việc tìm ra giải pháp phá thuỷ lôi mà còn thiết kế, chế tạo các thiết bị rà phá và trực tiếp phá gỡ thuỷ lôi.
Năm 1972 Mỹ lại tiến hành phong toả các cảng trong đó có cảng Hải Phòng, nơi tiếp nhận chủ chốt hàng viện trợ. Ngày 9/5/1972 Mỹ bắt đầu phong toả thì ngay ngày 15/5/1972 ta đã tháogỡ được nguyên vẹn quả MK-52 đầu tiên của thời kỳ này để nghiên cứu. Kết quả cho thấy đã có một số cải tiến, độ nhậy giảm nhiều so với trước. Tất cả những thay đổi này không vượt quá tầm giải quyết của các đơn vị đã tham gia chống phong toả lần thứ nhất.
Ngày 28/6/72 CVTĐB cũng tháo gỡ được một quả MK-52 và được giữ lại để nghiên cứu.
Viện Kỹ Thuật Quân sự(VKTQS); Hải Quân; Công Binh(CB) chuyển cho CVTĐB những thông tin mới về những cải tiến trong thuỷ lôi. Giải pháp phá thuỷ lôi được bổ xung phù hợp với thình hình mới.
Là lưc lượng nòng cốt trong cuộc chiến chống phong toả, ngày 15/6/1972 HQ cho ra đời tàu T150 . Ngày 15/6 tàu này phá nổ quả MK-52 đầu tiên ở khu vực phao số 24 Hoàng Châu.
Tiếp theo HQ chế tạo tàu phóng từ mạnh V412 và tàu này đã phá nổ MK-52 ngày 27/7/72.
CVTĐB cũng tích cực cải tiến các thiết bị trước và chế tạo các thiết bị mới. Ty Bảo Đảm Hàng Hải ,đơn vị rà phá chủ lực của CVTĐB, đã có 14 phương tiện rà phá.Các phương tiện rà phá này đều do CVTĐB tự lực thiết kế chế tạo.
Ông Kha, Vụ trưởng Vụ KHKT bộ GTVT cuối tháng 6/1972 có dẫn một số cán bộ của đại học Bách Khoa xuống gặp cục trựởng Lê văn Kỳ để đề nghị được tham gia nghiên cứu về thuỷ lôi . Được sự đồng ý của cục trưởng ngày 05/7/1972 nhóm ĐHBK xuống Hải Phòng tìm hiểu về thuỷ lôi trên quả MK-52 của CVTĐB. Đ/c Thái Phong của CVTĐB là người trực tiếp hướng dẫn nhóm ĐHBK về nguyên lý hoạt động cũng như cho thuỷ lôi hoạt động trở lại để nhóm đo đạc các thông số. Ngoài ra tổ nghiên cứu của CVTĐB còn trao đổi với nhóm ĐHBK các tài liệu của Viện KTQS, của HQ ,của CB...và đặc biệt một tài liệu rất có giá trị về MK-42 cùng với sơ đồ mạch. Sự giúp đỡ tận tình này đã giải thích rõ điều đã nêu trong phần minh hoạ trên: “trong một thời gian rất ngắn nhóm GK1 đã thành công ...’
Độc giả nhớ cho ngày 05/7/1972 nhóm ĐHBK mới bắt đầu tìm hiểu về thuỷ lôi thì ngày 02/6/1972 tàu TN của CVTĐB đã phá nổ quả MK-42 đầu tiên của đơn vị và tàu T150 của HQ đã phá nổ quả MK-52 đầu tiên ngày 15/6/72 khi nhóm ĐHBK còn chưa nhìn thấy các loại thuỷ lôi Mỹ.
Thật sai lầm lớn khi ngộ nhận thuỷ lôi phá được trong thời kỳ này là do ĐHBK đã “ nghiên cứu thành công giải pháp phá thuỷ lôi”.
Suy ngẫm trong tôi chẳng lẽ đã có chữ “Đạo” trong vụ này.
Thiết nghĩ Bộ KH&CN nên vào cuộc để giải quyết ngọn ngành về những nghi vấn trong cuộc chiến chống phong toả trong những năm chống Mỹ cứu nước.
Nguyễn ngọc Linh
Kỹ sư Điện-Nguyên Thành Viên Tổ Phá Lôi Cục Vận Tải Đường Biển ;di động 090-384-5069

[góp ý]| Viết bởi Dan Đen |02 Dec 2009, 20:45(IP: 125.214.32.19 Auth: No)

[175]

Hết ý kiến. Bác Nhất sang trang dùm cho anh em nhờ

[góp ý]| Viết bởi TXT |02 Dec 2009, 21:53(IP: 117.2.15.128 Auth: No)

[176] @ Dan Đen

Ở đâu mà phá nhiều thủy lôi dữ vậy đại ca? Chuyện đánh nhau với Mỹ thì để anh Nhất mở một trang blog khác về ... "góc nhìn quân sự" của Nhất để thiên hạ tha hồ còm đến Tết Congo cũng chưa hết. Bài này đang viết về vụ "Thủy Lôi nổ bà Sương" mà ? bó tay đót com luôn !

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |02 Dec 2009, 22:43(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[177] @Dan Đen&SON

-@Dan Đen:"Đạo" khoa học khủng nhất của VN: Ở VN không chỉ ..."đạo" khoa học thôi đâu...ví dụ những câu:" Lấy dân làm gốc",là của Khổng Tử, "vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người" là của ông Quản Trọng," xây dựng một nhà nước do dân, vì dân" là của cố tổng thống Abhamra Linhcoln,còn ... nhiều thứ khác nữa mà ..."tự ý đục bỏ" vì an ninh cho chủ nhà.-Chả trách gì học sinh cứ quay cóp.
-@SON:"80% giáo sư Việt chưa xứng tầm quốc tế"-Ai là người được tiêu chuẩn đi tu nghiệp và tài trợ làm luận án ở nước ngoài?- Các "phò mã" và "quận chúa",thầy Nguyễn Quang Quyền của chúng tôi,là cây đa cây đề của ngành "giải phẫu học " VN, được quốc tế biết đến (anh thầy là Nguyễn Quang Riệu,giáo sư vật lý thiên văn của Pháp),lúc thầy còn sinh thời,chúng tôi thắc mắc "sao thầy chỉ được phong học hàm phó giáo sư,còn cái ông hắc ám kia ,dở ẹc,mà đủ loại giáo sư"...về sau thầy mất (vì tai nạn giao thông) mới biết...phó giáo sư Nguyễn Quang không phải là ...đảng viên.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |02 Dec 2009, 23:08(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[178] @Hai Lúa

Cam on anh Hai nhé, giờ mới được sáng mắt chứng kiến cảnh ăn chơi như thé, không biết cũng lương công chức nhưng sau kẻ nuôi con vất vả, người nuôi con béo tốt thế nhỉ??? Hay là ngoài lương còn có bổng hay lậu nữa? Khi nào có dịp anh Hai cho kẻ vô danh tiểu tốt này mở mắt thêm tí nữa nhé. Giờ mới thấy tiền thuế dân đóng góp được sử dụng tốt thế nào!!!
À này, xin lỗi anh Hai trước nhé, mấy hình anh Hai đưa lên có chính xác không? Có giống như hình công an đưa bằng chứng phạm tội hành hung người khác vào năm 2009 nhưng ảnh nhân chứng bị hành hung từ mấy năm trước không vậy?

[góp ý]| Viết bởi vodanhtieutot |03 Dec 2009, 00:24(IP: 115.75.110.89 Auth: No)

[179]

Sao các bác lại bức xúc cái chiện "các cháu" chúng nó ăn chơi thế nhỉ? CHuyện này giờ mà còn ngạc nhiên thì bó tay về hiểu biết tình hình xã hội đương thời của các bác. Kể cả cái chiện tiền tiêu vô tư, nhiều hon cả lương thưởng của các bác cốp thì cũng đừng "ngạc nhiên khi gặp tiên", nó là hiện thực rồi, và chả có nhà văn nhà báo nào đủ tầm như Văn Cao, Vũ Trọng Phụng, Nguyễn Công Hoan... để mà phê phán đâu
Nói chung là phải sống chung với lũ ... chúng nó thôi các bác ợ.Tranh thủ nước đang đục, cò vạc chịu khó kiếm ăn cho béo, đến khi nước trong khó kiếm lắm

[góp ý]| Viết bởi g |04 Dec 2009, 09:57(IP: 123.21.155.133 Auth: No)

[180]

Chua xót cho cô Ba Sương! Đúng là hoạ nối tiếp hoạ, đã thế lại còn bị áp dụng phương pháp "đánh nhầm còn hơn bỏ sót". Dính chưởng bồi này cô Ba sẽ chỉ còn nước chết.

[góp ý]| Viết bởi Gà con |04 Dec 2009, 13:51(IP: 113.22.202.107 Auth: No)

[181] góp ý

"Chúng ta đã thàng công tốt đẹp",bầy cừu đã chuyển hướng(Trí thức?)...VÀ nhân dân chẳng hiểu cái j cả.hihi.

[góp ý]| Viết bởi mocchau |04 Dec 2009, 14:04(IP: 113.23.42.228 Auth: No)

[182]

Sai phạm thế này thì so với quỹ đen của bà Ba Sương nhằm nhò gì!

[góp ý]| Viết bởi nvt |04 Dec 2009, 18:04(IP: 123.24.29.98 Auth: No)

[183] @g và bác Vớ Vẩn

-"Tranh thủ nước đang đục, cò vạc chịu khó kiếm ăn cho béo, đến khi nước trong khó kiếm lắm"
-Xin cho BL hỏi: " khi nào.. nước trong ?"
- Ai là người .."lọc nước"
-"Lọc nước" bằng cách nào?

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |04 Dec 2009, 22:26(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[184] @ Bảo Lương

Câu hỏi này không ai dám trả lời trên đây dù rằng ai cũng biết trả lời.
Có một người có thể trả lời Bảo Lương mà không sợ ai cả, đó là cựu Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Liên Xô, ông Mikhail Gorbachev. Gọi hỏi ổng rồi quay lại đây nói cho anh em nghe ông ấy chỉ cách "lọc nước" như thế nào.

[góp ý]| Viết bởi Hai Lúa |05 Dec 2009, 01:10(IP: 65.160.229.33 Auth: No)

[185] @Hai Lúa và bác Vớ Vẩn

@ Mời bác Hai Lúa xem lại comment 132,133,134 và 136 của BL và bác Vớ Vẩn chơi đánh... “ base ball với nhau”,nhưng anh Nhất “warning” bằng comment 136,149,nên ...BL “tịt” luôn,dù không đồng ý với ... “luận cương lọc nước “của bác Vớ Vẩn “Kinh tế thị trường thì đã có rồi”...nếu cổ phần hóa ra, ai là cổ đông giữ cổ phần cao nhất..., một đại gia ô tô , bạn học cũ của BL, hùng hổ tuyên bố sẽ phấn đấu năm 2012 qua mặt ông TGB, “number one,top of the hill “ sàn chứng khoán VN...BL cười cười hỏi lại “phải ôngTGB là con rể đồng chí ....?”, anh chàng im re.Tưởng BL không biết những chuyện “thâm cung bí sử” ở Vn tính “xòe đuôi công”.Ai là người nắm quỹ đầu tư phát triển hiện nay,? ai là người nắm ngân hàng số vốn lớn nhất trăm một trăm triệu USD hiện nay ở VN? BL mà link ra website tài khoản các vị,website có giátrị offcial and creditable đàng hoàng, người ta gỡ trang blog của anh Nhất mất... website vnexpress.net ca tụng người nắm các mỏ khoáng sản và chứng khoán cao nhất của Nga, ca ngợi sự trẻ tuổi,năng động của vị CEO này ....BL check ra, đó là con rể Eltsin,khi Liên bang Xô viết sụp đổ, Eltsin nắm trong tay KGB,quân đội, ngân hà̀ng, khoáng sản....các đồng chí trở thành ...kẻ lũng đoạn nền kinh tế thị trường ,.
-“Đảng và chính phủ cũng nên tuyên bố lộ trình dân chủ hoá đất nước để tạo sự hòa giải với tất cả thế lực chính trị, đồng thời xoay hướng tất cả các thế lực này vào một cuộc chạy đua có tính cách tích cực hơn hiện nay. Có viển vông quá chăng?”- Xin lỗi bác,xin thưa với bác ...BL thuộc thế hệ “ nứt mắt” sau này,nhưng sau các sự kiện 1954, 1968,1975,1979, 1989 và...hiện nay thì...xin cho BL trả lời là “ viển vông”, ...Lãnh đạo VN trình độ như thế mà bác mơ “bố lộ trình dân chủ hoá đất nước để tạo sự hòa giải với tất cả thế lực chính trị, đồng thời xoay hướng tất cả các thế lực này vào một cuộc chạyđua”, nhờ bác nhắn với các đồng chí ở VN là nước Mỹ đang lo lắng,FBI và CIA đang tuyển thêm nhân viên để ngăn chặn “diễn tiến phân hóa nội bộ White House” của VN.
-Còn "hòa giải" thì...Không biết bác đã đọc “Chim nhồi bông “của Trương Nam chưa?.

[góp ý]| Viết bởi Bảo Lương |05 Dec 2009, 04:22(IP: 24.180.62.152 Auth: No)

[186]

Thế kỷ 21 rốt cuộc rồi thì cũng là thế kỷ của cũ xưa, của ngược ngạo bẩn thỉu. Tại nước tôi.

Những ngược ngạo vẫn trêu ngươi, diễn đi diễn lại. Xã hội yếu ớt lên tiếng để rồi đâu lại vào đấy. Dần dà, cái ngược ngạo trở thành tập quán, ăn vào nếp sống xã hội. Mọi người tự nhiên chấp nhận cái ngược ngạo nguyên thủy và con cháu chắt chít của cái ngược ngạo đó. Một xã hội hèn? Không. Một xã hội chết đang sống thì đúng hơn. Xã hội của những bóng ma bận rộn, tíu tít, hối hả, bươn chải, quần quật, tung hô, vạn tuế, thuần phục, đi theo, nói theo, ca ngợi theo, hót theo, ăn theo, nói láo theo, gian manh theo, tàn phá theo, bòn rút theo, biển thủ theo và cướp bóc theo. Theo ai? Ma có ma đầu, lời người xưa bảo thế.

Cái ngược ngạo vượt biên giới ra ngoài, vượt biên giới vào trong.

Cái ngược ngạo từ ngoài vào bằng đường bộ, bằng máy bay, bằng tàu thủy, tàu chiến. Vào bằng cả tàu tuần tra. Cái ngược ngạo của kẻ cướp nhân danh tuần tra. Tuần tra ai trong cái vũng bé tí gọi là Vịnh Bắc Bộ? Trong cái vũng ấy, ai là kẻ cướp thường xuyên, liên tục, và có tổ chức? Ma đi với ma, hoan hỷ ngợi ca cuộc tuần tra bảo vệ. Bảo vệ ai? Tuần ai? Tra ai? Ma kẻ cướp, "ma chiến hữu", ma anh em muôn năm, ma này hở miệng thì ma kia lạnh. Ma này cướp một con cá thì ma kia đói một con cá. Có cái hữu nghị nào như máu và nước mắt trực tiếp hệ lụy như thế không?

Cái ngược ngạo từ trong lòng biên giới, lởn vởn như sương khói mùa thu, phủ lên xóm làng ma. Cái ngược ngạo trong ngôn từ như gió chướng. Kẻ đón lời ngược ngạo trong xã hội ma như ngư phủ đón gió ra khơi. Gió! Nghe như có gió là mừng rồi, chướng chướng một chút nhưng còn hơn không gió. Đón riết gió chướng thành lệ, mặc nhiên chấp nhận gió chướng như một thực thể pháp lý, một triết lý nhân sinh, một lối thoát vĩ đại, một bằng an vô bến vô bờ.

Có cái ngược ngạo, cơn gió chướng nào bằng sự nhập nhằng giữa hư và thực. Một con ma bảo rằng nó không thể can thiệp vì việc xử ma Hậu là do bên tòa án, không ai sống trên luật, không ai được chỉ đạo để đình chỉ thi hành án con ma Hậu đó. Cái ngược ngạo xem ra quá sống sượng. Không ai sống trên luật, không ai được chỉ đạo tòa án là điều đúng theo tinh thần luật, bắt nguồn từ khi loài người sáng chế ra luật. Nhưng dùng nó để tránh phải dây vào một vụ việc mà căn bản là tòa án đã được/bị chỉ đạo, thì thật ngược ngạo. Những con ma nghe biết sai nhưng cũng chẳng để làm gì; những con ma nghe không biết sai mừng như đón gió ra khơi, nẩy nở một "niềm tin vào ngày mai sáng lạn".

Không có gì mới hết. Thể kỷ này, thứ 21, trên đất nước tôi, là thế kỷ mà ngược ngạo đang ở thời kỳ cực thịnh. Các ngược ngạo tiếp nối nhau sinh sôi nảy nở, không phải tưởng chừng như, mà là thật bất tận.

Ký tên,

Một con ma

[góp ý]| Viết bởi qx |05 Dec 2009, 13:48(IP: 69.234.197.205 Auth: No)

[187]

Xin lỗi BL, tôi nghĩ đi nghĩ lại nhiều rồi mới trả lời BL về cái vụ nước đục nước trong
Bây giờ thiên hạ đang mải mê mần ăn, ít người lo chiện đục trong lắm, dến cả thầy giáo nhân dịp 2/11 còn phán: "NƯớc trong quá cá khó sống". Thế thì nước còn đục hoài, và đại đa số cá mú thích nước đục nên không ai ... lọc nước đâu
Thời đại kim tiền, sao bác BL cứ hay théc méckhó nhở.
Khi nào đục ngầu, cá ngọp thở chết gần hết(Như cá CPC chết gần hết do nhiễm đục khơ me đỏ) thì dần dần nứơc lại trong
Nhưng em thấy nước cứ đùng đục như này lai hay ai biết xoay xỏa thì sống ngon

[góp ý]| Viết bởi g |07 Dec 2009, 10:38(IP: 123.21.0.83 Auth: No)

[188]

Ai đã sống ở đó vào thời gian đó mới thấy xử bà 3 Sương vậy là xác đáng ! Tội ác mà cha con bà ta gây ra so với xét xử vậy là còn nhẹ !
Tôi là người đã thấy và rất đồng ý với việc xét xử này !
Hòan tòan đúng người đúng tội !
Ai dám chắc bà ta không có tý tài sản nào ? Có quan chức nào trong sạch như vậy trong thời buổi này ?

[góp ý]| Viết bởi Trà Hâm Lại |08 Dec 2009, 10:09(IP: 118.68.52.166 Auth: No)

[189] @ Trà Hâm Lại

"Có quan chức nào trong sạch như vậy trong thời buổi này?"
- Một xã hội mà sự trong sạch của quan chức là điều không ai tin? Thế thì nguy khốn quá! Tôi nhớ vừa rồi một tổ chức truyền thông bên Trung Quốc có làm cuộc thăm dò về lòng tin. Và kết quả thật bất ngờ: gái bán dâm được đáng tin hơn chính khách. Đây là câu chuyện thú vị. Có lẽ lúc nào đó tôi sẽ viết một entry về việc này.

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |08 Dec 2009, 10:22(IP: 123.26.15.206 Auth: No)

[190]

Tôi giống Trà Hâm Lại, chả có tý niềm tin mẹ gì
Nhìn đâu cũng thấy kim tiền
Hôm qua anh hùng, hôm nay đứng chung xuồng Năm Cam, hoặc chờ nghe tòa tuyên tù Chán, chả ma nào ngon như sách vở cả.

[góp ý]| Viết bởi g |08 Dec 2009, 10:23(IP: 123.21.0.83 Auth: No)

[191] @ g

Tôi không nói trường hợp bà Ba Sương. Bởi đây là nhân vật tôi tin và ủng hộ.
Nhưng trong nhiều trường hợp, bạn lùa vào "chung xuồng với Năm Cam" là... xúc phạm Năm Cam đó nghe!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |08 Dec 2009, 10:28(IP: 123.26.15.206 Auth: No)

[192]

Báo cáo bác 1.
Em không tin. Vì tất cả thông tin về bà 3S em chỉ toàn đọc trên báo. Mà báo chí VN thì đọcxong phải lọc kinh lắm, nói bác 1 đừng giựn nhé, chối lắm.
Nhưng em tôn trọng quyền tin tưởng của mọi người
Còn ủng hộ thì... em để từ từ tính, ủng hộ chỉ có cơ sở tin tức từ báo chí VN thì...sợ lắm

[góp ý]| Viết bởi g |08 Dec 2009, 11:13(IP: 123.21.2.161 Auth: No)

[193]

5 Cam em cũng không đánh giá cao lắm Nếu ngon thì phải nuôi được thằng con đàng hoàng rồi cho nó mần chính trị làm đạibiểu QH cũng được(giống ước mơ bố già của Mario Pút dô). Thế mới ngon, lại cậy quen biết anh hùng để oánh nhau với bọn cà tưng... thế là chết toi, khổ
Bà 3 Sương mà ngon như em nghĩ thì giờ đang làm tổng 1 công ty tư nhân, đất đai thẳng cánh cò bay, NTSH chia racho nhân dân hưởng Còn bây giờ thì...đấy. Làm con mèo tha miếng mỡ con con để chó nó đuổi chí chết. Ngon thì làm con hổ tha cả con heo 1 tạ, đé thằng nào dám hó hé...

[góp ý]| Viết bởi g |08 Dec 2009, 11:38(IP: 123.21.2.161 Auth: No)

[194] @ G

Ý này hay đấy. Giá hồi đó Năm Cam nuôi được một thằng con theo don đường chính trị thì... viết tiểu thuyết được đấy!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |08 Dec 2009, 14:03(IP: 123.26.63.192 Auth: No)

[195]

Ồ, không chỉ có trong tiểu thuyết đâu, du côn giờ... nhìu lắm Nhưng nó khéo, nó khôn hơn anh 5Cam

[góp ý]| Viết bởi g |08 Dec 2009, 17:42(IP: 123.21.2.161 Auth: No)

[196] @ G

Hi hi!

[góp ý]| Viết bởi Trương Duy Nhất |08 Dec 2009, 18:47(IP: 123.26.7.53 Auth: No)

Thêm góp ý
(http://tenban.vnweblogs.com)
 authimage (Hãy nhập dãy số này vào ô bên cạnh)