T R Ư Ơ N G D U Y N H Ấ T

GIÁO DỤC KIỂU TRUNG QUỐC

Sun, 24 Jan 2010 22:43:54 +0700

Giáo dục kiểu Trung Quốc qua một bức ảnh tuyệt vời của hãng Reuter.

21.01.2010, Trung Quốc: Tại một trường học trên núi Syaohuan bên cạnh trung tâm hành chính của thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông chỉ có vẻn vẹn 6 học sinh và 1 giáo viên.

Các chân dung trên bức tường (từ trái qua): Mao Trạch Đông, Lưu Thiếu Kỳ, Chu Ân Lai, Chu Đức, và Đặng Tiểu Bình.

21.01.2010, Китай | В школе на горе Сяохуань рядом с административным центром провинции Шаньдун городом Цзинань всего шесть учеников и один учитель.
Портреты на стене (слева направо): Мао Цзэдун, Лю Шаоци, Чжоу Эньлай, Чжу Дэ и Дэн Сяопин

_______________

(Nguồn: Kichbu blog và Basam.com)

DỰ ĐOÁN “TOPTEN ẤN TƯỢNG VIỆT”

Sat, 12 Dec 2009 16:40:14 +0700

Đúng ngày cuối năm, 31-12, Trương Duy Nhất blog sẽ công bố “Topten ấn tượng Việt”. Bạn thử dự đoán xem đó là những sự kiện nào? Sự kiện nào xứng đáng đứng đầu bảng “Topten ấn tượng Việt” 2009?

Bấm vào đây để xem lại: “Topten ấn tượng Việt” 2008.

BÀ SƯƠNG BỊ KHỞI TỐ THÊM TỘI THAM Ô

Fri, 27 Nov 2009 23:51:31 +0700

Bất chấp phản ứng dữ dội từ dư luận, chiều nay, 27-11, bà Ba Sương đã bị khởi tố thêm một “tội” mới: tham ô!

Lạy trời. Phải chăng công lý nằm trên miệng cọp, phải chăng đang tồn tại một thứ luật pháp ngược với lòng dân- luật pháp bất nhân?

Lời cảnh báo của của đại biểu Huỳnh Văn Tiếp ở Cần Thơ đã thành hiện thực khi Cần Thơ quyết định khởi tố tội “Tham ô tài sản" với bà Trần Ngọc Sương.

Chiều nay (27/11), lúc 14g36’, “Quyết định khởi tố vụ án hình sự” số 01/KSĐT do Viện trưởng Viện KSND huyện Cờ Đỏ Phạm Văn Uyên ký ngày 18/09/2009, được fax từ số máy: 0710.369349 của Viện KSND huyện Cờ Đỏ chuyển lên Cơ quan CSĐT (PC 15) – Công an thành phố Cần Thơ.

Ngay sau đó, một số phóng viên các văn phòng báo chí tại Cần Thơ đã tiếp cận phòng làm việc của Đội 6 (chống tham nhũng) thuộc PC. 15 (Công an thành phố Cần Thơ) để được nhận bản photocoppy quyết định kể trên. Có phóng viên còn được bố trí bàn làm việc để xử lý thông tin tại chỗ.

Nội dung quyết định số 01/KSĐT của Viện KSND Cờ Đỏ viết: “Căn cứ các Điều 36, 100, 104, 112 của Bộ luật tố tụng hình sự; Sau khi nghiên cứu tài liệu: Quyết định yêu cầu khởi tố vụ án hình sự số 01/2009/HSST – QĐ ngày 15 tháng 08 năm 2009 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ - thành phố Cần Thơ, thấy:

Trần Ngọc Sương có hành vi lấy tiền Nông trường sử dụng cá nhân 1.151.073.333 đồng, gồm 301.073.333 đồng mua đất ở Sóc Trăng và 850.000.000 đồng giải quyết việc cá nhân. xảy ra tại: Nông trường Sông Hậu có dấu hiệu tội phạm: Tham ô tài sản quy định tại Điều: 278 của Bộ luật hình sự”.

Tại điều 2 của quyết định kể trên, Viện KSND huyện Cờ Đỏ “Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tiến hành điều tra theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự”.

Vậy là câu trả lời của ông Huỳnh Văn Tiếp, Phó đoàn Đại biểu Quốc hội – thành phố Cần Thơ với báo chí chiều 23/11 tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XII đã trở thành hiện thực.

Ông Tiếp đã nói: “Qua thông tin báo chí dư luận như vậy thì đại biểu địa phương sẽ làm việc với đoàn thanh tra thành phố, làm việc với công an, với tòa án xem kết luận cái đó thế nào, rồi sẽ rà lại coi khởi tố đã hết tội chưa. Bây giờ có vấn đề đặt ra là có khả năng còn bỏ sót tội cho chị Ba Sương hay không, tại sao có nhiều tội mà khởi tố có một tội”.

Trong một diễn biến khác, sáng nay, Cần Thơ có hội nghị Thành ủy mở rộng. Buổi chiều, Chủ tịch và các Phó chủ tịch thành phố tham dự cuộc họp Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố. Thông tin công khai với báo chí thì Hội nghị Thành ủy mở rộng là nhằm “tổng kết nhiệm vụ công tác năm 2009, triển khai Nghị quyết nhiệm vụ công tác năm 2010”.

Tuy nhiên, nội dung cuộc họp cụ thể chưa được tiết lộ.

Cuối giờ chiều nay (khoảng gần 17 giờ), khi đi qua đường Quang Trung, PV ghi nhận xe hơi của Viện trưởng Viện KSND thành phố Cần Thơ bẻ cua rẽ vào Văn phòng Thành ủy.

Bản chụp quyết định khởi tố bà Sương về “tội tham ô”

_______________

Cựu Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Phan Diễn:

"Theo tôi hiểu thì cấp ủy có thể lãnh đạo đối với mọi cấp, trong đó có hoạt động tư pháp nhưng không thể ra quyết định một sự việc cụ thể nên khởi tố hay không khởi tố, rồi tội danh như thế nào…Trong Đảng đã có hẳn quy định về việc đó.

Tôi cảm thấy băn khoăn về cách xử của các cơ quan pháp luật Cần Thơ, nó có vẻ chưa thật sự hợp lý. Tôi muốn vụ này phải được xem xét lại chứ không chỉ là tạm hoãn thi hành án với bà Trần Ngọc Sương. Hy vọng sẽ có một phiên tòa giám đốc thẩm để xem xét kỹ lưỡng, công minh vụ án này.

Tôi muốn nhắn gửi tới bà Trần Ngọc Sương rằng trong vụ việc này phải kiên trì trình bày lẽ phải, kiên trì tự bảo vệ mình. Cái gì sai thì mình nhận nhưng cái gì đúng thì mình phải tự bảo vệ mình.

Luật sư Nguyễn Trường Thành (một trong 3 luật sư bào chữa cho bà Trần Ngọc Sương) cho hay: Quyết định khởi tố vụ án hình sự của VKSND huyện Cờ Đỏ theo yêu cầu của Toà án huyện Cờ Đỏ là không bảo đảm tính hợp pháp bởi lý do:

Thứ nhất: Bản án sơ thẩm của TAND huyện Cờ Đỏ và quyết định của VKSND huyện Cờ Đỏ khởi tố vụ án tham ô tại NTSH đã bị bà Trần Ngọc Sương kháng cáo, ngày 19/11/2009 TAND thành phố Cần Thơ mới xử phúc thẩm.

Đương nhiên VKSND huyện Cờ Đỏ không thể ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, bởi lẽ bản án của Toà án huyện Cờ Đỏ và quyết định của VKSND huyện Cờ Đỏ đã bị kháng cáo chưa có hiệu lực pháp lý.

Thứ hai: Trên thực tế theo kháng cáo của bà Trần Ngọc Sương, hành vi tham ô đã được VKSND TP. Cần Thơ đã yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố điều tra khởi tố và xử lý trong cùng vụ án lập quỹ trái phép nhưng cơ quan điều tra đã trả lời chỉ là vấn đề dân sự. Đã có kết luận điều tra bổ sung trả lời là quan hệ dân sự.

Do vậy, VKSND cấp dưới không thể phủ nhận kết quả điều tra và kiểm sát điều tra của cơ quan điều tra và kiểm sát điều tra cấp trên.

HUY BÌNH- TRƯỜNG MINH

_______________

(Nguồn: VietNamnet)

VỤ ÁN BÀ BA SƯƠNG: THÀNH ỦY ĐỊNH TÔI TRƯỚC ĐỂ CHỈ ĐẠO KHỞI TỐ

Wed, 25 Nov 2009 16:15:44 +0700

Vụ án nông trường sông Hậu và bản án dành cho bà Ba Sương là điểm nóng gây bất bình dư luận trong và ngoài nước những ngày qua. Điểm ngạc nhiên nhất, theo bài viết trên báo Tiền Phong hôm nay là: Lãnh đạo Thành ủy và UBND thành phố Cần Thơ đã chỉ đạo án một cách rất thô bạo. Thậm chí định tội trước để chỉ đạo khởi tố.

Lâu nay, vẫn nghe đồn đại nhiều về loại án bỏ túi, về việc Đảng can thiệp, nhúng tay, thậm chí định tội thay cho tòa, nhưng hôm nay mới thấy tận mắt chuyện “Đảng xử án” thể hiện rõ ràng rành mạch trên công văn hẳn hoi. Đúng là chuyện động trời. - TDN

THÀNH ỦY CẦN THƠ CHỈ ĐẠO ÁN “NÔNG TRƯỜNG SÔNG HẬU” NHƯ THẾ NÀO?

>> Phải lắng nghe để xét xử công bằng

TP - Trên báo Tiền Phong, Bí thư Thành ủy Cần Thơ có nói: “Thành ủy không có công văn” chỉ đạo án tại Nông trường Sông Hậu. Tuy nhiên, trong thực tế thì câu chuyện có vẻ hoàn toàn khác.

Thực tế, Thành ủy Cần Thơ có công văn như vậy. Công văn số 91-TP/VPTU ngày 20/3/2008, do ông Đinh Công Út là Phó chánh Văn phòng ký thay Chánh văn phòng.

Đây là Thông báo kết luận của đồng chí Phạm Thanh Vận, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy tại cuộc họp ngày 18/3/2008.

Công văn có đoạn:

“Sau khi xin ý kiến đồng chí Bí thư Thành ủy, đồng chí Phạm Thanh Vận, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy kết luận như sau:

(...) Quán triệt quan điểm xử lý của Ban Thường vụ Thành ủy, thống nhất chuyển sang cơ quan điều tra những nội dung vi phạm nguyên tắc quản lý đã được Chính phủ và Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng của Trung ương cho ý kiến. Trước mắt khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công văn trên được khẳng định lại bằng Công văn số 1575/UBND-NC ngày 25/3/2008 của UBND TP Cần Thơ do Phó Chủ tịch Nguyễn Thanh Sơn ký thay Chủ tịch.

Công văn này viết: “Thực hiện ý kiến kết luận của Thường trực Thành ủy tại Thông báo số 91-TB/VPTU ngày 20/3/2008 của Văn phòng Thành ủy về việc chuyển hồ sơ sang cảnh sát điều tra về kết luận thanh tra tại Nông trường Sông Hậu, Chủ tịch UBND thành phố có ý kiến chỉ đạo như sau:

(...) Giao Công an thành phố, sau khi Thanh tra thành phố chuyển một số nội dung sai phạm của Nông trường Sông Hậu sang Cảnh sát điều tra thì tổ chức họp báo, để công khai với báo chí (...) Trước mắt khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công văn này được gửi Thanh tra và Công an TP Cần Thơ để tổ chức thực hiện.

Ngày 7/4/2008, hồ sơ được bàn giao từ thanh tra sang cơ quan điều tra. Ngày 9/4/2008, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ, đại tá Lê Việt Hùng ký Quyết định Khởi tố vụ án hình sự Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Về quá trình khởi tố trên, ngày 8/5/2008, cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt gửi thư cho Thường vụ Thành ủy TP Cần Thơ, có đoạn:

“Tôi được biết, cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố vụ án xuất phát từ Thông báo kết luận của Phó Bí thư Thường trực Thành ủy tại cuộc họp ngày 18/3/2008, trong đó có chỉ đạo trực tiếp việc khởi tố vụ án, đồng thời cũng nêu rõ tội danh làm cơ sở khởi tố.

Tôi không lầm thì thông thường việc này phải do cơ quan điều tra hoặc VKS tiến hành. Tôi không rõ có những lý do gì bên trong để các đồng chí giải thích cho việc này: cơ quan Đảng chỉ đạo cơ quan điều tra khởi tố án”.

Qua các thông tin nêu trên, thì việc Bí thư Thành ủy Cần Thơ Nguyễn Tấn Quyên trả lời báo chí: Thành ủy không có công văn trực tiếp chỉ đạo khởi tố vụ án là chưa xác thực.

SÁU NGHỆ

Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt:

Tôi không rõ có những lý do gì bên trong để các đồng chí giải thích cho việc này: cơ quan Đảng chỉ đạo cơ quan điều tra khởi tố án.

Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Cần Thơ Nguyễn Tấn Quyên:

“Các cơ quan pháp luật đang làm theo đúng chức năng, các đồng chí cứ yên tâm”.

Về thông tin có hay không việc Thành ủy có văn bản đề xuất “trước mắt khởi tố vụ án này về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”, ông Quyên cho biết: “Thành ủy không có công văn như vậy”.

_____________

(Nguồn: Tiền Phong)

2.800 ĐIỂM TỒN TẠI CỦA NHÀ MÁY LỌC DẦU DUNG QUẤT

Tue, 24 Nov 2009 11:03:31 +0700

2.800 điểm tồn tại chưa được khắc phục tại nhà máy lọc dầu Dung Quất. Bài viết đăng trên báo Đại Đoàn Kết sáng nay, 24-11. Đây là bản tác giả Đào Tuấn (Anh Đào) vừa gửi cho Trương Duy Nhất blog.

ĐIỀU TRẦN VỀ SỰ CỐ NHÀ MÁY LỌC DẦU DUNG QUẤT:

2.800 ĐIỂM TỒN TẠI CHƯA ĐƯỢC KHẮC PHỤC

Ngày 21-11, Bộ trưởng Xây dựng Nguyễn Hồng Quân, Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu nhà nước đã có văn bản chính thức (số 2472) báo cáo về sự cố và các khiếm khuyết của thiết bị nhà máy lọc dầu Dung Quất. Theo đó, mặc dù sự cố của nhà máy sau bão số 9 đã cơ bản được khắc phục và các thiết bị có khiếm khuyết đã được thay thế, tuy nhiên vẫn còn tới 2800 điểm tồn tại chưa được khắc phục; đê chắn sóng bị dịch chuyển từ 3-10cm do bão số 9 hiện cũng đang trong quá trình khắc phục.

Kiểm tra thực tế tại Dung Quất ngay sau cơn bão số 9, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã được nghe báo cáo trực tiếp về sự cố hỏng van PV- 1501. Sau đó, nhà thầu một mặt vừa tiến hành sửa chữa phục hồi để phục vụ cho việc chạy thử, vừa đặt hàng mới toàn bộ van từ nhà sản xuất Remosa. Cuối tháng 9-2009 toàn bộ van đã được sửa chữa phục hồi và lắp đặt trở lại để chạy thử. Từ đó đến nay van hoạt động bình thường, không phát hiện hư hỏng.

Về việc một số van trong hệ thống xuất sản phẩm xăng bị rò rỉ, theo Hội đồng, các van này ở vị trí đầu ra để tính khối lượng sản phẩm xuất ra khỏi nhà máy nên không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm. Mặt khác các dòng sản phẩm xăng, dầu diezenl, dầu hỏa (kerosen), dầu FO có đường dẫn riêng hoàn toàn độc lập với nhau, không thể trộn lẫn được. Sản phẩm dầu hỏa sạch phải được một tổ chức quốc tế độc lập (sheell) cấp chứng chỉ thì mới được dùng cho máy bay.

Hiện nay 13 van bị rò rỉ phải thay thế với thời gian mất khoảng 3 tháng.

Một số khiếm khuyết kỹ thuật khác như thiết bị lọc xúc tác trong dầu cặn bị rò rỉ, nhà thầu đã nhanh chóng khắc phục xong, hiện nay phân xưởng hoạt động bình thường; sản phẩm dầu cặn sau khi tách xúc tác đạt tiêu chuẩn dự án. Không phát hiện hiện tượng ăn mòn đường ống sau khi kiểm tra toàn bộ hệ thống. Chủ đầu tư cần thường xuyên lấy mẫu kiểm tra, đảm bảo xúc tác không lẫn vào hệ thống cung cấp dầu nhiên liệu cho nhà máy và cần có quy trình vận hành phù hợp.

Đối với sự cố phao nhập dầu không bến (U-082), theo Hội đồng, nguyên nhân khiến việc nhập dầu thô phải thao tác bằng tay là do 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ, làm giảm áp suất đóng mở van của phao (van UV-506/508/509) và 05 thiết bị hiển thị công tắc hành trình van (Limit Switch) bị hỏng. Đến nay, nhà thầu có kế hoạch thay 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ vào giữa tháng 11-2009; mua mới các thiết bị hiển thị công tắc hành trình và đã đưa về công trường, nhưng phải chờ điều kiện thời tiết cho phép (khoảng tháng 2-2010) mới thay được, do có dòng chảy mạnh ở khu vực phao.

Đối với hiện tượng cát xâm nhập lại vào phân xưởng cung cấp nước biển làm mát (U-034) đến nay nhà thầu đã tích cực bơm hút cát (khối lượng cát được hút ra khoảng 20 tấn). Trước cơn bão số 11, không còn cát lắng đọng và xâm nhập vào thiết bị trong phân xưởng. Tuy nhiên, sau cơn bão số 11, chưa kiểm tra lại được. Và hiện vấn đề này được xử lý bằng cách "trường hợp có cát xâm nhập, lại tiếp tục bơm hút cát". Theo Hội đồng, việc cát xâm nhập vào phân xưởng chỉ có thể xảy ra trong mùa mưa bão, tuy nhiên, chủ đầu tư cũng được khuyến cáo cần có giải pháp ngăn cát xâm nhập vào vùng hút của bơm nước biển làm mát. Một vấn đề quan trọng khác cũng được kết luận: "không có việc pha loãng nước nhiễm dầu để thải trực tiếp ra biển".

Riêng đối với hạng mục đê chắn sóng, qua kết quả quan trắc sau bão số 9, đê bị dịch chuyển từ 3- 10cm, đặc biệt có 1 vị trí dịch chuyển hơn 1m; độ lún lớn nhất đo được ở 1 vị trí là 66,6cm. Chủ đầu tư đang mời nhà thầu Hà Lan (nhà thầu thi công) sang để khảo sát và có giải pháp khắc phục. Về công tác xử lý các điểm tồn tại nhỏ khác, theo báo cáo của Hội đồng, ngoài các khiếm khuyết trên, tính đến ngày 5-11-2009 còn 2800 điểm; trong đó tồn tại loại A đã được xử lý xong, loại B còn 22 điểm, tồn tại loại C còn lại là 2778 điểm.

Theo kết luận của hội đồng: các khiếm khuyết nêu ở trên không ảnh hưởng đến vận hành an toàn của nhà máy, hiện nay nhà máy đang chạy thử đạt 100% công suất tại các phân xưởng công nghệ chính và các sản phẩm đã sản xuất ra đạt tiêu chuẩn thiết kế. Tuy nhiên hội đồng đã có văn bản yếu cầu chủ đầu tư phải nhanh chóng khắc phục các khiếm khuyết khi thời tiết thuận lợi mà không phải chờ đến tháng 2-2010; hoàn thiện chặt chẽ quy trình vận hành các phân xưởng, bảo đảm nhà máy vận hành an toàn, sản phẩm đảm bảo chất lượng. Đối với việc nồng độ CO tại phân xưởng RFCC cao hơn bình thường, cần phải sửa chữa van của bộ phận đốt CO (Coboiller) khi dừng nhà máy theo kế hoạch trong thời gian tới.

Chủ đầu tư cũng được yêu cầu cần kiểm tra tổng thể, lập danh mục các tồn tại cần sửa chữa hoặc thay thế, ngoài các tồn tại đã nêu, để khắc phục vào lúc dừng nhà máy theo kế hoạch sắp tới để tránh dừng nhà máy nhiều lần.

ANH ĐÀO

_______________

Nguyên văn bản điều trần 2472 của Hội đồng nghiệm thu nhà nước:

HỘI ĐỒNG NGHIỆM THU NHÀ NƯỚC

CÁC CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG

Số: 2472 /HĐNTNN

V/v: khắc phục sự cố và các khiếm khuyết kỹ thuật của thiết bị Nhà máy lọc dầu Dung Quất.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 12 tháng 11 năm 2009.

Kính gửi: Thủ tướng Chính phủ

Hội đồng nghiệm thu Nhà nước các công trình xây dựng (HĐNTNN), kính báo cáo Thủ tướng Chính phủ về kết quả khắc phục sự cố và các khiếm khuyết kỹ thuật của thiết bị và tình hình vận hành Nhà máy lọc dầu Dung Quất như sau:

1- Việc khắc phục sự cố rò rỉ trên thân van bít PV-1501 (do nhà cung cấp Remosa- Ý sản xuất) tại phân xưởng Cracking xúc tác (RFCC- U015).

Khi vào kiểm tra nhà máy, Thủ tướng đã được nghe báo cáo trực tiếp về sự cố hỏng van PV- 1501. Nhà thầu một mặt vừa tiến hành sửa chữa phục hồi để phục vụ cho việc chạy thử, vừa đặt hàng mới toàn bộ van từ nhà sản xuất Remosa, kèm theo một số vật tư phụ tùng thay thế thiết yếu nhất cho việc sửa chữa phục hồi van. Cuối tháng 9/2009 toàn bộ van đã được sửa chữa phục hồi và lắp đặt trở lại để chạy thử. Từ đó đến nay van hoạt động bình thường, không phát hiện hư hỏng; việc thay thế van mới mua do chủ đầu tư và nhà thầu thống nhất thực hiện vào một thời điểm thích hợp.

2- Kết quả khắc phục các khiếm khuyết kỹ thuật khác.

a) Một số van trong hệ thống xuất sản phẩm xăng bị rò rỉ, các van này ở vị trí đầu ra để tính khối lượng sản phẩm xuất ra khỏi nhà máy nên không ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm. Mặt khác các dòng sản phẩm xăng, dầu diezenl, dầu hỏa (kerosen), dầu FO có đường dẫn riêng hoàn toàn độc lập với nhau, không thể trộn lẫn được. Sản phẩm dầu hỏa sạch phải được một tổ chức Quốc tế độc lập (sheell) cấp chứng chỉ thì mới được dùng cho máy bay.

Hiện nay 13 van bị rò rỉ phải thay thế với thời gian mất khoảng 3 tháng, tuy nhiên việc rò rỉ này không ảnh hưởng đến vận hành an toàn của nhà máy, chủ đầu tư cần chủ động phối hợp với nhà thầu lập kế hoạch thay thế các van này vào thời điểm thích hợp.

b) Tại phân xưởng Crăcking xúc tác (RFCC- U015): sau khi vận hành trở lại có 01 thiết bị lọc xúc tác trong dầu cặn bị rò rỉ, nhà thầu đã nhanh chóng khắc phục xong, hiện nay phân xưởng hoạt động bình thường; sản phẩm dầu cặn sau khi tách xúc tác đạt tiêu chuẩn dự án. Không phát hiện hiện tượng ăn mòn đường ống sau khi kiểm tra toàn bộ hệ thống. Chủ đầu tư cần thường xuyên lấy mẫu kiểm tra, đảm bảo xúc tác không lẫn vào hệ thống cung cấp dầu nhiên liệu cho nhà máy và cần có quy trình vận hành phù hợp.

c) Phân xưởng thu hồi lưu huỳnh (SRU- U022): do nhiên liệu đầu vào (dầu thô), được khai thác ở mỏ mới cung cấp cho nhà máy, có phần dầu nhẹ tăng hơn, phần dầu nặng giảm đi, do đó trong thời gian chạy thử vừa qua các phân xưởng chỉ hoạt động ở 60- 70% công suất, nên khí thải không ảnh hưởng đến môi trường. Hiện nay nhà thầu Technip đã điều chỉnh hoạt động của thiết bị phản ứng của phân xưởng thu hồi lưu huỳnh bảo đảm chạy 100% công suất thiết kế với các loại dầu ngọt có ở các mỏ của Việt Nam. Sau này khi nhập dầu chua của nước ngoài, sẽ phải mở rộng phân xưởng để xử lý, thu hồi lưu huỳnh.

d) Phao nhập dầu không bến (U-082): do 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ, làm giảm áp suất đóng mở van của phao (van UV-506/508/509) và 05 thiết bị hiển thị công tắc hành trình van (Limit Switch) bị hỏng; vì vậy việc nhập dầu thô phải thao tác bằng tay, hoặc phải thường xuyên cung cấp khí nitơ để giữ áp suất đóng mở van. Nhà thầu có kế hoạch thay 2 bình chứa chất lỏng thủy lực bị rò rỉ vào giữa tháng 11/2009; mua mới các thiết bị hiển thị công tắc hành trình và đã đưa về công trường, nhưng phải chờ điều kiện thời tiết cho phép (khoảng tháng 2/2010) mới thay được, do có dòng chảy mạnh ở khu vực phao.

e) Phân xưởng cung cấp nước biển làm mát (U-034): sau cơn bão số 9 vừa qua, có xuất hiện hiện tượng cát xâm nhập lại vào phân xưởng, nhà thầu đã tích cực bơm hút cát (khối lượng cát được hút ra khoảng 20 tấn). Trước cơn bão số 11, không còn cát lắng đọng và xâm nhập vào thiết bị trong phân xưởng; sau cơn bão số 11, chưa kiểm tra lại được; trường hợp có cát xâm nhập, lại tiếp tục bơm hút cát. Việc cát xâm nhập vào phân xưởng chỉ có thể xảy ra trong mùa mưa bão. Hiện nay các thiết bị vẫn làm việc bình thường, về lâu dài chủ đầu tư cần có giải pháp ngăn cát xâm nhập vào vùng hút của bơm nước biển làm mát.

f) Phân xưởng xử lý nước thải (U-058): Hệ thống xử lý nước thải bằng phương pháp vi sinh đang vận hành theo thiết kế; nước nhiễm dầu được xử lý qua các bể xử lý vi sinh, sau đó qua bể lắng, từ bể lắng chuyển qua bể lọc cát, từ bể lọc cát chuyển ra bể lắng làm trong trước khi thải ra ngoài. Vừa qua nhà máy đã dùng nước (nước cứu hỏa) pha loãng nước thải ở giai đoạn xử lý vi sinh, nhằm mục đích điều chỉnh độ PH tạo điều kiện cho vi sinh phát triển trong giai đoạn đầu; khi vi sinh hoạt động ổn định chỉ cần điều chỉnh độ PH bằng hóa chất (axit hoặc kiềm) mà không phải pha loãng. Kết quả phân tích nước thải cho thấy các thông số đều nằm trong giới hạn cho phép; không có việc pha loãng nước nhiễm dầu để thải trực tiếp ra biển.

g) Nhà máy điện của Nhà máy lọc dầu (U-040): Nhà máy lọc dầu Dung Quất có Nhà máy điện riêng để phục vụ vận hành với 4 tổ máy tổng công suất 108MW. Nhà máy chỉ sử dụng tối đa để vận hành là 52MW, công suất dự phòng còn lớn.

Việc kết nối với lưới điện Quốc gia nhằm tạo nguồn dự phòng khi có sự cố Nhà máy điện. Tuy nhiên hiện nay chưa kết nối được với lưới điện Quốc gia do có sự khác biệt lớn về tần số giữa 2 hệ thống. Để kết nối với lưới điện Quốc gia tạo nguồn dự phòng về điện thì chủ đầu tư cần có ý kiến của nhà chế tạo về điều chỉnh tần số và mời chuyên gia của họ phối hợp với EVN để có giải pháp hợp lý.

h) Đê chắn sóng: qua kết quả quan trắc sau bão số 9, Đê chắn sóng có dịch chuyển từ 3- 10cm, đặc biệt có 1 vị trí dịch chuyển hơn 1m; độ lún lớn nhất đo được ở 1 vị trí là 66,6cm. Trước bão số 9, đê làm việc bình thường, chuyển dịch kể trên do sóng biển lớn của bão số 9 gây ra. Chủ đầu tư đang mời nhà thầu Hà Lan (nhà thầu thi công) sang để khảo sát và có giải pháp khắc phục. Các hạng mục xây dựng khác đang hoạt động bình thường, không bị ảnh hưởng của bão.

i) Về công tác xử lý các điểm tồn tại nhỏ khác (Punch list): ngoài các khiếm khuyết nêu ở trên, còn có các điểm tồn tại nhỏ; theo báo cáo của chủ đầu tư tính đến ngày 5/11/2009 còn 2800 điểm; trong đó tồn tại loại A đã được xử lý xong, loại B còn 22 điểm, tồn tại loại C còn lại là 2778 điểm. Các điểm tồn tại loại A, B phải sửa chữa trước khi nghiệm thu, điểm tồn tại loại C chủ đầu tư cần lập danh mục phân loại để có kế hoạch sửa chữa cụ thể.

3. Kết luận.

Các khiếm khuyết nêu ở trên không ảnh hưởng đến vận hành an toàn của nhà máy, hiện nay nhà máy đang chạy thử đạt 100% công suất tại các phân xưởng công nghệ chính gồm: Chưng cất dầu thô (CDU); Refoocming xúc tác (CCR); Crắcking xúc tác (RFCC); Xử lý Naptha từ CDU bằng hyđro (NHT); Đồng phân hóa (ISOM); Xử lý LCO bằng hyđro (LCO-HDT); Thu hồi Propylene (PRU); và các sản phẩm đã sản xuất ra đạt tiêu chuẩn thiết kế.

4- Một số lưu ý với chủ đầu tư.

- Khẩn trương khắc phục các khiếm khuyết khi thời tiết thuận lợi mà không phải chờ đến tháng 2/2010.

- Hoàn thiện chặt chẽ quy trình vận hành các phân xưởng, bảo đảm nhà máy vận hành an toàn, sản phẩm đảm bảo chất lượng.

- Nồng độ CO tại phân xưởng RFCC cao hơn bình thường, cần phải sửa chữa van của bộ phận đốt CO (Coboiller) khi dừng nhà máy theo kế hoạch trong thời gian tới.

- Cần phải chạy phân xưởng thu hồi lưu huỳnh để đánh giá hiệu quả xử lý, thu hồi lưu huỳnh.

- Chủ đầu tư cần kiểm tra tổng thể, lập danh mục các tồn tại cần sửa chữa hoặc thay thế, ngoài các tồn tại đã nêu, để khắc phục vào lúc dừng nhà máy theo kế hoạch sắp tới để tránh dừng nhà máy nhiều lần.

- Các tồn tại đã nêu và đã lập thành danh mục, chủ đầu tư cần phân loại, làm rõ các tồn tại bắt buộc phải khắc phục trước khi nghiệm thu đưa công trình vào khai thác sử dụng; các tồn tại có thể để lại trong thời gian vận hành và báo cáo HĐNTNN.

Trên đây là kết quả kiểm tra hiện trường trong thời gian vừa qua, Hội đồng nghiệm thu Nhà nước các công trình xây dựng kính báo cáo Thủ tướng Chính phủ.

Nơi nhận:

-Như trên;

-Phó TTg Hoàng Trung Hải (để b/c);

-Các Bộ: CT, KH&CN, CA; VPCP;

-Tập đoàn Dầu khí VN;

- Ủy viên HĐNTNN;

-Lưu VP, CQTTHĐ(Cục GĐ).

CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG NGHIỆM THU

NHÀ NƯỚC CÁC CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG

Đã ký

BỘ TRƯỞNG BỘ XÂY DỰNG

Nguyễn Hồng Quân

DỄ NHƯ LẬP TRƯỜNG ĐẠI HỌC

Sat, 31 Oct 2009 21:23:06 +0700

Đọc mẩu tin giật mình. Chỉ một tỉnh, trong vòng có 7 tháng, cho phép lập 3 trường đại học quốc tế.

HUẾ: 7 THÁNG, LẬP 3 ĐẠI HỌC QUỐC TẾ

TT - UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa có văn bản (ngày 2-10-2009) cho phép hội đồng sáng lập Trường đại học tư thục Xanh Á Châu nghiên cứu thành lập và đầu tư xây dựng trường đại học tư thục quốc tế tại tỉnh Thừa Thiên - Huế.

Trước đó, vào tháng 6-2009, UBND tỉnh này đã cho phép Công ty cổ phần thế giới công nghệ phần mềm Worldsoft tiến hành các thủ tục thành lập Trường đại học quốc tế Worldsoft tại tỉnh. Thông tin ban đầu cho hay công ty này đang xác định vị trí xây dựng trường tại khu đô thị mới An Vân Dương, phía đông TP Huế, trong khi đó Trường đại học Xanh Á Châu đã được cấp 30ha đất thuộc huyện Hương Trà.

Tương tự, tại buổi làm việc với một số nhà đầu tư vào tháng 3-2009, ông Nguyễn Ngọc Thiện, chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế, cũng đã cho phép ông Hồ Duy Trinh, Việt kiều Mỹ, nghiên cứu đầu tư thành lập trường đại học tư thục quốc tế tại Huế.

Như vậy trong vòng chưa đầy bảy tháng, tỉnh Thừa Thiên - Huế đã cho phép nghiên cứu thành lập ba trường đại học quốc tế trên địa bàn tỉnh.

TH. LỘC

_______________

(nguồn: Tuổi Trẻ)

BẢNG CẤM TẠI CỔNG TUYÊN GIÁO

Thu, 13 Aug 2009 10:23:31 +0700

Một bảng cấm rất kỳ cục treo ngay cổng trụ sở Ban Tuyên giáo tỉnh ủy Cà Mau. Không biết trên đất nước này, còn bao nhiêu nữa những bảng cấm kiểu này?

NGƯ DÂN VIỆT VÁI LẠY TRƯỚC TÀU HẢI QUÂN TRUNG QUỐC

Mon, 06 Jul 2009 09:25:51 +0700

Ngày 1-7, lại thêm một vụ tàu Hải quân Trung Quốc đuổi bắt, cướp đoạt cá và ngư cụ của ngư dân Việt Nam. Bạn đọc nghĩ sao khi nhìn hình ảnh những ngư dân Việt chắp tay vái lạy trước họng súng tàu Hải quân Trung Quốc?

Bấm vào đây để xem video (ai biết cách upload video này xin chỉ bày giúp, rất cảm ơn).

(Cảm ơn bác sĩ Tản đã chỉ cho tôi cách upload video này)

HẢI QUÂN TRUNG QUỐC BẮT NGƯ DÂN VIỆT NAM

Fri, 03 Jul 2009 10:41:05 +0700

Đây là những hình ảnh được “khoe” trên khắp các website Trung Quốc mấy ngày qua về việc tàu tuần tra của lực lượng Hải quân Trung Quốc chặn bắt các ngư dân Việt Nam đang đánh cá ngay trên vùng biển Đông thuộc chủ quyền Việt Nam.

Những hình ảnh uất… nhục!

_______________

(Nguồn: Vozforum)

TÒA BÁC ĐƠN KIỆN THỦ TƯỚNG

Tue, 23 Jun 2009 15:31:07 +0700

Tin mới nhất: Chánh án Tòa án nhân dân TP Hà Nội vừa có quyết định không xem xét giải quyết đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ đối với Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 1/11/2007 của Thủ tướng Chính phủ.

Khi ông luật sư Cù phát đơn khởi kiện Thủ tướng thì không thấy một tờ báo nào đăng (dù đó là một thông tin rất báo chí, rất đáng để đưa, rất dễ bán báo- sự kiện chưa từng có). Vậy nhưng khi tòa bác đơn thì tất thảy các báo đều tức thời đăng, mà bản tin nào cũng hệt nhau, giống đến từng dấu phẩy.

Quyết định của Chánh án Tòa án nhân dân TP Hà Nội giải quyết khiếu nại của ông Cù Huy Hà Vũ - (ảnh: Chinhphu.vn)

Dưới đây là toàn văn quyết định ngày 19-6-2009 của Chánh án Tòa án nhân dân TP Hà Nội.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

^___________

Số: 978/QĐ-GQKN-HC

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

^{_____________________________}

Hà Nội, ngày 19 tháng 06 năm 2009

QUYẾT ĐỊNH

Giải quyết khiếu nại của ông Cù Huy Hà Vũ,

trú tại số nhà 24 đường Điện Biên Phủ, phường Điện Biên Phủ,

quận Ba Đình, thành phố Hà Nội về việc trả lại đơn khởi kiện

______________

CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Căn cứ vào Điều 31 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2006);

- Xét đơn khiếu nại đề ngày 17 tháng 6 năm 2009 của ông Cù Huy Hà Vũ, thường trú tại số nhà 24 đường Điện Biên Phủ, phường Điện Biên Phủ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đối với Thông báo số 19/TB-TA ngày 15 tháng 6 năm 2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về việc trả lại đơn khởi kiện.

NHẬN THẤY

Ngày 11 tháng 6 năm 2009, ông Cù Huy Hà Vũ có đơn kiện tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đối với Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 01 tháng 11 năm 2007 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxit giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025;

Ngày 15 tháng 6 năm 2009, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ra Thông báo số 19/TB-TA trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ vì đơn khởi kiện không có căn cứ pháp lý.

Ngày 17 tháng 6 năm 2009, ông Cù Huy Hà Vũ có đơn khiếu nại gửi Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về Thông báo trả lại đơn khởi kiện nói trên.

XÉT THẤY

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật, bởi lẽ:

1. Căn cứ Điều 11 và điểm a khoản 2 Điều 12 Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2006), Tòa án không có căn cứ pháp lý để thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện này;

2. Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 01 tháng 11 năm 2007 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxit giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025, được ban hành hoàn toàn đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Luật tổ chức Chính phủ, Luật bảo vệ môi trường, Luật khoáng sản, Luật quốc phòng, Luật di sản văn hóa, Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Quy chế làm việc của Chính phủ và các văn bản pháp luật khác có liên quan;

3. Quy hoạch thăm dò, khai thác, chế biến bauxit là chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước được khẳng định từ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm xây dựng ngành công nghiệp bauxit, alumin, nhôm phục vụ phát triển kinh tế xã hội của đất nước, góp phần phát triển kinh tế - xã hội ở Tây Nguyên trước mắt và lâu dài. Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg được ban hành để triển khai thực hiện chủ trương đúng đắn nói trên, đáp ứng yêu cầu về hiệu quả kinh tế - xã hội, bảo vệ môi trường sinh thái, môi trường văn hóa xã hội, hợp tác đầu tư với nước ngoài và bảo đảm quốc phòng, an ninh trên địa bàn Tây Nguyên. Kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XII đã xem xét, thảo luận, bày tỏ sự đồng thuận cao về sự cần thiết của Quy hoạch này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Giữ nguyên Thông báo số 19/TG-TA ngày 15 tháng 6 năm 2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về việc trả lại đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ;

2. Không xem xét giải quyết đơn khởi kiện của ông Cù Huy Hà Vũ đối với Quyết định số 167/2007/QĐ-TTg ngày 01 tháng 11 năm 2007 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch phân vùng thăm dò, khai thác, chế biến, sử dụng quặng bauxit giai đoạn 2007-2015, có xét đến năm 2025.

Quyết định này là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng./.

Nơi nhận:

- Người khiếu nại;

- Lưu THC, VP

CHÁNH ÁN

(Đã ký)

Nguyễn Sơn

_______________

(Nguồn: Trang web Chính phủ)