T R Ư Ơ N G D U Y N H Ấ T

CHUYỆN TỪ CÁI LOGO VINANHATRANG

truongduynhat — Mon, 22 Mar 2010 00:57:06 +0700

Khi một “thằng” bán buôn (doanh nghiệp) sai sót cái… logo thì quá nhiều người nhân danh văn trí và… yêu nước, mắng mỏ như thể cái “thằng” doanh nghiệp kia đang phạm tội… bán nước (!?) Trong khi một trang báo chính thống, luôn vỗ ngực xưng là hàng đầu, cơ quan ngôn luận của Bộ Thông tin- Truyền thông là Vietnamnet đem hình lính Trung Quốc bồng súng dưới cờ đỏ sao vàng làm vi-nhet minh họa cho chuyên mục “đóng góp ý kiến cho đảng” thì tất cả lại câm lặng, giả điếc, giả mù , giả câm.

Lại thêm một sự kiện nực cười.

Một doanh nghiệp, làm cái logo VinaNhaTrang (có thể do không ý thức được, hoặc giản đơn chỉ tĩnh lược theo kiểu cho cái logo nó đẹp theo kiểu giản đơn), thiếu cái hình của 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Vậy mà các trang mạng la hoắng lên, qui chụp như thể cái “thằng” doanh nghiệp kia nó phạm tội… bán nước!

Trong khi một trang báo chính thống, luôn vỗ ngực xưng là hàng đầu, cơ quan ngôn luận của Bộ Thông tin- Truyền thông là Vietnamnet đem hình lính Trung Quốc bồng súng dưới cờ đỏ sao vàng làm vi-nhet minh họa cho chuyên mục “đóng góp ý kiến cho đảng” thì tất cả lại câm lặng, giả điếc, giả mù và giả câm.

Mà hình như các chủ trang to tiếng kia đều nhân danh nhà văn, trí thức, nhà văn hóa và nhà… yêu nước chi chi đó!

Tôi nghi ngờ cho cái mác văn trí và yêu nước kiểu này!

CHÂN DUNG GÃ ĐẦU BẠC

truongduynhat — Thu, 18 Mar 2010 17:32:54 +0700

Vài nét chân dung gã đầu bạc Phạm Xuân Nguyên qua góc nhìn của Nhất trên hành trình dọc đường gió bụi xuyên Việt.

VÀO NAM

truongduynhat — Tue, 16 Mar 2010 02:53:16 +0700

Lại dọc đường gió bụi. Ôm vô-lăng lao xe ra đường. Đến đâu thì đến. Chỉ biết rằng xe đang chạy về… hướng nam!

Đến Quảng Ngãi thì làm gì? Giản đơn thôi- cà phê tre:

Ra ghềnh đá dĩa Phú Yên xem giời xuống trần gian đánh chén bỏ lại mấy chồng dĩa và… bó đũa:

Phú Yên là gì? Vũng Rô và cá ngừ đại dương:

Ngửa mặt cho Phèo Nở cười:

2 ông Phạm bàn mưu sao cho khỏi… phạm:

Chưa đi chưa biết Nha Trang/ đi rồi mới biết vì sao ông Bình (Đào Đình Bình)/Sáng tắm biển trưa tắm sình/ Mặc tàu ét một (S1) chình ình (lật) Lăng Cô:

Hoa xương rồng:

Dưới chân Nhất- Nguyên, vài năm nữa, khoét sâu vào lòng cát chừng 50 m sẽ là hầm trung tâm nhà máy điện hạt nhân đầu tiên của Việt Nam:

Trong nhà Nguyễn Văn Thiệu:

Gặp lại những bạn học sau 23 năm:

Ta dang tay ôm muối vào lòng:

Xem muối bạc hay gã kia đầu bạc:

Nguyễn Tất Thành ngày trước đứng dạy thế này đây:

Thanh Long Hàm Thuận Nam (Bình Thuận)

Thế đấy. Những bước chân… dọc đường gió bụi :

ẢNH KHÔNG LẠ

truongduynhat — Fri, 05 Mar 2010 19:56:12 +0700

Bức ảnh lính Trung Quốc ôm súng dưới lá cờ đỏ sao vàng lại xuất hiện trên trang báo điện tử VietNamnet, lần này nó được dùng làm vi-nhet minh họa cho chuyên mục ““đóng góp ý kiến cho Đảng”.

Dịp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập quân đội nhân dân Việt Nam (cuối năm 2009), nhiều tấm pano to lớn được treo dựng tại những địa điểm chính yếu và trước các công sở tại TP HCM. Điều kỳ lạ trong những tấm pano này là sự hiện diện của một bức ảnh lạ dưới lá cờ đỏ sao vàng: Những anh lính bồng súng nghiêm trang dưới lá cờ đỏ sao vàng không phải là bộ đội Việt Nam, mà là lính Trung Quốc.

Phải đợi đến khi một số trang blog (và sau đó là vài tờ báo… nước ngoài) phát hiện lên tiếng chỉ trích, chính quyền TP HCM mới tiến hành tháo bỏ. Người có trách nhiệm của ngành văn hóa thành phố giải thích rằng đó là do sơ suất của… nhân viên (!?)

Sự việc rồi cũng trôi nhanh.

Tối nay, một bạn đọc tên Tuấn từ Singapore điện báo: anh Nhất mở VietNamnet xem, họ treo “bức ảnh lạ” kia mãi mà sao không ai ý kiến gì?

Mở vội VietNamnet- giật mình! Đúng là bức ảnh kia lâu nay vẫn được treo mãi trên trang báo điện tử VietNamnet mà không ai thấy (hoặc thấy nhưng không ai có ý kiến). Mà lại treo làm vi-nhet cho mục “đóng góp ý kiến cho Đảng”.

Lần trước, nó là bức ảnh lạ. Nhưng lần này, khi được lặp đi lặp lại như thế thì đó là bức ảnh không lạ. Lần trước, có thể đổ lỗi do sơ suất ngẫu nhiên của mấy “thằng” nhân viên hoặc… đánh máy (!?) Nhưng lần này, có vẻ nó đã thành chủ đích cho một mưu mô của ai đó!

Đây là tấm ảnh lính Trung Quốc trên một trang báo Trung Quốc:

Nó được cop dán vào đây thành tấm ảnh pano “chào mừng 65 năm thành lập QĐND Việt Nam treo dựng trên nhiều địa điểm chính yếu và trước một số công sở tại TP HCM cuối năm 2009:

Còn đây, bức ảnh không lạ này lại đang được treo làm vi-nhet cho mục “đóng góp ý kiến cho Đảng” trên báo điện tử VietNamnet, đường dẫn: http://www.tuanvietnam.net/2010-03-05-van-de-nhay-cam-hay-la-su-ne-tranh-trach-nhiem- ảnh chụp qua màn hình vi tính lúc 19g 55 phút ngày 5-3-2010:

BÁO & THƯỞNG TẾT

truongduynhat — Fri, 05 Mar 2010 05:53:15 +0700

Biết là Tết qua lâu rồi. Nhưng vừa nhận được bài này, đọc thấy… vui vui !

BÁO CHÍ NHÌN QUA LĂNG KÍNH… THƯỞNG TẾT

Nếu như những năm trước, khoản tiền thưởng Tết luôn phản ánh một phần uy tín và hiệu quả kinh doanh của tờ báo trong lòng bạn đọc thì năm vừa qua, điều này đã thay đổi. Cuộc đổi ngôi trong bảng xếp hạng các tờ báo… không chỉ xáo trộn tận gốc làng báo về mặt nhân sự, mà thực sự đã đạt được hiệu quả mong ước: báo chí không còn là chính mình nữa.

Có một ngôi sao đã qua đời

Trước khi có cuộc thay đổi lớn, tờ T.T luôn là “đỉnh” cả về chất lượng lẫn doanh thu nói chung. Số tiền thưởng tết của TT nhiều năm khiến dân làm báo phát thèm khi phóng viên ít nhất lãnh năm, bảy chục triệu. Đặc biệt, đối với các báo Bắc, nơi mà… cho đến nay nhuận bút của nhiều tờ báo vẫn chỉ vài chục ngàn/bài báo thì khoản tiền đó quả thực khổng lồ.

Mặc dù so với “con cá mập” CATP, tiền thưởng tết của TT có thể không cao bằng, nhưng với mức nhuận bút cao hơn hầu hết các báo, đi kèm với đòi hỏi chất lượng bài vở nghiêm ngặt và uy tín gần như được mặc định trong làng báo, TT quả là tờ báo mà người làm báo nào cũng ao ước.

Song, vị trí ngôi sao đó đã tụt hạng rất thấp sau khi TT có những thay đổi quay ngoắt về nội dung thời gian qua. Những bài viết có tính phát hiện, sức chiến đấu mạnh mẽ cùng sự “đeo bám” kiên nhẫn, thúc đẩy xã hội giải quyết cho đến tận cùng sự việc đã không còn mấy. Mất đi ưu điểm, TT cũng không còn là chọn lựa hàng đầu của nhiều độc giả coi báo chí là người bạn nghiêm túc. Thông tin đáng đọc nhất trên tờ báo chính trị xã hội thuộc hạng nhất hồi nào, bây giờ là những... tư vấn sức khỏe. Cuồng đến nỗi có ngày tờ báo đã giật vedette tựa bài “Nguy hại khi đi nâng ngực” khiến giáo sư Trần Hữu Dũng phải rên hừ hừ trên trang mạng viet-studies.info.

Lượng phát hành sụt giảm, nhiều lần bị… chắc TT cũng phải tốn không ít tiền để “xức dầu”. Chẳng hiểu thế nào, chỉ biết dù lượng quảng cáo vẫn dày, nhưng kết quả cuối cùng là tết Kỷ Sửu, trung bình phóng viên TT chỉ được lãnh chừng 30 triệu-con số quá thấp so với thương hiệu TT.

Dù không có tiềm lực kinh tế mạnh bằng TT, nhưng năm vừa qua, nhiều tờ báo ở phía Nam cũng thưởng được PV đến mức ấy. Ví dụ như PLTP, Thời báo KTSG , TN , CAND… Quả thực, ngôi sao đã tắt.

Báo Bắc: Những bí mật ai cũng biết

Tiền thưởng lìu tìu nhất ở mức độ gây ngạc nhiên nhất là ĐV. Sinh sau đẻ muộn, nhưng từ báo tuần vọt lên ngay báo ngày trong chỉ một năm, ĐV thời đầu đã khiến các báo khác mắt tròn mắt dẹt đặt dấu hỏi về đại gia đứng sau lưng, khi dám mạnh tay trả cho phóng viên mới về khoản lương gần chục triệu, nhuận bút gấp đôi gấp ba mặt bằng…. Tổng biên tập ĐV cũng đã khiến làng báo tò mò khi tờ báo vừa ra mắt được 3 tháng đã xác định đối thủ cạnh tranh là TT. Tò mò tợn vì với cách làm “nửa nạc nửa mỡ”, kể cả nội dung lẫn hình thức như ĐV, thì phải một túi tiền cỡ Thạch Sanh cộng với một đầu óc ngây thơ hoặc siêu việt vĩ đại mới đủ bù đắp cho sự kém hiệu quả đó. Chỉ sau chưa tròn một năm, dân báo chí đồn ĐV đã làm lỗ của nhà đầu tư cả trăm tỷ đồng.

Ngôi vị hàng đầu trong làng báo ngày mà ĐV từng có (hay tỏ ra có) tham vọng soán của TT từ lâu đã chỉ còn là trò cười. Tuy nhiên, mức nhuận bút của ĐV (trung bình 400.000-700.000 đ/bài), thu nhập tháng trung bình khoảng trên dưới chục triệu, là mức khá so với mặt bằng báo chí nên tuy nhiều người bỏ đi nhưng nhiều người vẫn còn dùng dằng. Song, mức thưởng năm nay thì quá tệ: chỉ 1,5 triệu đồng. Sự cào bằng và cách chia doanh thu không thông minh này (người lao động nào cũng háo hức chờ khoản thưởng cuối năm, ít ra bằng một tháng thu nhập) thể hiện rõ nét cách điều hành đặc báo Bắc. Mà điều hành đặc Bắc thì ĐV không thể hứa hẹn gì cho sự lột xác trong năm nay.

Nhưng, cũng báo Bắc, đặc biệt lại là báo Đảng…, ngạc nhiên thay, HNM lại có khoản thưởng đáng ao ước với đại đa số báo Bắc. Họ thưởng 1 tháng thu nhập + 13 triệu đồng +1 triệu đồng lì xì. Quan-lính chỉ khác nhau khoản 1 tháng thu nhập, còn 14 triệu còn lại ai cũng như ai. Tính ra, PV lãnh khoảng 20 triệu đồng đến hai mấy triệu.

…………….

HNM cũng là tờ báo “phát hành bí mật”. Sài Gòn là mảnh đất màu mỡ của báo chí, nhiều tờ báo tỉnh như CM cuối tuần, BD cuối tuần cũng lấy đất phát hành chủ yếu là Sài Gòn, nhưng với HNM (vị thế như SGGP) thì không có ai (ngoài những người làm HNM) đã hân hạnh nhìn thấy tờ báo ngoài sạp, nói gì đến đọc nó. Có thể, vị trí báo Đảng của thủ đô đã tạo cho HNM tầm cao rất oách trong khi kiếm quảng cáo chăng, chứ sống bằng tiền bán báo thì chắc cả quan lẫn lính chết đói từ lâu.

Ngậm miệng ăn tiền

PNTP là một bí mật đã được bật mí khác. Tờ báo dành cho phụ nữ này, sau khi Tổng biên tập TT bị thuyên chuyển, nhiều năm qua đã rất tích cực thay đổi bộ mặt, từ những nội dung xã hội nóng bỏng sang cực kỳ “ngoan hiền”.

Chủ trương chỉ nói những gì vô hại, tỷ như chuyện ngoại tình, chuyện nữ công, chuyện nuôi con, chuyện nấu ăn, chuyện giữ chồng, làm đẹp... PNTP được làng báo Sài Gòn phong ngôi vị “báo công an trong làng báo phụ nữ” (báo CATP ngày xưa nổi tiếng lá cải), chỉ có tác dụng… làm ngu phụ nữ chứ không hề vẽ được chân dung người phụ nữ đương đại.

Nhưng đó lại là chiêu ăn tiền. Kệ, ai muốn làm anh hào mặc họ, PNTP không bao giờ đi trệch khỏi lề (lề phải?) và tha hồ vơ tiền. Quảng cáo (các sản phẩm dành cho nữ) thu vô không hết, ban biên tập chủ trương chia sạch, chả việc quái gì nộp thuế cống hiến nhà nước. Cách chia cũng rất “chị em”: tỷ thứ tiền, kể cả tiền son phấn, tiền… vệ sinh, tiền xăng, ăn trưa, điện thoại, nghỉ mát.. đến hộp chén đĩa, chai dầu ăn… cứ làm báo PNTP là được chia liên tục. Nhuận bút cũng thuộc hàng top: có những bài viết góc tư trang, loàng xoàng cũng đến hơn triệu đồng. Ngược lại, bài viết “chiến đấu”, góc cạnh, thời sự … không có chỗ ở tờ báo này, dù là báo cách nhật. An toàn! Tuyệt đối!

Tiền thưởng chính thức đâu vào tầm 60-70 triệu cho cấp quản lý. Thông tin này hoàn toàn chưa chính xác, vì chị em, vốn rất giỏi tính toán trốn thuế, còn ti tỉ khoản khác.

“Ấm” như vậy nên chẳng mấy ai dám xa rời tổ cúc cu PN. Cũng chẳng khi nào báo PN đăng thông báo tuyển người mà chỉ rỉ tai, vì đâu có ai nghỉ mà cần kiếm nhiều người. Cứ “âm thầm” trong … ánh sáng của tiền, những cây viết PN hầu hết đều đã gắn chặt với nơi này đến mức… thành tinh, bài viết ngày càng cũ mòn trì độn trong lớp vỏ lấp lánh nhiều tiền lắm bạc. Một chốn kiếm tiền tốt, hoàn toàn không phải để làm nghề.

Điều đó đã thành chủ trương kiên định của ban biên tập PN.

Nhưng gây choáng thực sự là VNE.

“Làm như chính phủ, ăn ngủ như nhân dân”

Phóng viên VNE xoàng nhất được thưởng khoảng 30 triệu đồng, phóng viên viết nhiều đăng nhiều: khoảng 60-70 triệu đồng, còn quản lý, cỡ phụ trách ban thôi đã hơn trăm triệu. Thư ký tòa soạn vài trăm triệu. Khoản thưởng khiến cả làng báo choáng váng!

Choáng váng còn vì VNE trước nay không hề được làng báo xếp vào - thậm chí, hạng chiếu giữa! Tuy cũng có một đội phóng viên đi thực hiện tin bài, nhưng thông tin chủ yếu của VNE là xào miễn phí từ các báo khác. Thói “ăn cắp” công khai này từ lâu đã bị các báo vạch vòi và chê cười, nhưng rồi cũng chẳng có cơ quan nào xử. Cộng với việc thông tin riêng trên VNE cũng chủ yếu phản ánh đơn giản, không có những cây bút sắc sảo thể hiện được góc nhìn riêng của mình, hay việc đi vào những điểm nóng xã hội, các báo mặc nhiên coi VNE chẳng là … cái đinh gì, không đáng xếp vào đối thủ cạnh tranh. Thế nhưng, chính sự không thèm quan tâm đó của các báo đã làm nên mảnh đất màu mỡ cho VNE.

Không tốn tiền nuôi một đội phóng viên chăm chỉ và tòa soạn có tầm cỡ mà chỉ bằng thao tác copy-paste, VNE vẫn có tất cả thông tin nóng nhất dưới manchette của mình. Cộng thêm trang ngoisao.net mặc định lá cải, đưa từ tin nghệ sĩ này bị ho gió đến ca sĩ nọ sắp bỏ chồng (thành thật mà nói độ giải trí tào lao rất cao), lượng truy cập của VNE cao vọt. Quảng cáo theo đó đổ về. Đó có thể là nguồn thu chính của VNE khiến họ mạnh tay chia tiền, vì theo một số doanh nhân trong lĩnh vực viễn thông, doanh thu của tổng công ty mẹ FPT trong năm qua không khá lắm.

Là “báo” của một doanh nghiệp, VNE không được mạnh miệng thông tin như các báo truyền thống khác. Doanh nghiệp cần trang báo riêng để tự PR mình, để làm phong phú danh sách đầu tư, và đầu tư báo chí thì rõ ràng khá sang. Nhưng ở đây hoàn toàn không có công việc đúng nghĩa cho người làm báo. Về VNE và PNTP, có thể tóm gọn: “làm như chính phủ, ăn ngủ như… nhân dân”. Muốn kiếm tiền? Mời!

Sex và máu

Lượng truy cập cũng dồn VNN, tờ báo mạng đối thủ cạnh tranh trực tiếp của VNE đến một sự thay đổi bắt đầu từ trước tết mấy tháng- mà nhiều người kỳ cựu trong VNN tóm tắt bằng ba chữ: “sex và máu”.

Một nhà báo của VNN kể: “Báo tuy có nhiều bài chiến đấu mạnh mẽ vào các điểm nóng của chính trị, thời sự, xã hội mà thậm chí nhiều tờ báo truyền thống có uy tín bậc nhất không dám đăng, nhưng những bài đó kén khách quá. Lượng truy cập rất thấp so với VNE”.

Một nhà thơ… được mời về để giúp cải tổ VNN. Thay đổi đầu tiên là những bài mang tính phản biện, thời sự không được đăng nữa, mà là “45 phút thăng hoa của cô gái mại dâm hoàn lương”, “ Vợ ly dị vì tôi không giỏi chuyện ấy”, “Bác sĩ đâm nữ y tá hơn 10 nhát vì bị phụ tình”, “Nữ sinh tự sướng trong WC nam” (tự sướng: tự chụp hình)….

Phóng viên thời sự, chính trị, xã hội của VNN buồn như cha chết, nhưng Tổng biên tập sướng, vì sau khi “lá cải hóa” VNN, lượng truy cập tăng vèo vèo. Tiền cũng theo đó mà rơi rả rích. Tuy nhiên, trên Facebook, một phóng viên VNN đã bóng gió nói đến cuộc thay đổi ở báo mình bằng cái tên “cuộc thay đổi ở thông tấn xã Vũ Đại” và bày tỏ sự bất mãn “không cho phản biện nữa thì làm báo làm gì?”

…………

Ừa, nhưng mà làm báo để làm gì chứ?

Trong thời cuộc này, khi mà muốn đọc những thông tin thực tế, chính xác thì phải đọc trên blog hoặc những trang diễn đàn tự do, thì làm báo chẳng phải để kiếm tiền thì gì? Kiếm tiền bát ngát bằng báo lề phải rồi tối về ta… làm báo thực sự trên blog!

Cung cách này, tôi cũng kiếm tờ báo nào “làm như chính phủ mà ăn ngủ như nhân dân” mà mần tiền… í quên, mần báo thôi!

VIỆT BẢO

_______________

Nguồn: Blog Mai Thanh Hải

PHẬT & MỘT TRÀO LƯU MỚI ?

truongduynhat — Thu, 04 Mar 2010 14:35:31 +0700

“Nhoáng cái, sự việc đảo lộn 180 độ. Hòa thượng có chân trong Quốc hội. Chùa chiền thành nơi con người đến để buôn bán mặc cả, Phật cũng bị đút lót, sư càng ngày càng giống doanh nhân. Đạo càng ngày càng giống đời. Chánh tín trở thành mê tín”.

Không nhớ rõ bắt đầu từ thời điểm nào (?) chúng ta thấy sự lên ngôi huy hoàng của Phật giáo tại Việt Nam. Hàng tỷ tỷ đồng được huy động chỉ để đúc 1 quả chuông kỷ lục, 1 bức tượng kỷ lục hay xây mới (trùng tu) hoành tráng một ngôi chùa từ nam ra bắc. (Cái nào, thứ nào cũng to nhất… thế giới- TDN). Lãnh đạo từ cao đến thấp cong lưng dẻo tay khấn vái, không bỏ sót bất cứ hoạt động nào của Phật giáo Việt Nam.

Cảm giác từng bước Việt Nam đang thừa nhận đạo Phật trở thành quốc đạo (?) Mọi ưu ái đều được dành cho Phật giáo. Đời và Đạo hòa trộn vào nhau một cách ngoạn mục. Niềm tin tâm linh vào an lành và hạnh phúc trở thành món kinh doanh siêu lợi nhuận.

Để đón bảo vật nhà Phật. Việt Nam 2 lần dành hẳn 1 chuyên cơ chỉ để đưa và đón (trong bối cảnh các hãng hàng không liên tục phải xin lỗi khách hàng về việc chậm chuyến, hủy chuyến vì máy bay trục trặc… ), một đoàn siêu xe có sự hộ tống mở đường của cảnh sát thẳng từ sân bay về tận siêu chùa. Một khoản chi phí không nhỏ (dù biết rằng các chi phí này là do các đại gia tài trợ hoàn toàn) được bỏ ra giữa bối cảnh lạm phát đang tăng dần, hàng trăm hàng nghìn gia đình khó khăn chạy vạy từng ngày để mong có được hộp sữa bột cho con như vậy liệu có phù hợp với mục tiêu “tiết kiệm” được kêu gọi hàng ngày hàng giờ trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Nguyên lý căn bản của đạo Phật là diệt trừ dục vọng, nâng cao trí tuệ, xem thường mọi cám dỗ nhu cầu vật chất tầm thường, hướng đến Niết bàn an lạc. Những năm không xa, chùa chiền bị phá tan tành, bị bỏ hoang, được trưng dụng làm nhà kho… tượng phật thả trôi sông, chuông khánh lưu lạc. Nhoáng một cái, sự việc đảo lộn 180 độ. Hòa thượng có chân trong Quốc hội, quyết định mọi vấn đề liên quan đến đời sống xã hội. Chùa chiền trở thành nơi con người đến để buôn bán mặc cả, Phật cũng bị đút lót với mong muốn rằng con người sẽ được giảm nhẹ những tội lỗi của mình trước mặt Diêm vương.

Chùa càng ngày càng giống chùa bên Tàu. Sư càng ngày càng giống doanh nhân. Đạo càng ngày càng giống đời. Chánh tín trở thành mê tín.

“Phật tại tâm, trong tâm có Phật”. Niết bàn không mua được bằng tiền.

GIA HƯNG

(Đây là nội dung comment của một bạn đọc ký tên Gia Hưng. Thấy cũng là vấn đề thời sự, có ý hay, một câu chuyện đáng để suy ngẫm. Tôi thích ý nghĩ này, và cop đưa thành một entry để có thêm nhiều bạn đọc và bàn luận hơn, chứ nhốt nó chìm trong mục comment thấy phí!- TDN).

NGHĨ VỀ THỦ ĐÔ NHƯ THẾ NÀO ?

truongduynhat — Tue, 02 Mar 2010 15:35:21 +0700

Phải nghĩ về thủ đô. Nhưng không phải nghĩ theo lối “không có dịp tới thủ đô, mỗi người không thể trở thành chính mình”.

Không nên vin vào Nguyễn Tuân. Bởi Nguyễn Tuân nói không đúng:

“Cũng là một điều đúng vậy, khi mọi người bảo rằng thủ đô là cái nơi kết tinh mọi phong vị nhân tài của một dân tộc đời này qua đời khác. Cho nên những con người thủ đô bao giờ cũng bén nhạy sắc cạnh hơn những người khác với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của nó, với tất cả cái trí, cái dũng, cái tài, cái tật của nó”.

Sao dám phỉ báng các vùng đất khác để bảo rằng chỉ có thủ đô mới là “nơi kết tinh mọi phong vị nhân tài của một dân tộc đời này qua đời khác… con người thủ đô bao giờ cũng bén nhạy sắc cạnh hơn những người khác với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của nó, với tất cả cái trí, cái dũng, cái tài…”?

“Một thủ đô hội tụ tinh hoa” ư? Người thủ đô bây giờ là gì, tính cách người thủ đô bây giờ là gỉ? Dường như khoác cho người Hà Nội thời nay cái danh “Tràng An” đã là một điều hổ thẹn. Tôi chỉ dám mong người Hà Nội “không chửi, không văng tục, bớt… điêu ngoa”.

Một đất nước văn minh, phát triển là xóa dần quãng cách vùng miền, chứ không phải là “một đất nước cần có cái đầu tập trung những thông minh sáng láng nhìn thấu tương lai” - dồn tụ lại ở “cái đầu” thủ đô Hà Nội ?

Phải nghĩ về thủ đô. Đúng. Nhưng không phải nghĩ về thủ đô theo cách nghĩ của nhà nghiên cứu văn hóa Vương Trí Nhàn trong bài “Phải nghĩ về thủ đô- blog Vương Trí Nhàn”, “Phải nghĩ về thủ đô- báo Pháp luật TP HCM). “Nghĩ về thủ đô” như Nguyễn Tuân và Vương Trí Nhàn là cách nghĩ quá… cũ!

Nghĩ về thủ đô, nên nghĩ như thế này: Thủ đô là gì?

THÀNH PHỐ TO NHẤT NƯỚC

truongduynhat — Mon, 01 Mar 2010 17:57:37 +0700

Việt Nam sắp có một thành phố to nhất nước, rộng trên 5.065, 3 km², tức to hơn cả Hà Nội mở rộng cộng với TP Hồ Chí Minh.

Đó là “thành phố” Thừa Thiên- Huế.

Nếu ai nghĩ Đà Nẵng là trung tâm, là thủ phủ miền Trung thì lầm to. Đà Nẵng chỉ là một đô thị « vệ tinh » khiêm nhường của… « thành phố » Thừa Thiên- Huế.

Xin đọc thêm 2 bài sau để biết thêm thông tin về đô thị vĩ đại này :

Thừa Thiên Huế trở thành thành phố trực thuộc trung ương trong vài năm tới, là trung tâm của khu vực miền Trung, một trong những trung tâm kinh tế, văn hóa, khoa học - công nghệ, y tế, đào tạo lớn của cả nước và khu vực … Đông Nam Á! (Hồ Xuân Mãn, Ủy viên trung ương đảng, Bí thư tỉnh ủy Thừa Thiên- Huế).
Thừa Thiên- Huế trở thành Thành phố trực thuộc Trung ương trước năm 2015. (Nguyễn Ngọc Thiện - Chủ tịch UBND tỉnh Thừa Thiên- Huế )

Một thắc mắc nhỏ: cả tỉnh thành « thành phố Thừa Thiên- Huế », thì thành phố Huế gọi là gì ? Chả nhẽ lại đẩy Huế xuống thành thị xã, quận giống như Hà Đông, Sơn Tây của Hà Nội mở rộng ?

KHÔNG CHO KHÔNG PHẢI LÀ CẤM ?

truongduynhat — Fri, 26 Feb 2010 06:25:08 +0700

“Không cho, không được” không phải là “cấm”? Hiểu chữ nghĩa như vầy thì tư duy giáo dục ra sao, và làm sao để dạy học trò?

Hôm 23-2, Bộ Giáo dục- Đào tạo công bố bản dự thảo quy định về điều kiện, hồ sơ mở ngành đào tạo trình độ cao đẳng, đại học, thạc sĩ và tiến sĩ. Theo đó, Bộ GD-ĐT dự kiến không cho phép các trường ngoài công lập đào tạo ngành sư phạm, luật và báo chí.

Điều cấm bất công này ngay lập tức vấp phải những phản ứng dữ dội, gay gắt từ hệ thống các trường tư. Ông Trần Hồng Quân (nguyên Bộ trưởng GD-ĐT), Chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH-CĐ ngoài công lập khẳng định: Việc “cấm” này là không có sơ sở về phương diện pháp lý cũng như lý lẽ để thuyết phục. Tại sao lại phân biệt đối xử giữa trường trong và ngoài công lập?

Ông Đặng Ứng Vận, Hiệu trưởng Trường ĐH Hòa Bình gay gắt hơn: Quy định "trường ngoài công lập không được mở các ngành đào tạo sư phạm, luật và báo chí" là không hợp lý bởi nó thể hiện sự phân biệt đối xử giữa trường "công-tư" và đi ngược với quy định của chính bộ luật Giáo dục. Luật Giáo dục và chủ trương chính sách của Đảng, Chính phủ là không được phân biệt.

Khoan bàn đến tính vô lý, bất công và trái luật, ngược chủ trương của điều cấm này. Những điều cấm và sự phân biệt đối xử đã biến hệ thống các trường tư thành những “đứa con ghẻ” của ngành giáo dục.

Chỉ nói đến cách phản ứng và giải trình của Bộ GD-ĐT cũng đủ thấy sự… cù nhầy trong tư duy giáo dục ngay từ khái niệm chữ nghĩa. Hãy nghe bà Trần Thị Hà, Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học trả lời: Quy định trường ngoài công lập không được mở các ngành sư phạm, luật và báo chí “không phải là cấm”.

Nghe câu này, tôi không nhịn cười được. Khoan hỏi các thầy, các vị giáo sư, hãy hỏi ngay học sinh xem các em hiểu thế nào: “Không cho, không được” không phải là “cấm”?

Nói thế, chẳng khác nào bảo các em học sinh rằng: Thầy cô dạy các em “không được nói tục” không có nghĩa là cấm nói tục, các em cứ văng tục thoải mái! Mấy tấm biển “không được đái bậy” ở sân trường không có nghĩa là cấm đái, các em cứ tụt quần… đái vô tư (!?)

Nhớ chuyện cũ, khi báo giới và dân chúng phản ứng dữ dội quanh đề án tăng học phí, ông Nguyễn Minh Hiển khi đương nhiệm Bộ trưởng GD-ĐT, và nối theo sau là ông Phạm Vũ Luận, Thứ trưởng đã thản nhiên… cười khẩy rằng: Đó là dự án “điều chỉnh” học phí, chứ không phải tăng! Hiểu “điều chỉnh” nghĩa là “tăng” là do... người dân chưa hiểu đầy đủ về bản chất vấn đề (!?)

Khi đệ trình “đề án đổi mới cơ chế tài chính của giáo dục và đào tạo giai đoạn 2008-2012” (hay gọi đúng hơn, đúng nghĩa đen là đề án tăng học phí) lên Ủy ban thường vụ Quốc hội, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng GD-ĐT Nguyễn Thiện Nhân giảng giải rằng “đây không phải là đề án tăng học phí mà thực chất là quá trình đổi mới cơ chế quản lý tài chính trong ngành giáo dục - đào tạo cho phù hợp với tình hình mới hiện nay”- (nguồn: trang web chính phủ).

Chữ nghĩa kiểu này thì… mô Phật, xin vái!

Hiểu chữ nghĩa như vầy thì tư duy giáo dục ra sao, và làm sao để dạy học trò?

SẢI TAY & BƯỚC CHÂN VIỆT

truongduynhat — Thu, 25 Feb 2010 06:20:00 +0700

Đó là sải tay 3.260 km và bước chân Việt với 2 bàn chân khổng lồ Trường Sa- Hoàng Sa đạp giữa Thái Bình Dương.

Chỉ cần 2 con đường bao lấy biển, thoáng chốc Đà Nẵng vươn mình lớn dậy thành một “đô thị hiện tượng”.

Quảng Ninh, Nha Trang, Phan Thiết, Vũng Tàu… cũng đã thành những điểm nhấn nhô ra biển trên toàn tuyến 3.260 km hình chữ S.

Nhưng đó là những điểm nhấn đơn lẻ. Làm sao và tại sao không có được một con đường ven biển dọc dài 3.260 km uốn lượn từ Móng Cái đến Hà Tiên? Trong một bài báo hơn 10 năm trước, tôi đã mơ về con đường chữ S kỳ thú này. Bao nhiêu quốc gia, vùng lãnh thổ chỉ ước mong có nổi một “cánh cửa” vài km, thậm chí vài trăm mét nhô ra biển, trong khi cả thân hình chàng Việt choàng sải tay hơn 3.000 km ôm lấy biển.

Vì thế mà giật mình vui, giật mình kỳ vọng trước 2 thông tin đưa ra trong đầu năm 2010 từ Văn phòng chính phủ:

- Đường ven biển hình chữ S: Thủ tướng quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết tuyến đường bộ ven biển Việt Nam, khởi đầu từ khu cảng Núi Đỏ, Mũi Ngọc (xã Bình Ngọc, TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) chạy dài uốn lượn trên 3.041 km tới cửa khẩu cực nam Hà Tiên (thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang). Theo phê duyệt, đây là tuyến đường bộ chạy sát biển, ôm lấy biển, nhằm khai thác sử dụng có hiệu quả tài nguyên biển và vùng ven biển. Việc đầu tư xây dựng tuyến đường bộ ven biển được phân kỳ thành 2 giai đoạn, từ 2010 đến 2020 sẽ xây dựng mới, nâng cấp cải tạo khoảng 892 km đường ven biển với số vốn dự kiến trên 16.000 tỉ đồng, giai đoạn sau năm 2020 xây dựng tiếp trên 1.058 km với nguồn vốn hơn 12.000 tỉ.

- Mở đường ven biển nối 3 nước: Đó là tuyến hành lang ven biển được xây dựng từ Bangkok (Thái Lan) nối Phnom Penh- khu cảng Sihanoukville (Campuchia) đến Việt Nam. Tuyến đường quốc tế xuyên 3 quốc gia Thái Lan- Campuchia- Việt Nam này dài xấp xỉ 1.000km.

Để kết nối với tuyến này, phân đoạn trên đất Việt Nam sẽ có tổng chiều dài khoảng 220km, được xây dựng với nguồn vốn trên 440 triệu USD, dự kiến sẽ khởi công vào tháng 3- 2010. Theo thiết kế, phân đoạn này được phân kỳ xây dựng theo 2 giai đoạn. Giai đoạn 1 xây dựng đoạn từ Rạch Giá đến Cà Mau. Trong đó có 2 dự án thành phần xây dựng tuyến đường chạy từ thị trấn Minh Lương (huyện Châu Thành) đến miệt Thứ Bảy (thuộc huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang) và tuyến tránh TP Rạch Giá.

Sau khi hoàn thành tuyến thông qua các khu vực thuộc U Minh Thượng (Kiên Giang), tuyến đường sẽ tiếp tục được xây nối vào quốc lộ 63 nhằm tránh thị trấn An Biên, rồi xuyên qua thị trấn Thới Bình (Cà Mau) đến sông Trẹm. Tiếp nữa, kéo nối đến khu cụm công nghiệp khí điện đạm Cà Mau, rồi tiếp tục kéo dài thêm 9km ra xã Lương Thế Trân (huyện Cái Nước, Cà Mau) để đấu nối vào quốc lộ 1A tại khu vực Đình Tân Hưng rồi thông mạch về khu kinh tế biển Năm Căn. Từ đây sẽ kết nối với tuyến đường hành lang ven biển quốc tế chạy xuyên vào cảng Sihanoukville, Phnom Penh (Campuchia) đến Bangkok (Thái Lan).

2 tuyến đường ven biển kỳ thú này sẽ thành sải tay dài trên 3.260 km của chàng Việt ưỡn mình vươn ra biển Đông, ôm lấy biển Đông, theo thế bước ra biển của 2 bàn chân khổng lồ Hoàng Sa- Trường Sa đạp giữa Thái Bình Dương.

Các nhà kinh tế bảo đó là hướng phát triển. Còn tôi thấy đó là tư thế biển, thế vươn ra biển của cơ thể Việt ưỡn mình cong hình chữ S.

Ai đã từng một lần chạm bàn chân trần trên cát biển Trường Sa vạn lý giữa trùng khơi, mới cảm hết sự thiêng liêng của 2 bàn chân Việt. Từ bước chân hướng về phía mặt trời với 2 bàn chân Việt đạp giữa Thái Bình Dương, nhìn về đất liền mới cảm ra và thèm ước biết bao sải tay hình chữ S choãi ra biển.

Bao nhiêu quốc gia, vùng lãnh thổ chỉ ước mong có nổi một “cánh cửa” vài km, thậm chí chỉ vài trăm mét nhô ra biển, trong khi cả thân hình chàng Việt choài sải tay hơn 3.000 km và 2 bàn chân đạp giữa Thái Bình Dương. Thế thì tại sao không quay ra ôm biển, hướng ra biển, mở ra biển, bước ra biển để vươn mình trỗi dậy? Tại sao cứ quẩn quanh tự nhốt mình trong cái ao tù chật hẹp? Tại sao cứ phải thu mình khiếp nhược trước kẻ không có biển, hoặc cánh cửa ra biển hẹp hơn ta, lại chấp nhận để cái lưỡi bò nó liếm mất chân mình?

Cứ thử vung sải tay 3.260 km và sải những bước dài như 2 bàn chân Trường Sa- Hoàng Sa đạp giữa Thái Bình Dương xem sức lực và… tầm thước ta tới đâu!